超级军网新华网：大公报“习近平乘出租车”报道为假新闻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:24:22
华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。
大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉
《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。
http://news.qq.com/a/20130418/00 ... 0&ADPUBNO=26109华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。
大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉
《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。
http://news.qq.com/a/20130418/00 ... 0&ADPUBNO=26109
大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉
《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。
http://news.qq.com/a/20130418/00 ... 0&ADPUBNO=26109华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。
大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉
《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。
http://news.qq.com/a/20130418/00 ... 0&ADPUBNO=26109
这可是国内各大媒体的头条啊，到底真的假的？
说得有鼻子有眼。到底哪条消息是真的？
媒体+记者+职业操守=0 
大公报可是香港的党报啊!五毛党错拍马屁被打脸了{:soso_e119:}
习闲的没事的话，如果真这么做就是无聊至极。
绝对不会这么浅薄。
对话破绽不少。
捧臭脚的真的很多。本菜当个事后诸葛亮，当时看到真的觉得很无语。
绝对不会这么浅薄。
对话破绽不少。
捧臭脚的真的很多。本菜当个事后诸葛亮，当时看到真的觉得很无语。
除了新华网蹦了俩字其他都哑巴了
习闲的没事的话，如果真这么做就是无聊至极。
绝对不会这么浅薄。
对话破绽不少。
看到字很无语，不过还没找到今上的字。
绝对不会这么浅薄。
对话破绽不少。
看到字很无语，不过还没找到今上的字。
这么说，这也是假消息了。
北京交通部门证实XXX打出租确有其事
一则有关XXXXXX乘坐北京出租车体察民情的消息18日成为各大网络媒体的头条。对此，新华社记者采访了北京市交通部门和最先报道此事的媒体，北京市交通部门和该媒体都表示，确有此事，相关情况都是真实的。(记者李志勇)
http://cen.ce.cn/wxf/yaowen/201304/18/t20130418_24303292.shtml
这么说，这也是假消息了。
北京交通部门证实XXX打出租确有其事
一则有关XXXXXX乘坐北京出租车体察民情的消息18日成为各大网络媒体的头条。对此，新华社记者采访了北京市交通部门和最先报道此事的媒体，北京市交通部门和该媒体都表示，确有此事，相关情况都是真实的。(记者李志勇)
http://cen.ce.cn/wxf/yaowen/201304/18/t20130418_24303292.shtml
一开始是很相信这是真的。大家还很希望这就是真的。这反映了大家对领导人深入民众基层，体察民意的期待。
如果是以前的谁谁谁，这样的报道基本不会相信。
问题是现在说假，是根本没有这件事，还是部分假。也应该有个交代。
是甚至没有这个的哥、这辆的士，那张发票是ps出来的假发票？或者不是那一天、不是那辆车、上车的不是两个人，出发地和到达地不是原报道的地方，途经也不是那些地方，说的话不是那些话，或者根本没说过话？
如果是以前的谁谁谁，这样的报道基本不会相信。
问题是现在说假，是根本没有这件事，还是部分假。也应该有个交代。
是甚至没有这个的哥、这辆的士，那张发票是ps出来的假发票？或者不是那一天、不是那辆车、上车的不是两个人，出发地和到达地不是原报道的地方，途经也不是那些地方，说的话不是那些话，或者根本没说过话？
到底是谁造的?
现在还有什么事是真的呢？服了镰刀斧头帮了。
我的问题是：到底那一部分是假的？
如果这件事假的，大家就会联想到很多非真的，某某组织还有多少可信的，我觉得这件事不那么简单，有人想搞事..
呵呵 少放辣椒{:soso_e120:}
yuppppp 发表于 2013-4-19 08:11 
这么说，这也是假消息了。
北京交通部门证实XXX打出租确有其事
这事整的......真能搞。
这么说，这也是假消息了。
北京交通部门证实XXX打出租确有其事
这事整的......真能搞。
mobylee 发表于 2013-4-19 14:05
呵呵 少放辣椒
这个是冒牌吧
呵呵 少放辣椒
这个是冒牌吧
yuppppp 发表于 2013-4-19 08:24
一开始是很相信这是真的。大家还很希望这就是真的。这反映了大家对领导人深入民众基层，体察民意的期待。
...
其实这级别的领导职责主要在宏观运筹规划上，虽然这样下基层可在一定程度上防止出台的政策太不着调，但毕竟不是去替代市长或者是交通局长等的工作。问题是普通民众由于信息来源渠道及专业知识判断能力的限制，实际上也搞不清楚隔着N层的领导人到底是啥水平，能看到的只是领导人表现出深入基层体察民意的一种姿态，如同粉丝遇到一个大明星（当然是有权力改变命运的那种），所以也能起到某种宣传效应。不过如果真要这样做，安保部门那是绝对不会像没事人那样只在旁边（附近）做壁上观，会安排一大批人员负责“抢位”（包括车辆），不知底细的“闲人”是很难靠近的。当然同时也会尽量不让领导本人察觉到，参与人员更不会去说破了（貌似守纪律那是必须的）。
所以各位看到的所谓新闻也完全没必要去追究什么真假、是非的......
一开始是很相信这是真的。大家还很希望这就是真的。这反映了大家对领导人深入民众基层，体察民意的期待。
...
其实这级别的领导职责主要在宏观运筹规划上，虽然这样下基层可在一定程度上防止出台的政策太不着调，但毕竟不是去替代市长或者是交通局长等的工作。问题是普通民众由于信息来源渠道及专业知识判断能力的限制，实际上也搞不清楚隔着N层的领导人到底是啥水平，能看到的只是领导人表现出深入基层体察民意的一种姿态，如同粉丝遇到一个大明星（当然是有权力改变命运的那种），所以也能起到某种宣传效应。不过如果真要这样做，安保部门那是绝对不会像没事人那样只在旁边（附近）做壁上观，会安排一大批人员负责“抢位”（包括车辆），不知底细的“闲人”是很难靠近的。当然同时也会尽量不让领导本人察觉到，参与人员更不会去说破了（貌似守纪律那是必须的）。
所以各位看到的所谓新闻也完全没必要去追究什么真假、是非的......
我宁愿相信这个事是真的。
zhimin 发表于 2013-4-19 16:09
我宁愿相信这个事是真的。
哪一个事？
是关于坐出租车的报道，还是关于报道的报道？
我宁愿相信这个事是真的。
哪一个事？
是关于坐出租车的报道，还是关于报道的报道？
我以为看见了一丝希望的光芒，他们告诉我那是幻觉。幻觉是真的还是真的是幻觉？