超级军网西媒歪曲报道沃尔玛重庆受罚 新华网发文驳斥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:29:15
http://finance.ifeng.com/news/special/woerm/20111019/4873137.shtml
谁欺负了谁 谁歧视了谁？
--——评西方媒体歪曲报道沃尔玛重庆门店违法受罚事件
新华网北京10月19日电 (记者任沁沁 王建华 程志良)在华投资企业无论是谁触犯了中国法规，都要受到查处、惩罚，此乃天经地义，这并非买卖商品可以讨价还价、挑挑拣拣，也不是幼儿犯错可以网开一面、不予追究。然而，这样一个简单道理却被常以道义自居的美英等西方国家一些主流媒体歪曲践踏了。
美国零售业巨头沃尔玛的12家重庆门店，将普通猪肉贴上“绿色食品”标签出售给消费者至少长达20个月，更甚者，其在接受执法部门调查时态度却极度傲慢、排斥合作。日前，重庆市依法作出惩罚决定，没收违法所得、处以5倍奉，责令停业整顿15天，并逮捕、拘留涉案人员。
然而，这起沃尔玛违法受罚事件却如同“一石激起千层浪”，美英等西方国家一些主流媒体不仅不谴责欺诈牟利者，不同情权益受损者，反而戴上“政治有色眼镜”一哄而上，强词夺理、借题发挥，将施害者描绘成受害者，并大肆对中国进行诬蔑攻击。
美国《纽约时报》在最近的一篇相关报道中起笔便将重庆市定义为“带有极端民族主义偏见的中国西南部城市”，并在下文进一步写道：经济民族主义，即评论家所谓的“近似仇视外国人的行为”……在内地最大城市重庆最为突出。
《纽约时报》的报道全然无视这是一起长期的、故意的欺诈牟利违法行为。它轻描淡写地称这次事件为“labeling dispute”(标签争议)，称冒牌绿色猪肉为“mislabeling pork”(贴错标签的猪肉)，并用讽刺的口吻写道，猪肉虽不“绿色”，但至少没毒，而中国食品[5.62 -0.18%]安全事件频发，中国政府却总抓着“小事”不放。
在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中，主要涉案罪犯甚至被判处了死刑。而查获的其他大量假冒伪劣食品制售事件涉案人员也依法受到了严惩。
外资公司必须严格遵守投资国的法律法规属于国际惯例，谁也无权享受“治外法权”，对于任何一家在华西方投资企业来说，没有例外的选择和商量空间；对于中国政府来说，没有例外的给予和退缩余地。
这起沃尔玛违法受罚事件引发的针对中国的最新舆论攻击波，无非是一些西方媒体对华偏见、敌视惯势的一个延续。
正是美国《华尔街日报》在上述攻击中国的评论中不慎泄露了玄机：“外国食品零售商努力监督自己的供应链。但是，对一个经营着诸多门店且出售大量农产品[13.20 0.23% 股吧 研报]的大型零售商来说，此举不仅操作复杂、成本很高，而且得不到成功保证。为避免重蹈‘猪肉门’覆辙以及食品安全威胁的努力只会使沃尔玛的成本增加。”
试问如此赤裸裸渲染追求“低成本、高利润”的《华尔街日报》等一些西方媒体：在这起沃尔玛违法受罚事件中，“是谁欺负了谁呢”，“又是谁歧视了谁呢”http://finance.ifeng.com/news/special/woerm/20111019/4873137.shtml
谁欺负了谁 谁歧视了谁？
--——评西方媒体歪曲报道沃尔玛重庆门店违法受罚事件
新华网北京10月19日电 (记者任沁沁 王建华 程志良)在华投资企业无论是谁触犯了中国法规，都要受到查处、惩罚，此乃天经地义，这并非买卖商品可以讨价还价、挑挑拣拣，也不是幼儿犯错可以网开一面、不予追究。然而，这样一个简单道理却被常以道义自居的美英等西方国家一些主流媒体歪曲践踏了。
美国零售业巨头沃尔玛的12家重庆门店，将普通猪肉贴上“绿色食品”标签出售给消费者至少长达20个月，更甚者，其在接受执法部门调查时态度却极度傲慢、排斥合作。日前，重庆市依法作出惩罚决定，没收违法所得、处以5倍奉，责令停业整顿15天，并逮捕、拘留涉案人员。
然而，这起沃尔玛违法受罚事件却如同“一石激起千层浪”，美英等西方国家一些主流媒体不仅不谴责欺诈牟利者，不同情权益受损者，反而戴上“政治有色眼镜”一哄而上，强词夺理、借题发挥，将施害者描绘成受害者，并大肆对中国进行诬蔑攻击。
美国《纽约时报》在最近的一篇相关报道中起笔便将重庆市定义为“带有极端民族主义偏见的中国西南部城市”，并在下文进一步写道：经济民族主义，即评论家所谓的“近似仇视外国人的行为”……在内地最大城市重庆最为突出。
《纽约时报》的报道全然无视这是一起长期的、故意的欺诈牟利违法行为。它轻描淡写地称这次事件为“labeling dispute”(标签争议)，称冒牌绿色猪肉为“mislabeling pork”(贴错标签的猪肉)，并用讽刺的口吻写道，猪肉虽不“绿色”，但至少没毒，而中国食品[5.62 -0.18%]安全事件频发，中国政府却总抓着“小事”不放。
在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中，主要涉案罪犯甚至被判处了死刑。而查获的其他大量假冒伪劣食品制售事件涉案人员也依法受到了严惩。
外资公司必须严格遵守投资国的法律法规属于国际惯例，谁也无权享受“治外法权”，对于任何一家在华西方投资企业来说，没有例外的选择和商量空间；对于中国政府来说，没有例外的给予和退缩余地。
这起沃尔玛违法受罚事件引发的针对中国的最新舆论攻击波，无非是一些西方媒体对华偏见、敌视惯势的一个延续。
正是美国《华尔街日报》在上述攻击中国的评论中不慎泄露了玄机：“外国食品零售商努力监督自己的供应链。但是，对一个经营着诸多门店且出售大量农产品[13.20 0.23% 股吧 研报]的大型零售商来说，此举不仅操作复杂、成本很高，而且得不到成功保证。为避免重蹈‘猪肉门’覆辙以及食品安全威胁的努力只会使沃尔玛的成本增加。”
试问如此赤裸裸渲染追求“低成本、高利润”的《华尔街日报》等一些西方媒体：在这起沃尔玛违法受罚事件中，“是谁欺负了谁呢”，“又是谁歧视了谁呢”
谁欺负了谁 谁歧视了谁？
--——评西方媒体歪曲报道沃尔玛重庆门店违法受罚事件
新华网北京10月19日电 (记者任沁沁 王建华 程志良)在华投资企业无论是谁触犯了中国法规，都要受到查处、惩罚，此乃天经地义，这并非买卖商品可以讨价还价、挑挑拣拣，也不是幼儿犯错可以网开一面、不予追究。然而，这样一个简单道理却被常以道义自居的美英等西方国家一些主流媒体歪曲践踏了。
美国零售业巨头沃尔玛的12家重庆门店，将普通猪肉贴上“绿色食品”标签出售给消费者至少长达20个月，更甚者，其在接受执法部门调查时态度却极度傲慢、排斥合作。日前，重庆市依法作出惩罚决定，没收违法所得、处以5倍奉，责令停业整顿15天，并逮捕、拘留涉案人员。
然而，这起沃尔玛违法受罚事件却如同“一石激起千层浪”，美英等西方国家一些主流媒体不仅不谴责欺诈牟利者，不同情权益受损者，反而戴上“政治有色眼镜”一哄而上，强词夺理、借题发挥，将施害者描绘成受害者，并大肆对中国进行诬蔑攻击。
美国《纽约时报》在最近的一篇相关报道中起笔便将重庆市定义为“带有极端民族主义偏见的中国西南部城市”，并在下文进一步写道：经济民族主义，即评论家所谓的“近似仇视外国人的行为”……在内地最大城市重庆最为突出。
《纽约时报》的报道全然无视这是一起长期的、故意的欺诈牟利违法行为。它轻描淡写地称这次事件为“labeling dispute”(标签争议)，称冒牌绿色猪肉为“mislabeling pork”(贴错标签的猪肉)，并用讽刺的口吻写道，猪肉虽不“绿色”，但至少没毒，而中国食品[5.62 -0.18%]安全事件频发，中国政府却总抓着“小事”不放。
在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中，主要涉案罪犯甚至被判处了死刑。而查获的其他大量假冒伪劣食品制售事件涉案人员也依法受到了严惩。
外资公司必须严格遵守投资国的法律法规属于国际惯例，谁也无权享受“治外法权”，对于任何一家在华西方投资企业来说，没有例外的选择和商量空间；对于中国政府来说，没有例外的给予和退缩余地。
这起沃尔玛违法受罚事件引发的针对中国的最新舆论攻击波，无非是一些西方媒体对华偏见、敌视惯势的一个延续。
正是美国《华尔街日报》在上述攻击中国的评论中不慎泄露了玄机：“外国食品零售商努力监督自己的供应链。但是，对一个经营着诸多门店且出售大量农产品[13.20 0.23% 股吧 研报]的大型零售商来说，此举不仅操作复杂、成本很高，而且得不到成功保证。为避免重蹈‘猪肉门’覆辙以及食品安全威胁的努力只会使沃尔玛的成本增加。”
试问如此赤裸裸渲染追求“低成本、高利润”的《华尔街日报》等一些西方媒体：在这起沃尔玛违法受罚事件中，“是谁欺负了谁呢”，“又是谁歧视了谁呢”http://finance.ifeng.com/news/special/woerm/20111019/4873137.shtml
谁欺负了谁 谁歧视了谁？
--——评西方媒体歪曲报道沃尔玛重庆门店违法受罚事件
新华网北京10月19日电 (记者任沁沁 王建华 程志良)在华投资企业无论是谁触犯了中国法规，都要受到查处、惩罚，此乃天经地义，这并非买卖商品可以讨价还价、挑挑拣拣，也不是幼儿犯错可以网开一面、不予追究。然而，这样一个简单道理却被常以道义自居的美英等西方国家一些主流媒体歪曲践踏了。
美国零售业巨头沃尔玛的12家重庆门店，将普通猪肉贴上“绿色食品”标签出售给消费者至少长达20个月，更甚者，其在接受执法部门调查时态度却极度傲慢、排斥合作。日前，重庆市依法作出惩罚决定，没收违法所得、处以5倍奉，责令停业整顿15天，并逮捕、拘留涉案人员。
然而，这起沃尔玛违法受罚事件却如同“一石激起千层浪”，美英等西方国家一些主流媒体不仅不谴责欺诈牟利者，不同情权益受损者，反而戴上“政治有色眼镜”一哄而上，强词夺理、借题发挥，将施害者描绘成受害者，并大肆对中国进行诬蔑攻击。
美国《纽约时报》在最近的一篇相关报道中起笔便将重庆市定义为“带有极端民族主义偏见的中国西南部城市”，并在下文进一步写道：经济民族主义，即评论家所谓的“近似仇视外国人的行为”……在内地最大城市重庆最为突出。
《纽约时报》的报道全然无视这是一起长期的、故意的欺诈牟利违法行为。它轻描淡写地称这次事件为“labeling dispute”(标签争议)，称冒牌绿色猪肉为“mislabeling pork”(贴错标签的猪肉)，并用讽刺的口吻写道，猪肉虽不“绿色”，但至少没毒，而中国食品[5.62 -0.18%]安全事件频发，中国政府却总抓着“小事”不放。
在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中，主要涉案罪犯甚至被判处了死刑。而查获的其他大量假冒伪劣食品制售事件涉案人员也依法受到了严惩。
外资公司必须严格遵守投资国的法律法规属于国际惯例，谁也无权享受“治外法权”，对于任何一家在华西方投资企业来说，没有例外的选择和商量空间；对于中国政府来说，没有例外的给予和退缩余地。
这起沃尔玛违法受罚事件引发的针对中国的最新舆论攻击波，无非是一些西方媒体对华偏见、敌视惯势的一个延续。
正是美国《华尔街日报》在上述攻击中国的评论中不慎泄露了玄机：“外国食品零售商努力监督自己的供应链。但是，对一个经营着诸多门店且出售大量农产品[13.20 0.23% 股吧 研报]的大型零售商来说，此举不仅操作复杂、成本很高，而且得不到成功保证。为避免重蹈‘猪肉门’覆辙以及食品安全威胁的努力只会使沃尔玛的成本增加。”
试问如此赤裸裸渲染追求“低成本、高利润”的《华尔街日报》等一些西方媒体：在这起沃尔玛违法受罚事件中，“是谁欺负了谁呢”，“又是谁歧视了谁呢”
刘为民称，中方一直积极努力改善外资在华投资环境，这方面努力有目共睹，许多在华外资企业和商会对中方所作努力给予了积极评价。我们希望和外资企业共同努力，进一步改善中国的投资环境。
同时，我们也希望在华经营的外资企业能够认识到情况已发生很大变化，中国企业通过自身努力，竞争力与30年前相比已大大提高。外资企业在华需适应形势变化，不能像以前那样仅仅依靠优惠政策。我们现在对内外资已一视同仁，希望外资企业能够努力提高自身竞争力并遵守中国的法律法规。
重点在“希望在华经营的外资企业能够认识到情况已发生很大变化”
同时，我们也希望在华经营的外资企业能够认识到情况已发生很大变化，中国企业通过自身努力，竞争力与30年前相比已大大提高。外资企业在华需适应形势变化，不能像以前那样仅仅依靠优惠政策。我们现在对内外资已一视同仁，希望外资企业能够努力提高自身竞争力并遵守中国的法律法规。
重点在“希望在华经营的外资企业能够认识到情况已发生很大变化”
我是重庆人，尼马抵毁重庆形象
前几天在从网看了篇华尔街日报的文章，说的就是沃尔玛被罚的事情，标题是在华外企处境愈加艰难
“在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中，主要涉案罪犯甚至被判处了死刑”
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
外资就是行贿太麻烦
你看看达芬奇这不屁事没有，你看紫金矿业拉了一大批官员入股爆这么多丑闻有事没有，你看中石化采购销售劣质汽油被发现这么多次有事没有？:D
你看看达芬奇这不屁事没有，你看紫金矿业拉了一大批官员入股爆这么多丑闻有事没有，你看中石化采购销售劣质汽油被发现这么多次有事没有？:D
aircity715@ 发表于 2011-10-20 12:15 
外资就是行贿太麻烦
你看看达芬奇这不屁事没有，你看紫金矿业拉了一大批官员入股爆这么多丑闻有事没有， ...
别的不知道，中石化国营加油站的油不错
外资就是行贿太麻烦
你看看达芬奇这不屁事没有，你看紫金矿业拉了一大批官员入股爆这么多丑闻有事没有， ...
别的不知道，中石化国营加油站的油不错
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 11:46
“在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中 ...
你整天对着自己国家的言论吹毛求疵，却对美国媒体完全歪曲事实这样的大问题视而不见。
你知道有多少人看着你这个样子还不自知而牙疼吗？~
“在食品安全问题上，中国政府对国人的违法犯罪行为也是同样处罚严厉的，例如，在查处的三聚氰胺奶粉事件中 ...
你整天对着自己国家的言论吹毛求疵，却对美国媒体完全歪曲事实这样的大问题视而不见。
你知道有多少人看着你这个样子还不自知而牙疼吗？~
shijian2008 发表于 2011-10-20 12:42
你整天对着自己国家的言论吹毛求疵，却对美国媒体完全歪曲事实这样的大问题视而不见。
你知道有多少人看 ...
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我们税的中国政府说什么喽
不像您，身在中国却心系美国，时刻关注的是美国媒体说什么;P
我们老百姓想亲眼看看美英主流媒体如何“歪曲事实”都看不见呢，因为报摊上不让卖《纽约时报》:D:D
shijian2008 发表于 2011-10-20 12:42
你整天对着自己国家的言论吹毛求疵，却对美国媒体完全歪曲事实这样的大问题视而不见。
你知道有多少人看 ...
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我们税的中国政府说什么喽
不像您，身在中国却心系美国，时刻关注的是美国媒体说什么;P
我们老百姓想亲眼看看美英主流媒体如何“歪曲事实”都看不见呢，因为报摊上不让卖《纽约时报》:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:21
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
华尔街中文网，
評論內容
2011.10.20 08:16:31
文章太失偏頗，沃爾瑪出了這樣的事情如果要你處理，你如何處理?就因為沃爾瑪是全球最大零售商，是美國的公司放一馬?或睜一眼閉一眼?沃爾瑪違規的事實擺在那裡，又不是捏造的，何必扯到政治和匯率。不能自己喜歡自己到這種程度。冷靜點，大公司小公司都是公司，都要合法經營，美國不是很標榜講究法律的嗎?更要做個表率。。。。。。。
- 劉紹成
2011.10.20 08:14:41
一直享受超國民待遇，昧著良華賺黑心錢，受不處罰居然還反咬一口，這就是西方人的邏輯
- ned
2011.10.20 02:47:35
外商在中國橫行時間蠻長了，對中國勞工剝削的也不少了，一直沒人管，關你幾家店算神馬？算個屁而已。
最該關的是家樂福，熟食饅頭糕點那片兒，地上蟑螂到處竄，掀開一袋面包竟趴著一直甲虫，惡心啊，真不知吃了多少小強屍體和著面粉的蛋糕。不查處不嚴懲要你政府部門幹嘛吃的，都tmd的把納稅人的錢貢給洋老爺了！！！
- 關你就對了 家樂福吉之島都該查
2011.10.20 00:16:21
中國食品正在嚴打 不管哪國的都需要處理 你們戴著有色眼鏡看中國
- king
2011.10.19 22:54:09
賣假貨還有理了？！
- daojiangyou
2011.10.19 22:42:02
本來蠻喜歡上這個網站的，但近來發現所謂的外媒也沒有媒體的中立，客觀的原則，還是帶偏見的報道
- hhy179
2011.10.19 21:52:42
當時外資進入中國那可是超國民待遇，搞的很多中國資本到外面轉一圈後返回國內享受這些超國民待遇，外資企業原來過慣了被寵的日子，一下把外資的陰暗面暴露的陽光下就受不了啦，違法就是違法，好像不能因為其他人違法沒被處罰你就不是違法吧，“拉屎不出來永遠都不要怪茅坑”，入鄉隨俗，你們要學會
- jier
2011.10.19 21:01:14
不知道沃爾瑪公司在美國本土出現了這一些事情，會受什麼處罰？美國政府會怎樣處理？好像美國的法律更嚴格。我記得美國一個抽煙的人，因為得了肺癌，上法院告卷煙廠，賠了上億的美元。要是這一些買了豬肉的消費者去法院告沃爾瑪公司，按照美國的標準，應該要賠償多少？難道中國人的生命就不值錢了嗎？中國的政府就應該隨這一些外商胡作非為了嗎？筆者的立場偏頗很大。
- onechinese
2011.10.19 20:48:29
- 氣味老美仗勢欺人 中國人卑躬屈膝的日子過去了，真解恨
2011.10.19 17:44:44
沃爾瑪做的好還會受到處罰嗎？美國公司不是非常注意食品安全嗎？那就好好做出表率，看蘋果的手機，多棒！
- danteng
2011.10.19 17:33:16
這篇文章的作者似乎太偏袒美國的沃爾瑪了，而忽視了中國的浪費者權益。難道弄虛作假不應該受到懲罰嗎？
- hockywang
2011.10.19 17:25:29
文章太失偏頗，沃爾瑪出了這樣的事情如果要你處理，你如何處理?就因為沃爾瑪是全球最大零售商，是美國的公司放一馬?或睜一眼閉一眼?沃爾瑪違規的事實擺在那裡，又不是捏造的，何必扯到政治和匯率。不能自己喜歡自己到這種程度。冷靜點，大公司小公司都是公司，都要合法經營，美國不是很標榜講究法律的嗎?更要做個表率。。。。。。。
- 嘉木
2011.10.19 17:17:42
你做的好怎麼處罰你啊，作者太偏激了，還不是很了解中國。
- binbin61110627
2011.10.19 15:48:26
雖然很少在這裡發表評論，但還是想出來說一句。作者的意思是沃爾瑪欺騙消費者是一個小問題？看來在利益面前，你們所標榜的誠信依然廉價。
- punksnail
2011.10.19 15:41:15
重慶新世紀超市，今天楓葉豬排骨賣29，8元/斤。
- gg2158
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:21
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
华尔街中文网，
評論內容
2011.10.20 08:16:31
文章太失偏頗，沃爾瑪出了這樣的事情如果要你處理，你如何處理?就因為沃爾瑪是全球最大零售商，是美國的公司放一馬?或睜一眼閉一眼?沃爾瑪違規的事實擺在那裡，又不是捏造的，何必扯到政治和匯率。不能自己喜歡自己到這種程度。冷靜點，大公司小公司都是公司，都要合法經營，美國不是很標榜講究法律的嗎?更要做個表率。。。。。。。
- 劉紹成
2011.10.20 08:14:41
一直享受超國民待遇，昧著良華賺黑心錢，受不處罰居然還反咬一口，這就是西方人的邏輯
- ned
2011.10.20 02:47:35
外商在中國橫行時間蠻長了，對中國勞工剝削的也不少了，一直沒人管，關你幾家店算神馬？算個屁而已。
最該關的是家樂福，熟食饅頭糕點那片兒，地上蟑螂到處竄，掀開一袋面包竟趴著一直甲虫，惡心啊，真不知吃了多少小強屍體和著面粉的蛋糕。不查處不嚴懲要你政府部門幹嘛吃的，都tmd的把納稅人的錢貢給洋老爺了！！！
- 關你就對了 家樂福吉之島都該查
2011.10.20 00:16:21
中國食品正在嚴打 不管哪國的都需要處理 你們戴著有色眼鏡看中國
- king
2011.10.19 22:54:09
賣假貨還有理了？！
- daojiangyou
2011.10.19 22:42:02
本來蠻喜歡上這個網站的，但近來發現所謂的外媒也沒有媒體的中立，客觀的原則，還是帶偏見的報道
- hhy179
2011.10.19 21:52:42
當時外資進入中國那可是超國民待遇，搞的很多中國資本到外面轉一圈後返回國內享受這些超國民待遇，外資企業原來過慣了被寵的日子，一下把外資的陰暗面暴露的陽光下就受不了啦，違法就是違法，好像不能因為其他人違法沒被處罰你就不是違法吧，“拉屎不出來永遠都不要怪茅坑”，入鄉隨俗，你們要學會
- jier
2011.10.19 21:01:14
不知道沃爾瑪公司在美國本土出現了這一些事情，會受什麼處罰？美國政府會怎樣處理？好像美國的法律更嚴格。我記得美國一個抽煙的人，因為得了肺癌，上法院告卷煙廠，賠了上億的美元。要是這一些買了豬肉的消費者去法院告沃爾瑪公司，按照美國的標準，應該要賠償多少？難道中國人的生命就不值錢了嗎？中國的政府就應該隨這一些外商胡作非為了嗎？筆者的立場偏頗很大。
- onechinese
2011.10.19 20:48:29
- 氣味老美仗勢欺人 中國人卑躬屈膝的日子過去了，真解恨
2011.10.19 17:44:44
沃爾瑪做的好還會受到處罰嗎？美國公司不是非常注意食品安全嗎？那就好好做出表率，看蘋果的手機，多棒！
- danteng
2011.10.19 17:33:16
這篇文章的作者似乎太偏袒美國的沃爾瑪了，而忽視了中國的浪費者權益。難道弄虛作假不應該受到懲罰嗎？
- hockywang
2011.10.19 17:25:29
文章太失偏頗，沃爾瑪出了這樣的事情如果要你處理，你如何處理?就因為沃爾瑪是全球最大零售商，是美國的公司放一馬?或睜一眼閉一眼?沃爾瑪違規的事實擺在那裡，又不是捏造的，何必扯到政治和匯率。不能自己喜歡自己到這種程度。冷靜點，大公司小公司都是公司，都要合法經營，美國不是很標榜講究法律的嗎?更要做個表率。。。。。。。
- 嘉木
2011.10.19 17:17:42
你做的好怎麼處罰你啊，作者太偏激了，還不是很了解中國。
- binbin61110627
2011.10.19 15:48:26
雖然很少在這裡發表評論，但還是想出來說一句。作者的意思是沃爾瑪欺騙消費者是一個小問題？看來在利益面前，你們所標榜的誠信依然廉價。
- punksnail
2011.10.19 15:41:15
重慶新世紀超市，今天楓葉豬排骨賣29，8元/斤。
- gg2158
重庆沃尔玛的事情触到一些人的痛处了
所以他们才急了眼的替沃尔玛鸣不平
所以他们才急了眼的替沃尔玛鸣不平歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:21
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
http://www.nytimes.com/
这是啥？北京时报不成？
实体报纸：http://item.taobao.com/item.htm?id=13669108568
淘宝上卖纽约时报的多得是。看去吧，谁拦着你我跟谁急。{:soso_e120:}
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:21
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
http://www.nytimes.com/
这是啥？北京时报不成？
实体报纸：http://item.taobao.com/item.htm?id=13669108568
淘宝上卖纽约时报的多得是。看去吧，谁拦着你我跟谁急。{:soso_e120:}
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:21
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
生在中国，吃着中国的粮食，喝着中国的水，呼吸着中国的空气，交税都是交给中国政府的，自然要关心拿我 ...
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
天武纪 发表于 2011-10-20 13:28
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
声讨三鹿 = 替美国人辩护
您下一步计划是什么？
声讨佛山撞童案 = 替美国人辩护？:D:D
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
声讨三鹿 = 替美国人辩护
您下一步计划是什么？
声讨佛山撞童案 = 替美国人辩护？:D:D
seele9999 发表于 2011-10-20 13:26
http://www.nytimes.com/
这是啥？北京时报不成？
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的;P;P
http://www.nytimes.com/
这是啥？北京时报不成？
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的;P;P
天武纪 发表于 2011-10-20 13:28
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
红肿之际，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪
歌幽最爱抨击反对者所应用的鲁迅名言
问题在于，你生在中国，吃着中国的粮食，为什么要替美国人辩护呢？
红肿之际，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪
歌幽最爱抨击反对者所应用的鲁迅名言
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:30
声讨三鹿 = 替美国人辩护
您下一步计划是什么？
你不是在声讨三鹿，而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美国公司假冒绿色猪肉的事情辩护。
三鹿董事长，法律上不是死罪，要不你先揭杆而起，自己弄个立法会，先把法律改了再说。
声讨三鹿 = 替美国人辩护
您下一步计划是什么？
你不是在声讨三鹿，而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美国公司假冒绿色猪肉的事情辩护。
三鹿董事长，法律上不是死罪，要不你先揭杆而起，自己弄个立法会，先把法律改了再说。
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:31
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的
这世界上有一种玩意叫搜索引擎...
我看不了纽约时报，因为报摊不让卖，有人证明了能随意买随意浏览，突然变成了我两三年都不带看一回的。文人，混进知识分子队伍里的流氓...
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的
这世界上有一种玩意叫搜索引擎...
我看不了纽约时报，因为报摊不让卖，有人证明了能随意买随意浏览，突然变成了我两三年都不带看一回的。文人，混进知识分子队伍里的流氓...
天武纪 发表于 2011-10-20 13:34
你不是在声讨三鹿，而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美 ...
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
如何能从这两句话便分析出“而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美国公司假冒绿色猪肉的事情辩护”的结论，欢迎汉语祖师爷为我们讲解:D:D
你不是在声讨三鹿，而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美 ...
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
如何能从这两句话便分析出“而是为美国人说的“中国食品安全事件频发，中国政府却总抓着‘小事’不放。”以及为美国公司假冒绿色猪肉的事情辩护”的结论，欢迎汉语祖师爷为我们讲解:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:31
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的
华尔街中文网，FT中文网看的人很多吧，
许多右派也盘踞在那里，
结果新闻下评论怎样？
我已经贴出华尔街日报了，
FT中文网你自己看看去吧
所以说您比咱还心系美国啊
这网站我三年都不带去浏览一回的
华尔街中文网，FT中文网看的人很多吧，
许多右派也盘踞在那里，
结果新闻下评论怎样？
我已经贴出华尔街日报了，
FT中文网你自己看看去吧
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:38
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章批驳的不以为然，不是为美国人擂鼓助威是什么？
而且文章只是介绍了对三鹿责任人的处罚的事实，就这都能看出来是当功绩来显摆，情商与常人不同啊。说实话，JY目前多是这种情商与众不同者。真的，不要只看到当政者如何地烂，你们比当政者更烂。
歌剧院幽灵 发表于 2011-10-20 13:38
这个就别当功绩拿出来显摆了吧
我都替那该死没死的女董事长牙疼
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章批驳的不以为然，不是为美国人擂鼓助威是什么？
而且文章只是介绍了对三鹿责任人的处罚的事实，就这都能看出来是当功绩来显摆，情商与常人不同啊。说实话，JY目前多是这种情商与众不同者。真的，不要只看到当政者如何地烂，你们比当政者更烂。
天武纪 发表于 2011-10-20 13:49
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章 ...
不要胡乱给歌幽下定义。歌幽是个很有趣而复杂的非常有才华的人。他砸美国大使馆玻璃的时候CD好像还没有建立呢~
但是歌幽有时候的确比较激进。
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章 ...
不要胡乱给歌幽下定义。歌幽是个很有趣而复杂的非常有才华的人。他砸美国大使馆玻璃的时候CD好像还没有建立呢~
但是歌幽有时候的确比较激进。
r626 发表于 2011-10-20 12:18
别的不知道，中石化国营加油站的油不错
中石化河南分公司回应，将对油品进行抽样调查，并发表公告，“对有关车辆进行免费清洗和油品补偿”，但又坚称，“国II乙醇汽油向国III乙醇汽油过渡期间，公司向汽油中添加了环保添加剂，现在车辆出现的问题是过渡期间的正常现象。”
w去掉ww.cnautonews.com/plus/view.php?aid=80054
别的不知道，中石化国营加油站的油不错
中石化河南分公司回应，将对油品进行抽样调查，并发表公告，“对有关车辆进行免费清洗和油品补偿”，但又坚称，“国II乙醇汽油向国III乙醇汽油过渡期间，公司向汽油中添加了环保添加剂，现在车辆出现的问题是过渡期间的正常现象。”
w去掉ww.cnautonews.com/plus/view.php?aid=80054
天武纪 发表于 2011-10-20 13:49
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章 ...
这么说吧
就日常消费感受而言，我也是烦沃尔玛和家乐福的，尤其烦北京国展家乐福一楼现烤现卖新奥尔良烤鸡的那孙子
这次重庆查沃尔玛，还有以前FF搞家乐福，我都偷着乐
但是新华社竟然拿三鹿这种没擦干净的屁股当成粉扑子来给党妈脸上涂脂抹粉儿，未免太过无脑
要我是新华社，我就宁提苏丹红也不重提三鹿案。这不还多少吨毒奶粉都没销毁呢。巴不得老百姓忘得越干净越好的事，新华社还当功绩拿出来显摆～～切～～
天武纪 发表于 2011-10-20 13:49
美国人说：“中国食品安全事件频发，中国政府却抓着‘小事’不放。”
楼主文章中批驳此点。
你对文章 ...
这么说吧
就日常消费感受而言，我也是烦沃尔玛和家乐福的，尤其烦北京国展家乐福一楼现烤现卖新奥尔良烤鸡的那孙子
这次重庆查沃尔玛，还有以前FF搞家乐福，我都偷着乐
但是新华社竟然拿三鹿这种没擦干净的屁股当成粉扑子来给党妈脸上涂脂抹粉儿，未免太过无脑
要我是新华社，我就宁提苏丹红也不重提三鹿案。这不还多少吨毒奶粉都没销毁呢。巴不得老百姓忘得越干净越好的事，新华社还当功绩拿出来显摆～～切～～