超级军网(转贴)基督教在中国的命运
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:39:56
很老的文章.不知道大家看过没. 我非常赞同作者的观点.
什么样的华人在信主耶稣？基督教在中国的命运
当世孔明
基督徒在海内外中国人中的教徒越来越多，基督徒们往往以次来说明基督教的合理性和在东方的复兴。但本人对此考察后有不同的看法。
我在海外慕道2年多，在国内也参与过乡村的基督教聚会，坦率地讲，我所接触到的基督徒中，博士、等高学历者不少，但基本没有遇到有深厚国学功底的人。我在海外的一次基督教聚会上曾提到犹太人来华的历史，结果所有人都不了解稍微细点的内容，甚至那些正天要去传教的人，多数没有细读过圣经。更荒唐的是，在海外一个基督徒聚会上，里面基本都是本科以上学历，少有人读过《论语》，更别提《庄子》，就连满书店都有的〈菜根潭〉之类的通俗修身书籍都很少有人读过和听说过。这不奇怪，中国读书人素质的残废是中国教育失败的结果。
中国这些半桶水的读书人容易接受基督教，还有个更重要的原因。过去一个世纪是西风东晋的世纪，宏伟的教堂、高耸的塔尖、优美的圣乐、典雅的仪式等，不少女孩的梦中都包括在教堂举行婚礼。这些宗教的最肤浅表层的东西恰恰吸引了不少中国半桶水读书人的思绪。因此，他们对基督教有一种亲切和向往是难免的了。至于基督教教义，，2/3的中国信徒从来就没有通读过圣经。
因此，中国信徒会越来越多是肯定的，但要说成为中国主流文化还太具幻想性，因为中国文化建设的精英学者很难成为基督徒，象梁启超、陈严格、杜威明、胡适、钱穆、赵元任等这些学贯东西的大师们，不太可能接受基督教。圣经的那点知识和浑厚的国学比起来，不过是小儿科而已。而且，这些人从中国的文化里吸收到足够的精神养分和修身价值，是否进天堂和地狱又有什么差别呢？认真了解一下老庄思想，你就不会为天堂的绚丽所诱惑。
因此，不论中国基督徒数量增加多快，它也不可能成为中国的主流文化，如果它拒绝一个严酷的中国化的话（要基督教中国化很难，因为圣经的内容过于苛刻）。
正因为它不可能成为主流文化，那么今天基督教在中国的飞速发展，实际上如同一个没有刹车的汽车，它早晚出事，象法轮功一样遭受到重大打击和挫折。实际上，只要中国政府借助舆论的掌控能力，秩序每周来个学者谈基督教，就足以摧毁那些本来就没有深厚宗教知识的教徒们那脆弱的信仰。
基督教在中国达到两亿的时候，就是它必须走下坡路的时候。传教越积极，这一天来的越快。
太平天国在军事和民气上都有着辉煌的开端，但它在中国不可能成功，因为，它独尊上帝的基督教思想，似得中国的读书人远离它，反对它，并最终将参与挫败它；这就不难理解颠覆太平天国的大将居然是清末最有学问的三大才俊——曾国藩、李鸿章、左宗棠。
顺便作个假设：如果太平天国不打着上帝的旗号，不以基督教为信仰基础，结局会怎样？它真的能亡清朝，当时最有才华的左宗棠将会成为它的军师，并吸引更多能人志士的加入。
看今日的基督徒们似乎没有吸取教训。很老的文章.不知道大家看过没. 我非常赞同作者的观点.
什么样的华人在信主耶稣？基督教在中国的命运
当世孔明
基督徒在海内外中国人中的教徒越来越多，基督徒们往往以次来说明基督教的合理性和在东方的复兴。但本人对此考察后有不同的看法。
我在海外慕道2年多，在国内也参与过乡村的基督教聚会，坦率地讲，我所接触到的基督徒中，博士、等高学历者不少，但基本没有遇到有深厚国学功底的人。我在海外的一次基督教聚会上曾提到犹太人来华的历史，结果所有人都不了解稍微细点的内容，甚至那些正天要去传教的人，多数没有细读过圣经。更荒唐的是，在海外一个基督徒聚会上，里面基本都是本科以上学历，少有人读过《论语》，更别提《庄子》，就连满书店都有的〈菜根潭〉之类的通俗修身书籍都很少有人读过和听说过。这不奇怪，中国读书人素质的残废是中国教育失败的结果。
中国这些半桶水的读书人容易接受基督教，还有个更重要的原因。过去一个世纪是西风东晋的世纪，宏伟的教堂、高耸的塔尖、优美的圣乐、典雅的仪式等，不少女孩的梦中都包括在教堂举行婚礼。这些宗教的最肤浅表层的东西恰恰吸引了不少中国半桶水读书人的思绪。因此，他们对基督教有一种亲切和向往是难免的了。至于基督教教义，，2/3的中国信徒从来就没有通读过圣经。
因此，中国信徒会越来越多是肯定的，但要说成为中国主流文化还太具幻想性，因为中国文化建设的精英学者很难成为基督徒，象梁启超、陈严格、杜威明、胡适、钱穆、赵元任等这些学贯东西的大师们，不太可能接受基督教。圣经的那点知识和浑厚的国学比起来，不过是小儿科而已。而且，这些人从中国的文化里吸收到足够的精神养分和修身价值，是否进天堂和地狱又有什么差别呢？认真了解一下老庄思想，你就不会为天堂的绚丽所诱惑。
因此，不论中国基督徒数量增加多快，它也不可能成为中国的主流文化，如果它拒绝一个严酷的中国化的话（要基督教中国化很难，因为圣经的内容过于苛刻）。
正因为它不可能成为主流文化，那么今天基督教在中国的飞速发展，实际上如同一个没有刹车的汽车，它早晚出事，象法轮功一样遭受到重大打击和挫折。实际上，只要中国政府借助舆论的掌控能力，秩序每周来个学者谈基督教，就足以摧毁那些本来就没有深厚宗教知识的教徒们那脆弱的信仰。
基督教在中国达到两亿的时候，就是它必须走下坡路的时候。传教越积极，这一天来的越快。
太平天国在军事和民气上都有着辉煌的开端，但它在中国不可能成功，因为，它独尊上帝的基督教思想，似得中国的读书人远离它，反对它，并最终将参与挫败它；这就不难理解颠覆太平天国的大将居然是清末最有学问的三大才俊——曾国藩、李鸿章、左宗棠。
顺便作个假设：如果太平天国不打着上帝的旗号，不以基督教为信仰基础，结局会怎样？它真的能亡清朝，当时最有才华的左宗棠将会成为它的军师，并吸引更多能人志士的加入。
看今日的基督徒们似乎没有吸取教训。
什么样的华人在信主耶稣？基督教在中国的命运
当世孔明
基督徒在海内外中国人中的教徒越来越多，基督徒们往往以次来说明基督教的合理性和在东方的复兴。但本人对此考察后有不同的看法。
我在海外慕道2年多，在国内也参与过乡村的基督教聚会，坦率地讲，我所接触到的基督徒中，博士、等高学历者不少，但基本没有遇到有深厚国学功底的人。我在海外的一次基督教聚会上曾提到犹太人来华的历史，结果所有人都不了解稍微细点的内容，甚至那些正天要去传教的人，多数没有细读过圣经。更荒唐的是，在海外一个基督徒聚会上，里面基本都是本科以上学历，少有人读过《论语》，更别提《庄子》，就连满书店都有的〈菜根潭〉之类的通俗修身书籍都很少有人读过和听说过。这不奇怪，中国读书人素质的残废是中国教育失败的结果。
中国这些半桶水的读书人容易接受基督教，还有个更重要的原因。过去一个世纪是西风东晋的世纪，宏伟的教堂、高耸的塔尖、优美的圣乐、典雅的仪式等，不少女孩的梦中都包括在教堂举行婚礼。这些宗教的最肤浅表层的东西恰恰吸引了不少中国半桶水读书人的思绪。因此，他们对基督教有一种亲切和向往是难免的了。至于基督教教义，，2/3的中国信徒从来就没有通读过圣经。
因此，中国信徒会越来越多是肯定的，但要说成为中国主流文化还太具幻想性，因为中国文化建设的精英学者很难成为基督徒，象梁启超、陈严格、杜威明、胡适、钱穆、赵元任等这些学贯东西的大师们，不太可能接受基督教。圣经的那点知识和浑厚的国学比起来，不过是小儿科而已。而且，这些人从中国的文化里吸收到足够的精神养分和修身价值，是否进天堂和地狱又有什么差别呢？认真了解一下老庄思想，你就不会为天堂的绚丽所诱惑。
因此，不论中国基督徒数量增加多快，它也不可能成为中国的主流文化，如果它拒绝一个严酷的中国化的话（要基督教中国化很难，因为圣经的内容过于苛刻）。
正因为它不可能成为主流文化，那么今天基督教在中国的飞速发展，实际上如同一个没有刹车的汽车，它早晚出事，象法轮功一样遭受到重大打击和挫折。实际上，只要中国政府借助舆论的掌控能力，秩序每周来个学者谈基督教，就足以摧毁那些本来就没有深厚宗教知识的教徒们那脆弱的信仰。
基督教在中国达到两亿的时候，就是它必须走下坡路的时候。传教越积极，这一天来的越快。
太平天国在军事和民气上都有着辉煌的开端，但它在中国不可能成功，因为，它独尊上帝的基督教思想，似得中国的读书人远离它，反对它，并最终将参与挫败它；这就不难理解颠覆太平天国的大将居然是清末最有学问的三大才俊——曾国藩、李鸿章、左宗棠。
顺便作个假设：如果太平天国不打着上帝的旗号，不以基督教为信仰基础，结局会怎样？它真的能亡清朝，当时最有才华的左宗棠将会成为它的军师，并吸引更多能人志士的加入。
看今日的基督徒们似乎没有吸取教训。很老的文章.不知道大家看过没. 我非常赞同作者的观点.
什么样的华人在信主耶稣？基督教在中国的命运
当世孔明
基督徒在海内外中国人中的教徒越来越多，基督徒们往往以次来说明基督教的合理性和在东方的复兴。但本人对此考察后有不同的看法。
我在海外慕道2年多，在国内也参与过乡村的基督教聚会，坦率地讲，我所接触到的基督徒中，博士、等高学历者不少，但基本没有遇到有深厚国学功底的人。我在海外的一次基督教聚会上曾提到犹太人来华的历史，结果所有人都不了解稍微细点的内容，甚至那些正天要去传教的人，多数没有细读过圣经。更荒唐的是，在海外一个基督徒聚会上，里面基本都是本科以上学历，少有人读过《论语》，更别提《庄子》，就连满书店都有的〈菜根潭〉之类的通俗修身书籍都很少有人读过和听说过。这不奇怪，中国读书人素质的残废是中国教育失败的结果。
中国这些半桶水的读书人容易接受基督教，还有个更重要的原因。过去一个世纪是西风东晋的世纪，宏伟的教堂、高耸的塔尖、优美的圣乐、典雅的仪式等，不少女孩的梦中都包括在教堂举行婚礼。这些宗教的最肤浅表层的东西恰恰吸引了不少中国半桶水读书人的思绪。因此，他们对基督教有一种亲切和向往是难免的了。至于基督教教义，，2/3的中国信徒从来就没有通读过圣经。
因此，中国信徒会越来越多是肯定的，但要说成为中国主流文化还太具幻想性，因为中国文化建设的精英学者很难成为基督徒，象梁启超、陈严格、杜威明、胡适、钱穆、赵元任等这些学贯东西的大师们，不太可能接受基督教。圣经的那点知识和浑厚的国学比起来，不过是小儿科而已。而且，这些人从中国的文化里吸收到足够的精神养分和修身价值，是否进天堂和地狱又有什么差别呢？认真了解一下老庄思想，你就不会为天堂的绚丽所诱惑。
因此，不论中国基督徒数量增加多快，它也不可能成为中国的主流文化，如果它拒绝一个严酷的中国化的话（要基督教中国化很难，因为圣经的内容过于苛刻）。
正因为它不可能成为主流文化，那么今天基督教在中国的飞速发展，实际上如同一个没有刹车的汽车，它早晚出事，象法轮功一样遭受到重大打击和挫折。实际上，只要中国政府借助舆论的掌控能力，秩序每周来个学者谈基督教，就足以摧毁那些本来就没有深厚宗教知识的教徒们那脆弱的信仰。
基督教在中国达到两亿的时候，就是它必须走下坡路的时候。传教越积极，这一天来的越快。
太平天国在军事和民气上都有着辉煌的开端，但它在中国不可能成功，因为，它独尊上帝的基督教思想，似得中国的读书人远离它，反对它，并最终将参与挫败它；这就不难理解颠覆太平天国的大将居然是清末最有学问的三大才俊——曾国藩、李鸿章、左宗棠。
顺便作个假设：如果太平天国不打着上帝的旗号，不以基督教为信仰基础，结局会怎样？它真的能亡清朝，当时最有才华的左宗棠将会成为它的军师，并吸引更多能人志士的加入。
看今日的基督徒们似乎没有吸取教训。
中国文化博大精深、海纳百川。
菜根潭?老子初中时候就读过,照样信上帝不行吗?他管的太宽了,垃圾
我不信上帝的,上帝信我.因为我是人.
其实在中国信基督教和天主教的人不少人也拜佛烧香,对于他们来说信多个天主只不过是求多个安心,拜多一个菩萨罢了,其实他们就是没信仰的表现,他们连自己所谓信仰的宗教教意都搞不懂,说白了只是一些迷信的人而已
佛教对我来说只是一种哲学思想.道教也是
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-10 18:13 发表
佛教对我来说只是一种哲学思想.道教也是
可是又有多少人去了解过啊,烧香拜佛也不过是求发财啊平安什么的,没几个能说出你所说的哲学思想
原帖由 fayewonghz 于 2007-5-10 18:19 发表
可是又有多少人去了解过啊,烧香拜佛也不过是求发财啊平安什么的,没几个能说出你所说的哲学思想
那就是另一回事了,不过这篇东西的作者吹毛求疵的流氓样让人非常讨厌
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-10 18:13 发表
佛教对我来说只是一种哲学思想.道教也是
偶也是
曾经被人传教,听着想死,受不了~:Q :Q
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-10 18:22 发表
那就是另一回事了,不过这篇东西的作者吹毛求疵的流氓样让人非常讨厌
你自己就是流氓
我倒觉着说的很有道理，基督教、天主教会在中国有个很惨的下场，现在虽然信教的人不少，大多数并不了解教义，也谈不上对信仰的忠诚，而且这些人大多数属于社会的边缘人群，流于主流社会之外，是很危险的。
原帖由 lqvod 于 2007-5-10 18:49 发表
你自己就是流氓
我倒觉着说的很有道理，基督教、天主教会在中国有个很惨的下场，现在虽然信教的人不少，大多数并不了解教义，也谈不上对信仰的忠诚，而且这些人大多数属于社会的边缘人群，流于主流社会之外 ...
流氓的含义是什么? 流氓就是以自己的道德水准去推测别人,以自己的好恶为行事唯一标准.他原帖什么"没读过论语就信教"就如何如何了怎么着?读过论语有什么了不起吗?干什么之前就必须读过某某东西吗?你吃饭之前读过四库全书吗? 读过筹海图编吗? 连这些都没读过你有什么脸皮吃饭? 作者不过是这种混蛋逻辑而已
如果你这不算流氓,那我倒要问问你,你读过吕氏春秋吗? 连这个都没读过你凭什么也来上网?
最后一句话,你少拿你那流氓式语气和我说话,超大我从来没说过脏字的骂人话,但看你德行,我今天就破例一次,草!你算什么东西
原帖由 lqvod 于 2007-5-10 18:49 发表
你自己就是流氓
我倒觉着说的很有道理，基督教、天主教会在中国有个很惨的下场，现在虽然信教的人不少，大多数并不了解教义，也谈不上对信仰的忠诚，而且这些人大多数属于社会的边缘人群，流于主流社会之外 ...
:L :L 不同意你说的
什么样的华人在信主耶稣？基督教在中国的命运
好大的口气啊 。。。这么看不起大陆人？ 【当世孔明】作者就算不是流氓也顶多是半桶水的读书人。。。
好大的口气啊 。。。这么看不起大陆人？ 【当世孔明】作者就算不是流氓也顶多是半桶水的读书人。。。
都是老太太和中年妇女才去教堂(还不能说信),年轻人信这个绝对有毛病
原帖由 yh868 于 2007-5-10 19:32 发表
都是老太太和中年妇女才去教堂(还不能说信),年轻人信这个绝对有毛病
说这种话的人本身精神就有问题,宗教信仰作为一个人的自由,不具有强迫性,这个强迫也包括精神语言上的,你这话就和一个信教的人说不信上帝的人都是白痴一样的道理,如果你不能接受这种说法,那么你的观点就漏洞百出
孔子能代表中国么?我认为不能,中国应该是一个多元化的社会,儒家思想不可能独大,我个人也不认同迂腐的儒家思想,儒家思想在战国没人认同,现在也不会是主流,儒家不过是从汉代统治阶级用来巩固自己权力的工具,现代社会应该是个百花齐放的时代,不要用某种思想来代表现代的中国
关键作者那副"你没读过论语就去信教'的流氓口气让人很不爽,怎么着?我不会中国国球乒乓球还不许去踢足球了?
现在有点反感基督的了，昨天在渡船上都有人发宣传基督的资料，周围人都发了，我瞄了一眼，就决定不理他，硬赖在我旁边磨了一分钟等我拿。就是不拿，不宣传什么爱和奉献，偏宣传什么耶酥伟大论，简直就是类无敌论。这和圈圈教宣传有什么两样
中国的当代年轻人信基督较的动机很可疑,也许是为了炫耀
可疑到免了，根本没有信仰，没有思想，想洗他们脑子都洗不了
原帖由 xiaolu 于 2007-5-10 20:27 发表
现在有点反感基督的了，昨天在渡船上都有人发宣传基督的资料，周围人都发了，我瞄了一眼，就决定不理他，硬赖在我旁边磨了一分钟等我拿。就是不拿，不宣传什么爱和奉献，偏宣传什么耶酥伟大论，简直就是类无敌论 ...
信仰就是自由,强迫信或者强迫不信都不好,扰民就更没意思了
基督教是不错,但是如果真正的了解了博大精深的中华古文化是不会相信基督教的,它的那点教义和佛 道 儒是没法比的,可惜现在没有人喜欢这些传统的文化了,信基督是没有中国文化信仰后才让它有机可乘,是认为信它比较时尚才吸引了大批年轻人.但是也有很多年轻人是信佛教的,只是国家对这方面的宣传太少了,以至很多人根本不了解佛法,有的是为了维护中华传统,有的是迷信,为了平安发财而已.要是媒体有宣传就好多了.
本人坚定的无神论者
但是有些鬼片....
但是有些鬼片....
懒得看
呵呵
不过信教是自由
不信也是自由
总比某些宗教一生下来就逃不掉要好
呵呵
不过信教是自由
不信也是自由
总比某些宗教一生下来就逃不掉要好
原帖由 马甲1号 于 2007-5-10 21:35 发表
懒得看
呵呵
不过信教是自由
不信也是自由
总比某些宗教一生下来就逃不掉要好
什么宗教一生下来就逃不掉:o :o
基督教不中国化，它就永远不能达到佛教的那种地位，还有基督教是一神论，这点是非常不能让人接受的，事实上广大农村妇女老人等，信封基督教的同时已经把他中国化了，只要稍微有点文化的人一般都不会信教，信教的一般都精神空虚。另外随着国家的强大，传统文化的复兴，信教的人不会太多的，:L 诸子的理论思想，哲学比这教那教的强多了，俺景仰先贤们还来不及，那有时间去信教。 为天地立心，为生民立命，为往圣继续学，为万世开太平，随便挑些思想都比那些教义猛多了。。。。。。。自信啊
今天的基督教在中国还算老实``不影响中国的政治,法制建设``
如果胆敢越雷池一步,俺一定以炸教堂为己任!
如果胆敢越雷池一步,俺一定以炸教堂为己任!
原帖由 yougiveme 于 2007-5-10 22:35 发表
今天的基督教在中国还算老实``不影响中国的政治,法制建设``
如果胆敢越雷池一步,俺一定以炸教堂为己任!
噢，我是信基督教的。我是个有神论者。我想信这一切是有序的，不是混乱的。我在这里发帖不是偶尔的，是必然的。
按着客观存在的秩序，我们自由的生活着。
稍微有文化都不信教？拜托，外国那些信教的科学家都是文盲不成？
宗教就是给人一个精神寄托。谁爱信什么就信什么，有什么好议论的？
宗教就是给人一个精神寄托。谁爱信什么就信什么，有什么好议论的？
sunyan一听到有人说基督教的不是，就好像被踩了尾巴一样的难受。
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-10 19:37 发表
说这种话的人本身精神就有问题,宗教信仰作为一个人的自由,不具有强迫性,这个强迫也包括精神语言上的,你这话就和一个信教的人说不信上帝的人都是白痴一样的道理,如果你不能接受这种说法,那么你的观点就漏洞百出
信教没什么问题，人没有信仰也是不行的，但我见过几个顽固非法传教的，绝对精神是有问题，应该属于偏执型的精神疾病，就象你说的宗教信仰不应该有强迫性，可这些人，属于不达目的誓不罢休的，象受了传销洗脑一样。所以我觉得这种应该属于邪教，而不是正常的基督教。特别是韩国搞这种名堂的特别多，可能和韩国人的性格有关，偏执，值得警惕。
]]
原帖由 淮海老狼 于 2007-5-10 21:53 发表
基督教不中国化，它就永远不能达到佛教的那种地位，还有基督教是一神论，这点是非常不能让人接受的，事实上广大农村妇女老人等，信封基督教的同时已经把他中国化了，只要稍微有点文化的人一般都不会信教，信教的 ...
呵呵，但是佛教又是一种情况，那就是被中国的原生文化搞改造、融合－－中国不是有自己完整的准宗教么？所谓“儒教”，天主教、基督教进入中国也是把耶稣基督当作一层皮而已吧。
]]
我可是见到基督教都踩的
【新约】
〖太１０：２１〗：“弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死
地。儿女要与父母为敌，害死他们。”
〖太１０：３４－３７〗）：“你们不要想我来，是叫地上太
平。我来并不是叫地上太平，乃是叫地上动刀兵。因为我来，是叫
人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。人的仇敌，就
是自己家里的人。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒，爱儿女过
于爱我的，不配作我的门徒。”
〖太１３：４１〗：“人子要差遣使者，把一切叫人跌倒的，
和作恶的，从他国里挑出来，丢在火炉里。在那里必要哀哭切齿了。”
〖太１９：１２〗：“因为有生来是阉人，也有被人阉的，并
有为天国的缘故自阉的。这话谁能领受，就可以领受。”（中世纪
时许多修道士因此自阉。即使在今天，仍有宗派因此自阉。）
〖路１９：２７〗：“至于我那些仇敌不要我作他们王的，把
他们拉来，在我面前杀了罢。”
〖约１５：６〗：“人若不常在我里面，就象枝子丢在外面枯
干，人拾起来，扔在火里烧了。”
〖罗１：３２〗：在数说外邦男女放纵可羞耻的情欲之后，“
他们虽知道神判定，行这样事的人是当死的，然而他们不但自己去
行，还喜欢别人去行。”
〖太１０：２１〗：“弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死
地。儿女要与父母为敌，害死他们。”
〖太１０：３４－３７〗）：“你们不要想我来，是叫地上太
平。我来并不是叫地上太平，乃是叫地上动刀兵。因为我来，是叫
人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。人的仇敌，就
是自己家里的人。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒，爱儿女过
于爱我的，不配作我的门徒。”
〖太１３：４１〗：“人子要差遣使者，把一切叫人跌倒的，
和作恶的，从他国里挑出来，丢在火炉里。在那里必要哀哭切齿了。”
〖太１９：１２〗：“因为有生来是阉人，也有被人阉的，并
有为天国的缘故自阉的。这话谁能领受，就可以领受。”（中世纪
时许多修道士因此自阉。即使在今天，仍有宗派因此自阉。）
〖路１９：２７〗：“至于我那些仇敌不要我作他们王的，把
他们拉来，在我面前杀了罢。”
〖约１５：６〗：“人若不常在我里面，就象枝子丢在外面枯
干，人拾起来，扔在火里烧了。”
〖罗１：３２〗：在数说外邦男女放纵可羞耻的情欲之后，“
他们虽知道神判定，行这样事的人是当死的，然而他们不但自己去
行，还喜欢别人去行。”
原帖由 xiaolu 于 2007-5-10 20:27 发表
现在有点反感基督的了，昨天在渡船上都有人发宣传基督的资料，周围人都发了，我瞄了一眼，就决定不理他，硬赖在我旁边磨了一分钟等我拿。就是不拿，不宣传什么爱和奉献，偏宣传什么耶酥伟大论，简直就是类无敌论 ...
这个情况是可以报警抓人的.我国法律明确规定,禁止在宗教场所以外的地方进行宗教活动,在公共场所传教,当然违法
宗教只是精神寄托,并不能影响科学的精神.我有宗教信仰,我信仰佛教,但这和我同样相信科学并行不悖
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-5-11 09:21 发表
这个情况是可以报警抓人的.我国法律明确规定,禁止在宗教场所以外的地方进行宗教活动,在公共场所传教,当然违法
这个我还真查过，的确没有这个法律规定，这个仅仅是我国的宗教政策。集体违反了政策还可以处理一下，个人违反政策，警察也管不着，要不然我绝对见一次打一次110。