说这些有什么意思,一次又一次地说,还是老老实实的看今 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:13:15
标题的话是P神老师说的,本菜中午正好碰见一个系统内的专业人士,本人请客上剑兰春,一瓶以后我把P神老师说的说了一片,问他P神老师是不是伪学霸,系统内的专业人士是这样说的,北面要飞的是歼11的舰载机.本菜大惊说,老师是不是喝多了,听PU老师说不是买了毛子的SU33了.系统内的专业人士说(那是那来搞参考机对比试飞的),我又问您说北面是不是还有南面,这次系统内的专业人士说得有点古怪了,给我说美国的X29,拿F5的机身,F18的起落架还有什么的拼出来的,是练证前约翼的,本菜又惊说难道我们前约翼,他说错,我说是不是气动,系统内的专业人士说........................本人乘着酒性给南面的起名叫(背景机技术练证机),我刚喝了酒,错别字较多,别骂.:D标题的话是P神老师说的,本菜中午正好碰见一个系统内的专业人士,本人请客上剑兰春,一瓶以后我把P神老师说的说了一片,问他P神老师是不是伪学霸,系统内的专业人士是这样说的,北面要飞的是歼11的舰载机.本菜大惊说,老师是不是喝多了,听PU老师说不是买了毛子的SU33了.系统内的专业人士说(那是那来搞参考机对比试飞的),我又问您说北面是不是还有南面,这次系统内的专业人士说得有点古怪了,给我说美国的X29,拿F5的机身,F18的起落架还有什么的拼出来的,是练证前约翼的,本菜又惊说难道我们前约翼,他说错,我说是不是气动,系统内的专业人士说........................本人乘着酒性给南面的起名叫(背景机技术练证机),我刚喝了酒,错别字较多,别骂.:D
这次系统内的专业人士说得有点古怪了,给我说美国的X29,拿F5的机身,F18的起落架还有什么的拼出来的

没什么古怪啊,这个是事实吧。:D
古怪的不是叉两酒。。。
原帖由 adfi 于 2007-7-13 16:27 发表
这次系统内的专业人士说得有点古怪了,给我说美国的X29,拿F5的机身,F18的起落架还有什么的拼出来的

没什么古怪啊,这个是事实吧。:D

意思是说回答对不上问题吧。估计是在讲会用某老货拼一个技术验证机
难得这么有潜力的帖子,偶能排在前面呵呵
难不成那个传说中的j10前掠翼版的模型还真有那么回事不成???那个东西看着很像macrossszero 里的东西
潜力帖啊!

要留名!
]]
凸-_-    戳楼上的!验证机以前就有!
潜力帖留个名,顺便恭喜自己脱离列兵生涯了:D
原帖由 sabot 于 2007-7-13 16:40 发表
难不成那个传说中的j10前掠翼版的模型还真有那么回事不成???那个东西看着很像macrossszero 里的东西

上图:D
没那回事,那个模型是SONICBBS模型版那个谁谁谁在去年J10模型出来的时候做的,图好玩而已。别乱传了。
zhege......
又要高潮啦~~~~~
j7fs不就是技术验证?
前x翼?类似于S-47的JJ?TG也要搞一个?:o
要搞重大科研课题?气动?航电?武器?还是基础理论?………………
潜力贴,蹲着看~~~:D
不是说明年试飞吗?今年就开整了啊
应该不是前掠翼
是说新技术验证机像x29那样,使用成熟的配件
南?贵州也是南~:D
看来老军事迷也已经逐渐步入不厚道学霸的行列了,这样的话下一次打击的目标已经考虑转移啊:(
做为一个飞机设计单位,探索、验证一下前掠翼的气动特性应该是必修课吧。:)
原帖由 hbsy 于 2007-7-13 21:16 发表
做为一个飞机设计单位,探索、验证一下前掠翼的气动特性应该是必修课吧。:)

话是那么说没错啦,但是你没注意他说的吗?
pupu斩修炼到家了,军事迷小心了:D
这贴居然沉了?半夜顶上去。
这个该死的,611到底要搞什么玩意儿出来,想了一晚上都没想清楚!对老军事迷,杀:@
那位老大行行好,就稍微透露一点给偶这个可怜又无知的菜鸟吧:')
]]
背景机???;funk :L
系统内的专业人士
北歼十五??,南歼十二??
有盼头了  :')
三角翼,该前掠翼,开,开,开,开玩笑吧,你~
原帖由 pupu 于 2007-7-13 21:24 发表

话是那么说没错啦,但是你没注意他说的吗?

楼主说的应该属实了。:D
]]
原帖由 rejions 于 2007-7-15 06:39 发表
哦....:o 甚末才是阻碍前掠翼实用化最大问题...:L :D;P

当然材料问题.
高潮帖子阿
;funk
谁说是前掠的拉,异想天开。
原帖由 暴风 于 2007-7-14 09:17 发表
北歼十五??,南歼十二??

....................
......................