超级军网051C和054A那个应该继续建造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:37:42
]]
aisn
怎么跑这里来拉？
怎么跑这里来拉？
向你靠拢呀
华健
:handshake
华健
:handshake
你怎么升官了 昨天我看你是2级呀？
054A吧,051C用的不是俄罗斯的导弹吗?
54A~~驱逐舰还是等目标舰吧~~
我也倾向于054A
用途不一样，没有可比性啊！怎么提出这个问题？
原帖由 aisn 于 2007-7-13 16:10 发表
你怎么升官了 昨天我看你是2级呀？
:o :o :o
原帖由 aisn 于 2007-7-13 16:10 发表
你怎么升官了 昨天我看你是2级呀？
;P ;P ;P
难道那篇文章不是你转我的
呵呵
楼上的厉害!
还是054A
楼上的厉害!
还是054A
原帖由 aisn 于 2007-7-13 16:39 发表
难道那篇文章不是你转我的
？？？:o :o :o
什么文章？
台湾网有评潜艇的
护卫舰和驱逐舰怎么能相提并论
目标舰，又是目标舰。。。:L
就看那个导弹好，不受自己雷达限制。
那个信息化程度高，能跟同伙配合协同。
那个信息化程度高，能跟同伙配合协同。
051C想再建都比较难...
这倒不关是不是一类的问题，论理０５４Ａ更时尚一点，;P 似夫应该继续早，０５１Ｃ嘛...看着办咯．
当然是054A，051C很贵的，性能和052C或者目标舰比又没有优势
054A与051C根本就是不同范畴的二个舰艇......
其实我想楼主的意思应该是不论这两型舰是什么类型，都存在该不该继续造的问题，只是问的方式难免容易引起误会。
按历史的习惯应该是护卫舰造的多.但是旅大的退役造成驱逐舰的大面积空缺.新驱的建造也是理所当然的事情
都造,哪个都不嫌多.
2者都不是同一级别的东西
呵呵 一样就不说了 单是考虑成本和作战能力就有的聊了
准备建航母吧!
054A的12艘单子还没完呢~~;P :D
051C或者后续舰还会有多少单子啊?
051c不值得一谈 但是就科研成果上来说 还是有点意义的 但是对于装备海军来说还是有问题的 值得探究
054!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
原帖由 江南人 于 2007-7-13 22:42 发表
054!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
支持！！！ :victory:
051c以后再建恐怕很难了。
同意 054A还可以凑获造几条 之后就单说了
原帖由 aisn 于 2007-7-13 16:47 发表
台湾网有评潜艇的
周華健
周华健
简体
繁体;P
原帖由 justpgn 于 2007-7-13 16:12 发表
54A~~驱逐舰还是等目标舰吧~~
怎么天天目标目标
那除了目标我们什么都不造~
现在就停 等目标出来再造;P
谁毒害的？？？ 怎么都是目标？
护卫舰的建造数量肯定比驱逐舰大!
区防和舰队防空还是有区别的
54A物美价廉，多多益善！
054A可是新船当然还要继续遭，051C……还是退休吧，以后的驱逐舰肯定是在052B/C的基础上进行改进。