自动榴弹发射器是弹链好还是弹鼓好呢?请高手指教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:53:06
]]
  论坛上罕见用过自动榴弹发射器的高手。上甘岭(山人)可能试用过。
  在实战中,我们的自动榴弹发射器可能携带弹药太少,获利持续能力不足。为什么携带量这么少?可能设计的时候考虑到我步兵分队携行能力有限,要求减轻重量。
87這樣彈鼓供彈的輕重兩用自動榴彈髮射器實在是高不成低不就,地位很尷尬,不如搞一個轉輪供彈的半自動榴彈髮射器供步兵班組使用,再高一檔的就用彈鏈供彈的重型自動榴彈髮射器
估计是没那个银子提供饱和攻击的弹药供应量。
原帖由 几把叉子 于 2007-5-10 18:20 发表
87這樣彈鼓供彈的輕重兩用自動榴彈髮射器實在是高不成低不就,地位很尷尬,不如搞一個轉輪供彈的半自動榴彈髮射器供步兵班組使用,再高一檔的就用彈鏈供彈的重型自動榴彈髮射器

对,这个顶一下,半自动不够,还可以加下挂或枪发的,综合起来比那87好得太多了
我国陆军强调枪类武器轻巧,所以如果使用弹链供弹,87的供弹机构肯定会重量大增,不利于徒步携带和使用。弹鼓供弹实际上重量也不轻,但是总的说来,这种供弹方式带来的配属方式,还是比弹链的机动性强。
    15发的弹鼓容量少了些,对火力持续不利,改成20发几乎不可能,弹鼓都贴地上了。所以87最适合单发或者短点射。这倒可以节约弹药,对强调徒步携带和补给弹药的我军来说是有好处的。
    话说回来,我觉得还是应该研制美俄那样的弹链供弹发射器,主要装备在车辆上,可以有效确保火力持续性,万一以后战场环境需要,我军还可以稍微改进,直接进入普通步兵编制里。
又不是没有。。关键是作战思想

弹链式的就算是老美的体格也不可能伴随步兵冲锋的,只能是车载或阵地布置。。。

T G的弹鼓式的让步兵使用是适合的,不过车载等不需要人力机动的场合必须用弹链式的最求火力
  7楼的是什么型号?看起来象短管机关炮。
  自动榴弹发射器即使是MK19也可以伴随步兵冲锋,就看几个人背了。我国的人员编制显然要少些。

好象是23MM炮...............
那个上面的是机炮
原帖由 PRSOV 于 2007-5-11 22:41 发表
  7楼的是什么型号?看起来象短管机关炮。
  自动榴弹发射器即使是MK19也可以伴随步兵冲锋,就看几个人背了。我国的人员编制显然要少些。


老图了!

是一个套图,有好几张,是几辆突击车,有装这个玩意的,有装85高机。

以前QBQ上讨论过,这个玩意明显不可能是机关炮。

当时大家一致猜测这2辆车上装的就是TG传说中的35mm长身管弹链供弹自动榴弹发射器!


依据是:

1)图中的这个,不是TG任何已知的机关炮。

2)如果图中是机关炮,按比例判断,太小了,而且身管也太短,长径比失调,决不可能满足机关炮这种高初速武器的初速要求。

3)看弹药箱的厚度,太窄,去掉前后弹箱壁的厚度,不够塞进任何已知机关炮弹的。能够塞进去的只能是某种短弹壳,装药少,低初速的弹药(如:35mm榴弹)。



我自己再补充3条怀疑:

1)如果是25mm/23mm机关炮,以25mm/23mm炮弹的后坐力,他的发射机显然太小,也太短了,换句话说,图上的这个东西的发射机,根本没有什么足够的后坐缓冲行程消减掉25mm/23mm炮弹的后坐力。

2)如果这个所谓的“机关炮”主要是靠炮口制退器来抵消25mm/23mm炮弹的后坐力,那么按比例来看,这个炮口制退器也未免太小(可参照87式35mm自动榴弹发射器的枪口制退器比例,而且87式自动榴的这个,发射的还是低初速的榴弹,要是发射高初速的25mm/23mm炮弹,炮口制退器的比例应该更大)。

3)在没有有效的后坐力缓冲或制退的起前提下,以25mm/23mm炮弹的后坐力,就车上的那个小枪架,只怕没开几炮,炮身就得从枪架上震落下来!
原帖由 火花四射 于 2007-5-12 02:29 发表
那个上面的是机炮



除了自动榴,机关炮可能这么袖珍吗?
]]
前几天不是刚有人发这图吗,问下他是什么:P
原帖由 PRSOV 于 2007-5-11 21:13 发表
话说回来,我觉得还是应该研制美俄那样的弹链供弹发射器,主要装备在车辆上,可以有效确保火力持续性,万一以后战场环境需要,我军还可以稍微改进,直接进入普通步兵编制里。 ...


自动榴的应用方面,毛子的和老美的不同。

老美的MK19 MOD3几乎都是车载等平台搭载,少见步兵携带使用。

而毛子的AGS-17/AGS-30虽然也是弹链供弹,但却几乎都是步兵携带使用,反而少见车载等平台搭载的,事实上到目前为止,我只见过1张AGS-17放在BTR-80上的照片,而且不能算是搭载,只能说是“放在”,因为他是以3脚架状态“放在”BTR-80上的,不能算数。

当然,我有听说过BMD-3上有AGS-17,不过也不是象MK19 MOD3那样作为顶置武器的形式存在,而是以类似航向机枪的形式存在。
原帖由 papop 于 2007-5-12 12:15 发表


自动榴的应用方面,毛子的和老美的不同。

老美的MK19 MOD3几乎都是车载等平台搭载,少见步兵携带使用。

而毛子的AGS-17/AGS-30虽然也是弹链供弹,但却几乎都是步兵携带使用,反而少见车载等平台搭载的 ...


我只见过一张车载的AGS-30...............
原帖由 我是狙击手 于 2007-5-12 12:33 发表


我只见过一张车载的AGS-30...............


这张看起来也是一个套图中的一张,能否提供此套图出处。

另外,此图中的是哪国的兵?

那个AGS-30是搭载在什么车的炮塔(或车顶)上的?

是BTR-80吗?
]]
类似这种比较轻便的榴弹发射器好象不少国家都搞过...........
原帖由 我是狙击手 于 2007-5-12 15:24 发表

在这里:
http://www.601skss.cz/galerie/fotogalerie.html


...


是波兰兵?
原帖由 papop 于 2007-5-12 11:23 发表


老图了!

是一个套图,有好几张,是几辆突击车,有装这个玩意的,有装85高机。

以前QBQ上讨论过,这个玩意明显不可能是机关炮。

当时大家一致猜测这2辆车上装的就是TG传说中的35mm长身管弹链供弹自 ...


      这个车上的到底是什么武器?等了两天都没有个明确的说法。莫非土共生产出了超大都没有人认识的神秘武器?简直就是超大历史上的奇耻大辱...
谢谢大家参加我开的话题讨论。
其实我没看过什么使用过榴弹发射器的人在实战中的经验资料,
所以我就很好奇,特别是霉菌在伊拉克中使用了新式的六管榴弹发射器。我也看过和它配套的3种
弹药:1、杀伤榴弹。2、穿甲/杀伤弹。3、霰弹。当然还有其他的配套弹种(和M203的配套弹种一样)。只是主要的杀伤用的弹种我可以玩游戏中体验到,其他的没什么试。
其实我根据玩战地2的经验,我对其有很大的兴趣,如果它和M203和GP-30一样的威力,可以打大概打400米。能直/曲的弹道。可以带20颗左右。并切可以连打六颗,不用打第一颗不中又要从身体上拿一颗来补弹,但是战场上机会可是没什么第2次机会的。而可以马上补打第二颗,并且根据第一发来修正弹道。我国的部队中如果每个班有上这么一具,那么我们可以提高战场火力密集度,也可以对付一些用火箭筒会产生危险和暴露的情况。
以上是本人的一些观点,希望可以为大家提供一些特别的话题,谢谢
用这个不是更好!

装在国产仿汉马或原装汉马上的,是链式自动方式的23mm炮,类似美国M2/M3上的25mm炮和AH64上的30MM炮

这个23mm炮,用的是空军的弹药,初速低,威力小

装在突击车上的,应该是弹链供弹的自动榴弹发射器,型号不明,也许只是试验的型号

俄罗斯有装在装甲车上的30mm自动榴弹发射器,好象是装在炮塔的后部外面,大仰角,外形有点象德国黄鼠狼步战的车顶后机枪那样
回复我是狙击手版主:  你提供的那个要多少钱一把啊,我看一把全套要1万多美元吧,不知道在我军现在大部分的部队里不说防弹衣的一人一套,就是适合战场上用的战斗携带背具都没配齐的情况下,这么高的价钱的东西,我看就是最精锐的特种部队都不一定全部可以配的上啊.;funk