你支持中国学美国，永远放弃开疆拓土换取世界领导权吗？

美国是个奇怪的国家，建国以后，通过第二次英美战争、美加战争、美墨战争、侵略印第安的战争，自己人还抽空打了一仗，可以说整个19世纪美国都是通过对外侵略战争开疆拓土的急先锋。等到美西战争爆发，相信绝大多数人都会认定当时工业实力已经是世界第一的美国会重新走上全球争抢殖民地的列强老路。
但出乎意料的是，20世纪美国却来了个大转弯，虽然它是两次世界大战、冷战的事实唯一赢家（英法意中等国只是名义上的赢家），美国的军事实力已经是全球第一，但美国的领土和殖民地却基本没有增加，甚至对于送上门的菲律宾、关岛、波多黎各等地，美国的态度也是非常慎重，对待势力范围内的国家，美国在政治经济军事上的控制也不像苏联那样直接和露骨。而抢夺世界霸权失败的德国、日本、苏联等国，失败的相同点基本上都是不断抢夺领土和殖民地最终撑死。而死活不放弃印度支那、阿尔及利亚的法国，也被法兰西帝国梦拖累成了二流国家。这样看来，中国要想崛起成为老大，似乎只能学美国，事实上永远放弃改变国境线的机会从而换取经济上的世界主导地位？
不过如果国家真的采取这样的战略，那么台湾、南海、藏南等法理上的领土问题就更难解决了，很可能“维持现状”永不动摇了。还有那些“你可知乌兰巴托、符拉迪沃斯托克，不是我真名姓，我离开你太久了，母亲”等故土，更是连念想都彻底打消了。不过想想商、秦、汉、隋、唐、元、明、清这些历代王朝，几乎都是国力强盛就拓边，结果国力下降由盛转衰最终灭亡，这也是个两难的选择。
那么假设告诉你，中国梦一定会实现，中国一定会成为像现在美国这样的世界新老大，但前提是现有的领土实际控制线永远不变，那你还会赞成吗？美国是个奇怪的国家，建国以后，通过第二次英美战争、美加战争、美墨战争、侵略印第安的战争，自己人还抽空打了一仗，可以说整个19世纪美国都是通过对外侵略战争开疆拓土的急先锋。等到美西战争爆发，相信绝大多数人都会认定当时工业实力已经是世界第一的美国会重新走上全球争抢殖民地的列强老路。
但出乎意料的是，20世纪美国却来了个大转弯，虽然它是两次世界大战、冷战的事实唯一赢家（英法意中等国只是名义上的赢家），美国的军事实力已经是全球第一，但美国的领土和殖民地却基本没有增加，甚至对于送上门的菲律宾、关岛、波多黎各等地，美国的态度也是非常慎重，对待势力范围内的国家，美国在政治经济军事上的控制也不像苏联那样直接和露骨。而抢夺世界霸权失败的德国、日本、苏联等国，失败的相同点基本上都是不断抢夺领土和殖民地最终撑死。而死活不放弃印度支那、阿尔及利亚的法国，也被法兰西帝国梦拖累成了二流国家。这样看来，中国要想崛起成为老大，似乎只能学美国，事实上永远放弃改变国境线的机会从而换取经济上的世界主导地位？
不过如果国家真的采取这样的战略，那么台湾、南海、藏南等法理上的领土问题就更难解决了，很可能“维持现状”永不动摇了。还有那些“你可知乌兰巴托、符拉迪沃斯托克，不是我真名姓，我离开你太久了，母亲”等故土，更是连念想都彻底打消了。不过想想商、秦、汉、隋、唐、元、明、清这些历代王朝，几乎都是国力强盛就拓边，结果国力下降由盛转衰最终灭亡，这也是个两难的选择。
那么假设告诉你，中国梦一定会实现，中国一定会成为像现在美国这样的世界新老大，但前提是现有的领土实际控制线永远不变，那你还会赞成吗？