国乒领队:以前经常让球 现在实力强大没必要了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:34:15
昨天,中国乒乓球队领队黄飚接受了记者专访。黄飚对近来重新被引爆的国乒“让球事件”作了表态。

前不久,奥运冠军陈静在接受采访时,重谈当年轰动一时的“何智丽(即小山智丽)让球事件”始末,并承认自己也曾在世乒赛中让球给何智丽。对此,黄飚承认,过去中国乒乓球队一直有“让球传统”,“但那些让球的比赛出发点,都是确保最后拿到冠军,是以国家利益为重来考虑。”

黄飚表示,伦敦奥运会上,中国乒乓球队不会让球。黄飚说,“现在运动员都是层层淘汰最终选出的精英,水平很高,以他们的实力没有必要再让球了。”

h ttp://news.ifeng.com/sports/zonghe/pydt/detail_2012_05/06/14340322_0.shtml昨天,中国乒乓球队领队黄飚接受了记者专访。黄飚对近来重新被引爆的国乒“让球事件”作了表态。

前不久,奥运冠军陈静在接受采访时,重谈当年轰动一时的“何智丽(即小山智丽)让球事件”始末,并承认自己也曾在世乒赛中让球给何智丽。对此,黄飚承认,过去中国乒乓球队一直有“让球传统”,“但那些让球的比赛出发点,都是确保最后拿到冠军,是以国家利益为重来考虑。”

黄飚表示,伦敦奥运会上,中国乒乓球队不会让球。黄飚说,“现在运动员都是层层淘汰最终选出的精英,水平很高,以他们的实力没有必要再让球了。”

h ttp://news.ifeng.com/sports/zonghe/pydt/detail_2012_05/06/14340322_0.shtml
队内大循环比赛比奥运会难打多了
蠢话不断,自找难看。
还有这一说法啊baidu.com
建议解散国家队

感觉乒乓球让国人给玩透了,现在已经没啥外国人能参合了。
现在国乒的实力那是杠杠滴
MK48 发表于 2012-5-6 21:44
现在国乒的实力那是杠杠滴

垄断的结果最后是损害市场!现在国人对于国家的自豪感已经不需要乒乓球作为着力点了!
中国乒乓球羽毛球值得国人为其骄傲
catk10837 发表于 2012-5-6 21:45
垄断的结果最后是损害市场!现在国人对于国家的自豪感已经不需要乒乓球作为着力点了!
哪个市场?先把自己国家的市场搞起来吧,NBA算不算垄断?选一波最强队员能不能秒杀全球?
老实说 说 奥运会 乒乓球比赛是我最不想看的项目
乒乓球是穷人玩的网球…
现在乒乓球不好看了,主要是我们的对手太弱了,不是说水平低了,而是没有悬念了。现在都还记得,当年王涛赢了的时候,那个激动啊。
茄子暴宝 发表于 2012-5-6 22:01
哪个市场?先把自己国家的市场搞起来吧,NBA算不算垄断?选一波最强队员能不能秒杀全球?

其实,乒乓球和篮球的差别,正体现了两种不同体育体系的差别。

TG对于乒乓球,是以成绩作为核心出发点的。出于这一目的,对乒乓球运动进行全球推广是不利的。这项运动在很多国家也确实没有开展,可谓正中下怀。

MD对于篮球,是以市场利益作为核心出发点的。出于这一目的,对篮球运动进行全球推广是有利的。正是因此,他们迫切的去各国推广篮球。

两种体制下,目的不同,其手段和倾向性就不同。
根本上说,就体育体制而言,在乒乓球等竞赛项目上,TG还是封闭体系。  而MD是开放体系,对运动普及、推广,以及新型运动的诞生都是有利的。
rolltide 发表于 2012-5-6 23:15
其实,乒乓球和篮球的差别,正体现了两种不同体育体系的差别。

TG对于乒乓球,是以成绩作为核心出发 ...

“国家体育总局乒羽运动管理中心”   “NBA”

分别是TG和MD特色的乒乓球与篮球项目核心管理单位(组织)。

一个是以成绩为先的自上而下体系的核心。

一个是以市场利益为先的自下而上体系的核心。
catk10837 发表于 2012-5-6 21:45
垄断的结果最后是损害市场!现在国人对于国家的自豪感已经不需要乒乓球作为着力点了!
这话对MD的篮球队也合适,体育项目上哪里来的垄断一说。强倒是成罪过了

elicxxx 发表于 2012-5-6 23:26
这话对MD的篮球队也合适,体育项目上哪里来的垄断一说。强倒是成罪过了


其实,乒乓球是很够本的。

这个占4块金牌。

篮球费半天劲,一大帮人、全球普及、竞争激烈,才两块金牌。

TG是不见兔子不撒鹰的。:D



不见兔子不撒鹰——这正是以成绩为先、全局统筹、集中资源的举国体制的优势所在。


它区别于以市场为先,注重推广和普及,注重受众及参与者数量的市场体制。
elicxxx 发表于 2012-5-6 23:26
这话对MD的篮球队也合适,体育项目上哪里来的垄断一说。强倒是成罪过了


其实,乒乓球是很够本的。

这个占4块金牌。

篮球费半天劲,一大帮人、全球普及、竞争激烈,才两块金牌。

TG是不见兔子不撒鹰的。:D



不见兔子不撒鹰——这正是以成绩为先、全局统筹、集中资源的举国体制的优势所在。


它区别于以市场为先,注重推广和普及,注重受众及参与者数量的市场体制。
kkdidi 发表于 2012-5-6 20:19
建议解散国家队
滚回美国去..!
中国的运动员太舒服了,什么都让国家包了!
话说国家一年给体育局拔多少钱?
乒乓球现在已经完全没有什么看头了
乒乓球又不是篮球,这玩意能市场化?
主要是现在参赛名额有限制,想让也让不起啊。
让球一直是公开的秘密吧
什么棒球冰球橄榄球 不也是很小众的运动吗
大众的运动 也就是篮球足球游泳跑步什么的了
现在乒乓球不好看了,主要是我们的对手太弱了,不是说水平低了,而是没有悬念了。现在都还记得,当年王涛赢 ...
没有悬念是一个因素,但是我觉得其实主要还是像乒乓球这种单打独斗的运动本身确实不如团体运动有魅力。想想也正常,一个人的变化怎么可能有N多人的团队变化多?精彩程度自然差了几个等级。可国家队偏偏就是团队项目不争气,真闹心
乒乓球太强悍了,估计tg预备选手到国外都可以当宝供起来了
俺是小马甲 发表于 2012-5-7 00:50
让球一直是公开的秘密吧
什么棒球冰球橄榄球 不也是很小众的运动吗
大众的运动 也就是篮球足球游泳跑步什 ...
篮球也不能算是大众运动吧。。。。据说在世界范围来看篮球还不如棒球流行(其实看篮球世锦赛也能猜到一二了)。篮球也就在美国流行,还只能排第三。。。。。在中国流行是姚明等人的功劳,另外灌篮高手也是功不可没。在其他国家篮球貌似不怎么普及
凡是中国垄断的体育项目,就是伤害,又来原罪论
凡是中国垄断的体育项目,就是伤害,又来原罪论
洋大人不高兴啊
确实只有在CD才能看见清醒的人~
乒乓球,基本上打到半决赛就已经没啥看头了。。。
是不是真的打不过?!还说成是让球!真的很丢脸!
一晃眼看成了“国足领队:以前经常让球 现在实力强大没必要了”
只看球,不看输赢就好了。执着于输赢的话,篮球、乒乓球都没看头
nxga 发表于 2012-5-7 09:30
只看球,不看输赢就好了。执着于输赢的话,篮球、乒乓球都没看头
正解,俺家老爹老妈看乒乓球看得HIGH啊
熬夜看球加讨论
为了不让他们熬夜俺教他们用“回放”功能
(他们肯看“回放”明显不是看输赢比分什么的去的嘛)
水平高过别人太多,还要让人一个球不要打光头,给人留面子。
到这地步,不管是哪种运动都精彩不起来了。
就像下棋水平相当的两个人才能下出名局,大人欺负小孩没啥看头。
话说女排你们有看吗,讨论一下
嘴炮 发表于 2012-5-7 11:10
话说女排你们有看吗,讨论一下
我家老头看

我是不看的

年轻人看,太那个了,特别是大老爷们
rolltide 发表于 2012-5-6 23:32
其实,乒乓球是很够本的。

这个占4块金牌。
所以我朝三大球的群众基础在这种聪明的体制下全完蛋了。
车车 发表于 2012-5-6 23:15
现在乒乓球不好看了,主要是我们的对手太弱了,不是说水平低了,而是没有悬念了。现在都还记得,当年王涛赢 ...
是啊。80-90年代虽然能赢,也时不时地包揽一下冠军,但绝对不可能像现在这样前4甚至前8开始就没有悬念。