没有强大的太空实力,现在怎么打海战?英国无力在空天时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:23:15


英国有多少间谍卫星,多少导航卫星,能和天下三妖一战吗?二战时期就奠定下来的美妖当年的工业实力,苏联当年的动员能力,中国当年的人口实力,后来这三国没有缺席决战太空间各自发展了反卫星技术,导航技术和间谍技术。英国有什么,二十一世纪首先是情报战吧,靠二战时期用的六分仪导航,一百艘尼米兹给英国也得被人宰割吧?

法国我记得还由于戴高乐有些空间技术。英国我真不知道能怎么在没有美国提供情报支持的条件下打仗?更遑论在茫茫大海之上依靠没有情报支持的舰队单挑中俄这种全体系拥有独立情报系统的国家了。。。。

如果这种海军能算第二,那我觉得日本可能更有资格说自己是第二,他们间谍卫星可不少,为了夺回自己的指挥权他们有相对独立的情报体系。

英国基本是当美国附属舰队的角色,缺少独立作战能力。。我对RN可以自己当世界第二,第三的说法不乐观。英国能有世界第四的水平就差不多了。

大家又要扯英国的经验,经验是有用但不是万能的,而且不同技术条件下的经验可能会起到相反效果,日本在二战时期的航母经验对于现代航母使用有多大作用?自从里根和苏联开启星球大战概念之后,能够进行星球大战的就只有美国,俄罗斯,中国,美帝是10的实力,其他两个国是1的实力,但是英国那些国家是没有的星球大战能力的,没有美帝的支援他们就是19世级70年代的武器系统,武器系统上和中俄有代差,单挑不管什么军种,由于没有足够的天军支援必然被单方面透明,乌克兰这个还是有一定军力的国家怎么被俄罗斯割肉的我就不想说了,单方面透明,民兵也能打正规军,更何况中国还有强大的舰队,海军还比陆军更加依赖天军的支援呢?

英国有多少间谍卫星,多少导航卫星,能和天下三妖一战吗?二战时期就奠定下来的美妖当年的工业实力,苏联当年的动员能力,中国当年的人口实力,后来这三国没有缺席决战太空间各自发展了反卫星技术,导航技术和间谍技术。英国有什么,二十一世纪首先是情报战吧,靠二战时期用的六分仪导航,一百艘尼米兹给英国也得被人宰割吧?

法国我记得还由于戴高乐有些空间技术。英国我真不知道能怎么在没有美国提供情报支持的条件下打仗?更遑论在茫茫大海之上依靠没有情报支持的舰队单挑中俄这种全体系拥有独立情报系统的国家了。。。。

如果这种海军能算第二,那我觉得日本可能更有资格说自己是第二,他们间谍卫星可不少,为了夺回自己的指挥权他们有相对独立的情报体系。

英国基本是当美国附属舰队的角色,缺少独立作战能力。。我对RN可以自己当世界第二,第三的说法不乐观。英国能有世界第四的水平就差不多了。

大家又要扯英国的经验,经验是有用但不是万能的,而且不同技术条件下的经验可能会起到相反效果,日本在二战时期的航母经验对于现代航母使用有多大作用?自从里根和苏联开启星球大战概念之后,能够进行星球大战的就只有美国,俄罗斯,中国,美帝是10的实力,其他两个国是1的实力,但是英国那些国家是没有的星球大战能力的,没有美帝的支援他们就是19世级70年代的武器系统,武器系统上和中俄有代差,单挑不管什么军种,由于没有足够的天军支援必然被单方面透明,乌克兰这个还是有一定军力的国家怎么被俄罗斯割肉的我就不想说了,单方面透明,民兵也能打正规军,更何况中国还有强大的舰队,海军还比陆军更加依赖天军的支援呢?
你是说美帝不给他爹提供情报是么?可能性跟台巴子能自己造航母一样高。。
朝鲜没太空实力,还不照样用破烂潜艇把韩国先进的天安舰打成两节,韩国还找不到谁打的

发帖真能体现智商高低
〆.leo 发表于 2015-6-2 13:58
你是说美帝不给他爹提供情报是么?可能性跟台巴子能自己造航母一样高。。
美帝坑英国次数多了
拼爹拼儿子
朝鲜没太空实力,还不照样用破烂潜艇把韩国先进的天安舰打成两节,韩国还找不到谁打的

发帖真能体现智商 ...
那不过是场突袭,你怎么不说日本飞机出动就搞定了珍珠港,日本需要个屁航母,有飞机就行了是吧?
zatla 发表于 2015-6-2 15:44
那不过是场突袭,你怎么不说日本飞机出动就搞定了珍珠港,日本需要个屁航母,有飞机就行了是吧?

突袭就不是海战?
朝鲜有太空力量吗?
朝鲜还用炮艇干沉了韩国先进炮艇,有太空啥事吗?

打战还约架吧?脑子进水啊?

你究竟会不会举例?
那牛牛是怎么打赢阿根廷的呗。。还在人家家门口。。。。霉国的卫星支持会少?
你是说美帝不给他爹提供情报是么?可能性跟台巴子能自己造航母一样高。。
当年英国不是没想过过干涉香港,美国警告过铁娘子,他们会中立,然后就没有然后了。

moverzkkkk 发表于 2015-6-2 15:53
那牛牛是怎么打赢阿根廷的呗。。还在人家家门口。。。。霉国的卫星支持会少?


提供了gps等等支持,还有智利这个家伙在那高频雷达情报共享。阿军一举一动都在英国眼皮底下,但这样也被人扔铁炸弹扔到蛋碎。
moverzkkkk 发表于 2015-6-2 15:53
那牛牛是怎么打赢阿根廷的呗。。还在人家家门口。。。。霉国的卫星支持会少?


提供了gps等等支持,还有智利这个家伙在那高频雷达情报共享。阿军一举一动都在英国眼皮底下,但这样也被人扔铁炸弹扔到蛋碎。
Gregorian 发表于 2015-6-2 14:04
朝鲜没太空实力,还不照样用破烂潜艇把韩国先进的天安舰打成两节,韩国还找不到谁打的

发帖真能体现智商 ...
不看看朝鲜半岛多少宽度?一个雷达站能覆盖很多
zatla 发表于 2015-6-2 16:00
提供了gps等等支持,还有智利这个家伙在那高频雷达情报共享。阿军一举一动都在英国眼皮底下,但这样也 ...
法国还提供了阿根廷的飞鱼导弹信息
rs820504 发表于 2015-6-3 13:04
不看看朝鲜半岛多少宽度?一个雷达站能覆盖很多
人家朝鲜看神马也不看卫星。韩国有卫星又如何?

居然还有没卫星就不能打海战的奇葩说法
中国的卫星数量似乎多过日本,俄罗斯和欧盟。

Gregorian 发表于 2015-6-2 15:47
突袭就不是海战?
朝鲜有太空力量吗?
朝鲜还用炮艇干沉了韩国先进炮艇,有太空啥事吗?


你说的是场战争吗?一场战斗而已,一艘船对一艘船的突袭,还有可能是美帝的杰作,是不是一个小孩突袭调戏了一下巨人,就是战斗力比巨人强了,就英国那个实力就是能突袭一下的实力,没有强大的情报支撑,就是个小孩。
Gregorian 发表于 2015-6-2 15:47
突袭就不是海战?
朝鲜有太空力量吗?
朝鲜还用炮艇干沉了韩国先进炮艇,有太空啥事吗?


你说的是场战争吗?一场战斗而已,一艘船对一艘船的突袭,还有可能是美帝的杰作,是不是一个小孩突袭调戏了一下巨人,就是战斗力比巨人强了,就英国那个实力就是能突袭一下的实力,没有强大的情报支撑,就是个小孩。
体系下的海战才需要卫星吧,不然小孩子过家家似的能发现对方就是了
体系下的海战才需要卫星吧,不然小孩子过家家似的能发现对方就是了
那叫什么现代战争?欧洲一个伽利略扯淡扯了半天,现在已经完全沦为三大国的跟班了,没有空天部队那什么可三强进行体系战?
你是说美帝不给他爹提供情报是么?可能性跟台巴子能自己造航母一样高。。
你不是说单挑么?怎么比个实际的硬实力也要找帮手?拼爹拼儿子过头了吧?
楼主一口一个没有美帝
他俩穿一条裤子,牛牛打架必有美帝在后面助阵

地球的结构 发表于 2015-6-8 14:43
楼主一口一个没有美帝
他俩穿一条裤子,牛牛打架必有美帝在后面助阵


你不是说英国海军世界第几么?怎么各种拼爹拼儿子?有美帝体系的支持和没有差距是很大的,海军第十五名左右如以色列有美帝的体系支持也可能逆袭第二。但如果没有美帝的支持,那么前三是确定的。
地球的结构 发表于 2015-6-8 14:43
楼主一口一个没有美帝
他俩穿一条裤子,牛牛打架必有美帝在后面助阵


你不是说英国海军世界第几么?怎么各种拼爹拼儿子?有美帝体系的支持和没有差距是很大的,海军第十五名左右如以色列有美帝的体系支持也可能逆袭第二。但如果没有美帝的支持,那么前三是确定的。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你说的只是场战斗而已。。。。。
谈论英国海军那就不要说第二了,如果是美利坚海军大不列颠舰队那是第一
别忘了法国,太空也很牛的。
别忘了法国,太空也很牛的。
戴高乐还好说,现在法国难说了。
戴高乐还好说,现在法国难说了。
你大概不太清楚法国的太空体系,我原来在杂志上看过介绍,似乎很牛逼。
和尚多了没水吃,说的就是伽利略,都等着占便宜。
你不是说英国海军世界第几么?怎么各种拼爹拼儿子?有美帝体系的支持和没有差距是很大的,海军第十五名 ...
英国海军有美帝支持这本身就是一种实力
英国本土有部署MD的侦查设施,英国人把迪哥加西亚租借给MD,英国人让MD的航母在香港停靠

以这些可以换取MD的情报支持
英国海军有美帝支持这本身就是一种实力
这不是属于英国的实力。
英国本土有部署MD的侦查设施,英国人把迪哥加西亚租借给MD,英国人让MD的航母在香港停靠

以这些可以换取 ...
那你还拿英国和中俄比有意义么?直接拿美弟和中俄比就行了。
zatla 发表于 2015-6-8 14:35
那叫什么现代战争?欧洲一个伽利略扯淡扯了半天,现在已经完全沦为三大国的跟班了,没有空天部队那什么可 ...
现在有几个国家玩得起体系作战的?合着没有预警机卫星支持就不能打仗了?呵呵
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-8 18:00
别忘了法国,太空也很牛的。
法国现在已经是融入欧空了吧
现在有几个国家玩得起体系作战的?合着没有预警机卫星支持就不能打仗了?呵呵
对可以打仗,但别和对方有体系的国家去比拼战争能力,除了三强,其他国家的战争请回到越战去,唯有三强能打真在的现代化战争。就这样也敢说自己比三强要强,我真不知道哪来的胆量。
zatla 发表于 2015-6-9 12:21
对可以打仗,但别和对方有体系的国家去比拼战争能力,除了三强,其他国家的战争请回到越战去,唯有三强能 ...
英国法国在没有和美国分道扬镳的情况下为何要极力追求国防自主?

咱买不到的不代表人家买不到。人家马岛就能让美国提供卫星技术支持了,现在整个海基战略核威慑都是进口美国的,


虽然是别人的,但一点都不妨碍自己在战争中的运用~


〆.leo 发表于 2015-6-2 13:58
你是说美帝不给他爹提供情报是么?可能性跟台巴子能自己造航母一样高。。
多数时候英国和美国是尿到一个壶里面,但他们毕竟并不是总能尿到一个壶里面

这就意味着英国必然逐渐丧失自己的自主性,因为他们会发现,只要利益不和美国一致,他们就屁都不是,久而久之在决策的时候就会下意识选择不和美国利益冲突的方向
楼主说的我也同意。
法国现在已经是融入欧空了吧
欧洲宇航法国佬就是主角。
赞成楼主的意见
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-9 12:59
欧洲宇航法国佬就是主角。
但不是全部


中外合资的汽车,中方也是主角
英国就是条狗,,,当美帝走狗习惯了,,,干脆把海军并入美帝好了,50年内没人敢欺负它