超级军网英国打过现代海战，美国打过吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:56:51
英国是不是二战后唯一一个打过现代海战的国家？而且还是跨过万里大洋，与一个中等地区强国在家门口交手，还打赢了，收复了失地，而反观美国苏联，海战就不说了，只敢在陆地欺负渣渣小国，还都被阿富汗磕掉了牙英国是不是二战后唯一一个打过现代海战的国家？而且还是跨过万里大洋，与一个中等地区强国在家门口交手，还打赢了，收复了失地，而反观美国苏联，海战就不说了，只敢在陆地欺负渣渣小国，还都被阿富汗磕掉了牙
跟大姨和二姨切磋过
跟毛子玩过逗你玩
跟毛子玩过逗你玩
跟大姨和二姨切磋过
跟毛子玩过逗你玩
大姨和二姨是谁？
跟毛子玩过逗你玩
大姨和二姨是谁？
污妖王 发表于 2016-3-13 18:04
大姨和二姨是谁？
二姨战争那俩
大姨和二姨是谁？
二姨战争那俩
大姨和二姨是谁？
打了伊朗的小艇，挨了伊拉克的导弹。
打了伊朗的小艇，挨了伊拉克的导弹。
这样说确实没几个国家打过现代海战
照这么说阿根廷也打过，玩虐中美苏?
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个人天天杀羊，感觉自己天下无敌了，碰到了老虎结果傻眼了，一样的道理，米畜兽军其实治安战打的最多，所谓战争就是飞机轰步兵冲，飞机轰完步兵冲，战术水平没什么特色嘛，也就是钱多飞机多，弹药不要命的扔
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个 ...
现代战争确实是那么回事，夺取制空权。谁有制空权谁就是赢家！
现代战争确实是那么回事，夺取制空权。谁有制空权谁就是赢家！
美国没打过海战是因为没人敢跟美国海军打，这叫高手的孤独
谁敢去试? 谁有这个胆子? 哈哈哈
谁敢去试? 谁有这个胆子? 哈哈哈
美帝的军队都是钱堆出来的，事实美帝没有和什么大国发生过全面战争，战争能力如何不知道
苏联没嗝屁的话 2010年的苏联海军也许能和美国海军正面玩玩。
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个 ...
哦 这么说天天待在家里没见过血的军队还比美军有优势了? 有比这还好笑的事吗？
哦 这么说天天待在家里没见过血的军队还比美军有优势了? 有比这还好笑的事吗？
美帝的军队都是钱堆出来的，事实美帝没有和什么大国发生过全面战争，战争能力如何不知道
谁有这个胆子可以去试试啊
比如某个天天要核平美国的半岛国家
比如某个要把导弹运到古巴去威胁美国最后却跑掉的某国
比如某个想要统一台湾岛半个世纪的某大国
不知道美国战争实力如何？去试试啊 敢吗?
谁有这个胆子可以去试试啊
比如某个天天要核平美国的半岛国家
比如某个要把导弹运到古巴去威胁美国最后却跑掉的某国
比如某个想要统一台湾岛半个世纪的某大国
不知道美国战争实力如何？去试试啊 敢吗?
科尔号笑而不语，谁说没打过
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个 ...
美国对于战争的任何经验都比其他国家多
不管是对付旗鼓相当的对手，还是不值一提的小国，应对治安战，应对游击战，海陆空战，任何形势，天南地北，非洲沙漠，欧洲平原，亚洲雨林，太平洋，大西洋，美军什么没见过?
质疑美国的战争能力，没有哪个国家有资格。
美国对于战争的任何经验都比其他国家多
不管是对付旗鼓相当的对手，还是不值一提的小国，应对治安战，应对游击战，海陆空战，任何形势，天南地北，非洲沙漠，欧洲平原，亚洲雨林，太平洋，大西洋，美军什么没见过?
质疑美国的战争能力，没有哪个国家有资格。
星空大师 发表于 2016-3-13 18:41
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个 ...
得了吧，依靠海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争先后验证了空地一体战。空海一体战
利用越南战争得出了飞行陆军的发展道路，利用科索沃战争摸索出了隐身战机的科学发展方向。
你说美国没打过现代战争？当年中国被海湾战争惊醒从此韬光养晦努力发展的事情你又如何解释？
人家只是选了比较弱的国家刷经验，试战术罢了
我觉得米畜其实也没有真正的现代战争经验，靠代差水平蹂躏屌丝国获得的所谓经验可能反而是负资产，比如某个 ...
得了吧，依靠海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争先后验证了空地一体战。空海一体战
利用越南战争得出了飞行陆军的发展道路，利用科索沃战争摸索出了隐身战机的科学发展方向。
你说美国没打过现代战争？当年中国被海湾战争惊醒从此韬光养晦努力发展的事情你又如何解释？
人家只是选了比较弱的国家刷经验，试战术罢了
得了吧，依靠海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争先后验证了空地一体战。空海一体战
利用越南战争得出了 ...
这些人是就是自卑到自负 脑子发热了
利用越南战争得出了 ...
这些人是就是自卑到自负 脑子发热了
得了吧，依靠海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争先后验证了空地一体战。空海一体战
利用越南战争得出了 ...
不要激动
米爹打仗多我又没有否认
只是这种蹂躏屌丝的战争有多少实际大战的经验加成真不一定
当然米畜三军合成水平肯定比中国这种只会演习的强
问题是，如果对手势均力敌，能在陆海空天全面对抗，米畜的这些老经验会不会反而误导它？
比如当年朝鲜，米畜用国军的水平评估志愿军，结果前三次战役被爆出屎来
人会被自己的错误经验误导，这是一种常见的问题
利用越南战争得出了 ...
不要激动
米爹打仗多我又没有否认
只是这种蹂躏屌丝的战争有多少实际大战的经验加成真不一定
当然米畜三军合成水平肯定比中国这种只会演习的强
问题是，如果对手势均力敌，能在陆海空天全面对抗，米畜的这些老经验会不会反而误导它？
比如当年朝鲜，米畜用国军的水平评估志愿军，结果前三次战役被爆出屎来
人会被自己的错误经验误导，这是一种常见的问题
好像美帝还确实没有，就是当年和苏联斗法还算是势均力敌。
星空大师 发表于 2016-3-13 19:35
不要激动
米爹打仗多我又没有否认
只是这种蹂躏屌丝的战争有多少实际大战的经验加成真不一定
你觉得美国保留 民兵，三叉戟，10艘航母，全核潜艇部队，全宙斯盾驱逐舰，几百架战略运输机，加油机，大量预警机，反潜机，战术运输机，B2，B1B，B52，F22，F35 是干嘛？
你觉得这些东西凑在一块是为了好看还是钱多还是只是为了吓唬朝鲜这种国家？
你以为这些东西不是为了大战准备的？
你以为这些东西不是为了大国准备的？
你认真的？不是开玩笑？
不要激动
米爹打仗多我又没有否认
只是这种蹂躏屌丝的战争有多少实际大战的经验加成真不一定
你觉得美国保留 民兵，三叉戟，10艘航母，全核潜艇部队，全宙斯盾驱逐舰，几百架战略运输机，加油机，大量预警机，反潜机，战术运输机，B2，B1B，B52，F22，F35 是干嘛？
你觉得这些东西凑在一块是为了好看还是钱多还是只是为了吓唬朝鲜这种国家？
你以为这些东西不是为了大战准备的？
你以为这些东西不是为了大国准备的？
你认真的？不是开玩笑？
没有打过现代海战，但是他的海军一直参与军事行动和全球部署，组织和执行力是看得见，技术水平也看得见的，超大的小年轻越来越自大了
你觉得美国保留 民兵，三叉戟，10艘航母，全核潜艇部队，全宙斯盾驱逐舰，几百架战略运输机，加油机， ...
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
一次性能投送多少？
一场战争能组织起来的有效兵力才是真正有意义的
加上不对称打击，比如df26对航母的阻击
米畜一场战争这种能投入到东亚的兵力是不乐观的，所有空军堆过来机场也不够用不是
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
一次性能投送多少？
一场战争能组织起来的有效兵力才是真正有意义的
加上不对称打击，比如df26对航母的阻击
米畜一场战争这种能投入到东亚的兵力是不乐观的，所有空军堆过来机场也不够用不是
绣无知？
星空大师 发表于 2016-03-13 19:35
不要激动米爹打仗多我又没有否认只是这种蹂躏屌丝的战争有多少实...
问题蓝星上有哪个国家和md势均力敌
来自: 手机APP客户端
星空大师 发表于 2016-03-13 19:47
武器多没用投送啊米畜大岛投送兵力到中国一次性能投送多少？一场...
md投送无用？那抗美援朝我们打得谁？第一岛链在谁手里？
来自: 手机APP客户端
星空大师 发表于 2016-3-13 19:47
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
美国有说要入侵中国么？美国不入侵中国干嘛把兵力投送到中国？
人家就放个第七舰队在东亚，结合日本韩国澳大利亚新加坡，就能让我国不自在了。何必干杀敌一千自损八百的事？
你以为我们这么久不统一台湾是因为我们不想或者台湾太厉害？？搞笑
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
美国有说要入侵中国么？美国不入侵中国干嘛把兵力投送到中国？
人家就放个第七舰队在东亚，结合日本韩国澳大利亚新加坡，就能让我国不自在了。何必干杀敌一千自损八百的事？
你以为我们这么久不统一台湾是因为我们不想或者台湾太厉害？？搞笑
星空大师 发表于 2016-3-13 19:47
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
另外，美国光一个第七舰队加手下一群小弟，就足以使中国空基／水面作战力量一出门就遭到监视了。对美国执行的核威慑也会受到东亚地区盟友的监视和第一层拦截。从这个意义上说，对比美国健全而又有效的三位一体核威慑，我国就是吃亏的。
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
另外，美国光一个第七舰队加手下一群小弟，就足以使中国空基／水面作战力量一出门就遭到监视了。对美国执行的核威慑也会受到东亚地区盟友的监视和第一层拦截。从这个意义上说，对比美国健全而又有效的三位一体核威慑，我国就是吃亏的。
星空大师 发表于 2016-3-13 19:47
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
中国这几年快速发展在多个领域迎头赶上不假，但远没有到看不起美国的地步
武器多没用
投送啊
米畜大岛投送兵力到中国
中国这几年快速发展在多个领域迎头赶上不假，但远没有到看不起美国的地步
美国海军是渣渣，放心大胆的去虐吧。
中等强国的定义是什么，当时的阿根廷能算得上吗？
Brian... 发表于 2016-3-13 18:26
这样说确实没几个国家打过现代海战
中国越南880314
这样说确实没几个国家打过现代海战
中国越南880314
咕噜噜噜 发表于 2016-3-13 19:14
苏联没嗝屁的话 2010年的苏联海军也许能和美国海军正面玩玩。
总有一天我们也能和美的玩玩
苏联没嗝屁的话 2010年的苏联海军也许能和美国海军正面玩玩。
总有一天我们也能和美的玩玩
美国不给他卫星和响尾蛇的导弹，法国不给飞鱼的资料，不封锁阿根廷，赢个鬼啊。
中国越南880314
算是海战吧，不过跟南北韩一样都是用炮轰轰
算是海战吧，不过跟南北韩一样都是用炮轰轰
英国那是“被打”过现代海战
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
美帝挨打确实也可算作经验。
Miyoun 发表于 2016-3-13 19:18
谁有这个胆子可以去试试啊
说这种话最没意思了，真的。还是现实点，美帝还是太太平平继续做100年老大比较好老胳膊老腿，伤不起啊
Miyoun 发表于 2016-3-13 19:18
谁有这个胆子可以去试试啊
说这种话最没意思了，真的。还是现实点，美帝还是太太平平继续做100年老大比较好老胳膊老腿，伤不起啊
中国越南880314
现代版战列舰对轰，有导弹也没敢用，怕丢分
现代版战列舰对轰，有导弹也没敢用，怕丢分