我军未来两栖攻击舰会搭载固定翼飞机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:34:25
坛子里面经常谈论有关“小平顶”的话题,相关帖子也是很多的,各种观点争论得十分激烈,那么假如人民海军未来的两栖攻击舰服役之后,并且不只配备直升机的话,那么应该搭载什么样的固定翼飞机呢?会是类似于“翼龙”和“利剑”那样的无人机?还是类似于F-35那样的垂短飞机?又或是类似于OV-10和A-37那样的轻型侦察/攻击机?请CDer们解答。
坛子里面经常谈论有关“小平顶”的话题,相关帖子也是很多的,各种观点争论得十分激烈,那么假如人民海军未来的两栖攻击舰服役之后,并且不只配备直升机的话,那么应该搭载什么样的固定翼飞机呢?会是类似于“翼龙”和“利剑”那样的无人机?还是类似于F-35那样的垂短飞机?又或是类似于OV-10和A-37那样的轻型侦察/攻击机?请CDer们解答。
都是人,有谁能像神棍一样预测未来?
飞猛进的爱情 发表于 2015-3-25 14:41
都是人,有谁能像神棍一样预测未来?
神人呗。
不会,因为未来人都会自己飞{:soso_e151:}
港媒不是说可能会搭载J10嘛。
michaelzxh 发表于 2015-3-25 15:31
港媒不是说可能会搭载J10嘛。
港媒经常胡说的。

反正我不信。
未来嘛,都有可能,看这个未来是多久
无人攻击机+短距起降机应该大概率
用螺旋桨攻击机行吗?
类似F-35B或鹞式那种固定翼战斗机是不会再有的了。大量的小型VTOL无人机将为两栖登陆部队提供更精确和快速的火力支援,山寨鱼鹰是人员垂直登陆的必须,而登陆战是必须以夺取近岸制海制空权为前提的,那个就是HM战斗群的任务了。
要这个干嘛?还是发展重型直升机才是王道!
直升机是必要的,垂直起降战机那是为了对陆攻击!
不看好固定翼,还是专心垂直登陆吧,其他交给航母
到时候在说
个人认为不会上,因为我国没有合适的固定翼飞机,即使上也是N年以后的事了。
短垂飞机研制难度大、花费高、数量少,俺认为性价比极其低下。
将来小平顶主要还是搭载直升机,攻击以武直为主,可能会搭配起降条件宽松的无人机,提供广域侦查、打击效果评估甚至非坚固目标的攻击能力。
CVN福特 发表于 2015-3-25 18:04
短垂飞机研制难度大、花费高、数量少,俺认为性价比极其低下。
将来小平顶主要还是搭载直升机,攻击以武直 ...
L-15上两栖攻击舰可行吗?
漆室葵忧 发表于 2015-3-25 16:11
用螺旋桨攻击机行吗?
上战场飞机。

hxgs 发表于 2015-3-25 18:54
L-15上两栖攻击舰可行吗?


有人喷气机俺认为都不现实,但类似二战舰载战斗机那样的飞机作为攻击机倒是相对容易,可以采用大功率涡桨发动机、无人化操作,对空也能携带格斗弹自卫,还是蛮不错的~
这样的大型无人攻击机费用低廉,难度不大,陆海通用(替代小强,执行对陆支援任务),空军无人机则向隐身化、长航时发展,也免了空军和陆军、海军陆战队扯皮问题。
就是这种感觉吧,当然性能要能跟野马、Fw190等媲美:

hxgs 发表于 2015-3-25 18:54
L-15上两栖攻击舰可行吗?


有人喷气机俺认为都不现实,但类似二战舰载战斗机那样的飞机作为攻击机倒是相对容易,可以采用大功率涡桨发动机、无人化操作,对空也能携带格斗弹自卫,还是蛮不错的~
这样的大型无人攻击机费用低廉,难度不大,陆海通用(替代小强,执行对陆支援任务),空军无人机则向隐身化、长航时发展,也免了空军和陆军、海军陆战队扯皮问题。
就是这种感觉吧,当然性能要能跟野马、Fw190等媲美:
CVN福特 发表于 2015-3-25 19:03
有人喷气机俺认为都不现实,但类似二战舰载战斗机那样的飞机作为攻击机倒是相对容易,可以采用大功率涡 ...
我觉得发展OV-10确实不错。
hxgs 发表于 2015-3-25 19:14
我觉得发展OV-10确实不错。
还是有些偏对地,既然这么多人想要一定的区域防空能力,二战的螺旋桨战斗机机动性好,速度能上700km/h,经过涡桨化改造后只会更强,配合PL-5之类的导弹也有一定空战自卫能力,呵呵~
CVN福特 发表于 2015-3-25 19:26
还是有些偏对地,既然这么多人想要一定的区域防空能力,二战的螺旋桨战斗机机动性好,速度能上700km/h, ...
“蝎子”攻击机如何?
不会,只有各种直升机
需要搭载ISR飞机。