超级军网法《查理周刊》发新封面:他们有武器我们有香槟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:08:15
惨痛的巴黎恐袭事件后，人们在关注多国反恐举措的同时也在疑问，一向“口无遮拦”的《查理周刊》会如何回应此事？17日，《查理周刊》在社交媒体提前公布了最新一期杂志封面。
鲜红的底色上，一名男子右手拿香槟左手举杯，正在痛饮。但是他全身却有好几个枪眼，喝进去的酒从中流出，溅了满地。在男子的上方写着一句：“他们有武器！”（Ilsontlesarmes！）。下方则是“去他X的，我们有香槟！”（Onlesemmmerde，onalechambagne！）这幅画的作者叫Coco，《查理周刊》遭到恐袭时曾目睹事发经过。
这幅画到底想表达什么？
CNN认为，封面是充满挑衅意味的，在向全世界恐怖分子表明态度。《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。
上周，因为不愿意按伊朗要求取消酒精饮品并提供清真食品，法国曾取消了伊法总统餐会。
不过，推特上也有网友也表达了对封面的另一种理解：“什么？你们用香槟来迎战？或者你们想醉醺醺地遭受攻击？拿起枪来！”
几天前，观察者网曾报道了《查理周刊》漫画家乔安·斯法（JoannSfar）在社交媒体发布的一组悼念遇难同胞的漫画，画面难得温情，“长久以来，钟情于死神的人一直试图剥夺我们生命中的美好”，他在漫画中写道，“但他从来不会成功。”
2015年11月13日晚，在法国巴黎市发生了一系列恐怖袭击事件，造成至少132人死亡。今年1月7日，《查理周刊》巴黎总部遭恐怖分子袭击，导致12人死亡。《查理周刊》曾多次刊发嘲讽宗教先知的漫画。
http://news.china.com/focus/fgbz ... 51118/20775619.html惨痛的巴黎恐袭事件后，人们在关注多国反恐举措的同时也在疑问，一向“口无遮拦”的《查理周刊》会如何回应此事？17日，《查理周刊》在社交媒体提前公布了最新一期杂志封面。
鲜红的底色上，一名男子右手拿香槟左手举杯，正在痛饮。但是他全身却有好几个枪眼，喝进去的酒从中流出，溅了满地。在男子的上方写着一句：“他们有武器！”（Ilsontlesarmes！）。下方则是“去他X的，我们有香槟！”（Onlesemmmerde，onalechambagne！）这幅画的作者叫Coco，《查理周刊》遭到恐袭时曾目睹事发经过。
这幅画到底想表达什么？
CNN认为，封面是充满挑衅意味的，在向全世界恐怖分子表明态度。《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。
上周，因为不愿意按伊朗要求取消酒精饮品并提供清真食品，法国曾取消了伊法总统餐会。
不过，推特上也有网友也表达了对封面的另一种理解：“什么？你们用香槟来迎战？或者你们想醉醺醺地遭受攻击？拿起枪来！”
几天前，观察者网曾报道了《查理周刊》漫画家乔安·斯法（JoannSfar）在社交媒体发布的一组悼念遇难同胞的漫画，画面难得温情，“长久以来，钟情于死神的人一直试图剥夺我们生命中的美好”，他在漫画中写道，“但他从来不会成功。”
2015年11月13日晚，在法国巴黎市发生了一系列恐怖袭击事件，造成至少132人死亡。今年1月7日，《查理周刊》巴黎总部遭恐怖分子袭击，导致12人死亡。《查理周刊》曾多次刊发嘲讽宗教先知的漫画。
http://news.china.com/focus/fgbz ... 51118/20775619.html
鲜红的底色上，一名男子右手拿香槟左手举杯，正在痛饮。但是他全身却有好几个枪眼，喝进去的酒从中流出，溅了满地。在男子的上方写着一句：“他们有武器！”（Ilsontlesarmes！）。下方则是“去他X的，我们有香槟！”（Onlesemmmerde，onalechambagne！）这幅画的作者叫Coco，《查理周刊》遭到恐袭时曾目睹事发经过。
这幅画到底想表达什么？
CNN认为，封面是充满挑衅意味的，在向全世界恐怖分子表明态度。《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。
上周，因为不愿意按伊朗要求取消酒精饮品并提供清真食品，法国曾取消了伊法总统餐会。
不过，推特上也有网友也表达了对封面的另一种理解：“什么？你们用香槟来迎战？或者你们想醉醺醺地遭受攻击？拿起枪来！”
几天前，观察者网曾报道了《查理周刊》漫画家乔安·斯法（JoannSfar）在社交媒体发布的一组悼念遇难同胞的漫画，画面难得温情，“长久以来，钟情于死神的人一直试图剥夺我们生命中的美好”，他在漫画中写道，“但他从来不会成功。”
2015年11月13日晚，在法国巴黎市发生了一系列恐怖袭击事件，造成至少132人死亡。今年1月7日，《查理周刊》巴黎总部遭恐怖分子袭击，导致12人死亡。《查理周刊》曾多次刊发嘲讽宗教先知的漫画。
http://news.china.com/focus/fgbz ... 51118/20775619.html惨痛的巴黎恐袭事件后，人们在关注多国反恐举措的同时也在疑问，一向“口无遮拦”的《查理周刊》会如何回应此事？17日，《查理周刊》在社交媒体提前公布了最新一期杂志封面。
鲜红的底色上，一名男子右手拿香槟左手举杯，正在痛饮。但是他全身却有好几个枪眼，喝进去的酒从中流出，溅了满地。在男子的上方写着一句：“他们有武器！”（Ilsontlesarmes！）。下方则是“去他X的，我们有香槟！”（Onlesemmmerde，onalechambagne！）这幅画的作者叫Coco，《查理周刊》遭到恐袭时曾目睹事发经过。
这幅画到底想表达什么？
CNN认为，封面是充满挑衅意味的，在向全世界恐怖分子表明态度。《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。
上周，因为不愿意按伊朗要求取消酒精饮品并提供清真食品，法国曾取消了伊法总统餐会。
不过，推特上也有网友也表达了对封面的另一种理解：“什么？你们用香槟来迎战？或者你们想醉醺醺地遭受攻击？拿起枪来！”
几天前，观察者网曾报道了《查理周刊》漫画家乔安·斯法（JoannSfar）在社交媒体发布的一组悼念遇难同胞的漫画，画面难得温情，“长久以来，钟情于死神的人一直试图剥夺我们生命中的美好”，他在漫画中写道，“但他从来不会成功。”
2015年11月13日晚，在法国巴黎市发生了一系列恐怖袭击事件，造成至少132人死亡。今年1月7日，《查理周刊》巴黎总部遭恐怖分子袭击，导致12人死亡。《查理周刊》曾多次刊发嘲讽宗教先知的漫画。
http://news.china.com/focus/fgbz ... 51118/20775619.html
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
“《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。”那就是肉体要灭咯？二战的自由法国也是国亡精神不灭啊。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
“《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。”那就是肉体要灭咯？二战的自由法国也是国亡精神不灭啊。
atslk 发表于 2015-11-22 06:13
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
东西出现在国内国外，那帮人的反应是不一样的，法国杂志封面，立马就是死也要浪漫和民主自由.
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
东西出现在国内国外，那帮人的反应是不一样的，法国杂志封面，立马就是死也要浪漫和民主自由.
atslk 发表于 2015-11-22 06:13
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
民族文化不一样，阿Q精神在西方是受赞扬的，理由是，虽然处于极端困难的处境，却没有自暴自弃，还有自嘲的勇气和幽默感，那就仍旧还有希望。
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
民族文化不一样，阿Q精神在西方是受赞扬的，理由是，虽然处于极端困难的处境，却没有自暴自弃，还有自嘲的勇气和幽默感，那就仍旧还有希望。
“《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新封面宣告了IS可悲的失败，证明法国人的精神不灭。”坦率的说我一点没看出来，建议纽约时报的记者回小学好好复习看图说话！
美国国务卿克里说，当初对查理周刊的攻击是合理的。当然，主要是说这次对法国的袭击是跟上次对查理周刊的袭击不同的。这次的是恐怖袭击。
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/11/249565.htm
In the last days, obviously, that has been particularly put to the test. There’s something different about what happened from Charlie Hebdo, and I think everybody would feel that. There was a sort of particularized focus and perhaps even a legitimacy in terms of – not a legitimacy, but a rationale that you could attach yourself to somehow and say, okay, they’re really angry because of this and that. This Friday was absolutely indiscriminate. It wasn’t to aggrieve one particular sense of wrong. It was to terrorize people. It was to attack everything that we do stand for. That’s not an exaggeration. It was to assault all sense of nationhood and nation-state and rule of law and decency, dignity, and just put fear into the community and say, “Here we are.” And for what? What’s the platform? What’s the grievance? That we’re not who they are? They kill people because of who they are and they kill people because of what they believe. And it’s indiscriminate. They kill Shia. They kill Yezidis. They kill Christians. They kill Druze. They kill Ismaili. They kill anybody who isn’t them and doesn’t pledge to be that. And they carry with them the greatest public display of misogyny that I’ve ever seen, not to mention a false claim regarding Islam. It has nothing to do with Islam; it has everything to do with criminality, with terror, with abuse, with psychopathism – I mean, you name it.
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/11/249565.htm
In the last days, obviously, that has been particularly put to the test. There’s something different about what happened from Charlie Hebdo, and I think everybody would feel that. There was a sort of particularized focus and perhaps even a legitimacy in terms of – not a legitimacy, but a rationale that you could attach yourself to somehow and say, okay, they’re really angry because of this and that. This Friday was absolutely indiscriminate. It wasn’t to aggrieve one particular sense of wrong. It was to terrorize people. It was to attack everything that we do stand for. That’s not an exaggeration. It was to assault all sense of nationhood and nation-state and rule of law and decency, dignity, and just put fear into the community and say, “Here we are.” And for what? What’s the platform? What’s the grievance? That we’re not who they are? They kill people because of who they are and they kill people because of what they believe. And it’s indiscriminate. They kill Shia. They kill Yezidis. They kill Christians. They kill Druze. They kill Ismaili. They kill anybody who isn’t them and doesn’t pledge to be that. And they carry with them the greatest public display of misogyny that I’ve ever seen, not to mention a false claim regarding Islam. It has nothing to do with Islam; it has everything to do with criminality, with terror, with abuse, with psychopathism – I mean, you name it.
法国烂媒体阿Q精神有皿煮就是香的，滋由的去死多伪大。
敌有狼牙棒，我有天灵盖的法国版?
我明白了，好坏全凭媒体一张嘴。
如果是中国，那肯定是被压迫的人民敢怒不敢言的悲愤表达
我明白了，好坏全凭媒体一张嘴。
如果是中国，那肯定是被压迫的人民敢怒不敢言的悲愤表达
这算什么，拿天灵盖挡狼牙棒？
民族文化不一样，阿Q精神在西方是受赞扬的，理由是，虽然处于极端困难的处境，却没有自暴自弃，还有自嘲 ...
喝成那个样子还不是自暴自弃，文化差异大的有点无法理解了。
喝成那个样子还不是自暴自弃，文化差异大的有点无法理解了。
这不就是啊Q么。。
装逼而已，真要恐怖分子来了，尿都吓出来了
那就继续用香槟啊，法国居然动用军队对付国内了
yzhang00 发表于 2015-11-22 06:29
民族文化不一样，阿Q精神在西方是受赞扬的，理由是，虽然处于极端困难的处境，却没有自暴自弃，还有自嘲 ...
不是民族文化，而是唯心唯物的区别。
这封面放在自由社会大众面前都会被鼓舞，放在他们精英阶层眼里，就是冷笑。
民族文化不一样，阿Q精神在西方是受赞扬的，理由是，虽然处于极端困难的处境，却没有自暴自弃，还有自嘲 ...
不是民族文化，而是唯心唯物的区别。
这封面放在自由社会大众面前都会被鼓舞，放在他们精英阶层眼里，就是冷笑。
明显是在嘲讽法国人和法国政府，敌人的子弹都打到身上了，我们还在醉生梦死
慕名已久第二 发表于 2015-11-22 06:33
“《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新 ...
人家的意思，就是HI到死。
“《纽约时报》称这一封面传达了反抗的精神。BUSTLE网站认为，如果恐怖分子的目标是恐吓，《查理周刊》的新 ...
人家的意思，就是HI到死。
靠！隔夜饭又都吐出来了！
咦？为什么会说 又 ？
哦，上次是 玫瑰
咦？为什么会说 又 ？
哦，上次是 玫瑰这次那么熊的方面啊。
我靠，在法国混媒体圈也太容易了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
就现在法国这个样，戴高乐估计出不来了。
同样的漫画在国内出现，网友们肯定攻击啊Q精神，不顾平民死活什么的。
...
就现在法国这个样，戴高乐估计出不来了。
怎么只有我想起了“用爱发电‘这个词吗？！
这就叫反抗？进奥斯维辛集中营里面反抗去吧
这个什么周刊真的是作死啊
查理周刊怎么不模仿俄罗斯坠机事件画个巴黎事件?
这算是“醉生梦死”吗？或者说是“死了也要嗨~~~~~~不淋漓尽致不痛快~~~~~~~~~”？
你们除了香槟还有偏见和双重标准
傲娇的高炉鸡，蛇精病。
而且欧美继续轰炸伊斯兰国，那么圣战者只会把目标对准西方国家，继续恐怖袭击西方国家
那可真是爽歪歪。
那可真是爽歪歪。
為何我看來到是相反, 感覺到圖畫說的是大難臨頭了, 無知的人民還在飲?
不错 你有狼牙棒 我有天灵盖
查理周刊还需要几次被屠的事。
《查理周刊》用香槟庆祝法国恐袭成功！！！
不会影响吗？未必！
我看是讽刺法国人醉生梦死吧…
接下去还有的受
你们有猪肉，自油的猪头肉
xdw076 发表于 2015-11-22 08:37
装逼而已，真要恐怖分子来了，尿都吓出来了
一个灯泡爆了都能把上千法国圣母吓的惊惶失措
装逼而已，真要恐怖分子来了，尿都吓出来了
一个灯泡爆了都能把上千法国圣母吓的惊惶失措
《查理周刊》用香槟庆祝法国恐袭成功！！！
画上的人还有很多枪眼呢，能这么理解吗？
画上的人还有很多枪眼呢，能这么理解吗？
宁愿被恐怖份子打成洞，也不愿意被恐怖份子改变生活方式。
一个灯泡爆了都能把上千法国圣母吓的惊惶失措
人家法国人说了恐怖活动可以让他们觉恐惧，但如果以为恐怖活动可以让他们改变生活方式那是在做梦。这可能就是我们所说的宁愿站着死也不愿跪着生。
人家法国人说了恐怖活动可以让他们觉恐惧，但如果以为恐怖活动可以让他们改变生活方式那是在做梦。这可能就是我们所说的宁愿站着死也不愿跪着生。
俺是个马甲 发表于 2015-11-22 08:16
敌有狼牙棒，我有天灵盖的法国版?
我明白了，好坏全凭媒体一张嘴。
如果是中国，那肯定是被压迫的人民敢 ...
哈哈 正确
敌有狼牙棒，我有天灵盖的法国版?
我明白了，好坏全凭媒体一张嘴。
如果是中国，那肯定是被压迫的人民敢 ...
哈哈 正确