超级军网机翼短一块是为了上舰改用折叠翼了嗎？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:56:12
两种 型号上舰，都有PESA和IRST
两种 型号上舰，都有PESA和IRST
求科普
襟翼放下就这样。
没有吧，好像只是放下了襟翼副翼
time0 发表于 2011-5-20 10:52 
右边的机翼明显短了一块
右边的机翼明显短了一块
肯定是你错觉了。
后面的釘板是 专用电磁辐射实验的嘛！
后面的釘板是 专用电磁辐射实验的嘛！
hplaser 发表于 2011-5-20 10:57
一般测量隐身性都在微波暗室，这个似乎是在测试机载雷达，所以可以认为那就是雷达，不是配重，而且是PESA的
一般测量隐身性都在微波暗室，这个似乎是在测试机载雷达，所以可以认为那就是雷达，不是配重，而且是PESA的
棍子上舰，降落时候起落架还不把进气道砸漏了？即便真短一块也不会在那个位置折叠啊。
棍子那进气道和前起落架设计，除非改用下颌进气，否则不用想神马上舰了。
另外，从来没感觉一楼的图哪里缺了一块，其实棍A这个角度看翅膀也这个德性的。
另外，从来没感觉一楼的图哪里缺了一块，其实棍A这个角度看翅膀也这个德性的。
drakan 发表于 2011-5-20 11:17
台风都要上舰了，棍子有何不可呢
台风都要上舰了，棍子有何不可呢
SV-51r 发表于 2011-5-20 11:22
比起J15
腿短 载弹小 上舰不合适
腿短 载弹小 上舰不合适
短了那么一块……但是还是长啊……莫非是沙发？貌似不是了……
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:24
台风进气道和棍子是否一样先看清楚再说，顺便目前台风上舰也只是设想而已，完全没有付诸实施的迹象。
台风进气道和棍子是否一样先看清楚再说，顺便目前台风上舰也只是设想而已，完全没有付诸实施的迹象。
唧唧复唧唧 发表于 2011-5-20 11:28
15太大了，瓦妈装不了几架的
15太大了，瓦妈装不了几架的
我说为什么无论空版，海版总有那么些人眼光都那么短呢？老是只知道死盯着一二手货不放有意思吗？{:qiliang:}
回复 16# SV-51r
哪里不一样呢？棍B倒不和棍A不一样，台风上舰如果不可以的话也不会推销了
哪里不一样呢？棍B倒不和棍A不一样，台风上舰如果不可以的话也不会推销了
视觉误差
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:24
台风的不一样啊，双进气道，起落架在中间
台风的不一样啊，双进气道，起落架在中间笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:38
中间多块什么东西？顺便台风几发的？
这个拿来套棍子跟本不合适
中间多块什么东西？顺便台风几发的？
这个拿来套棍子跟本不合适
回复 22# SV-51r
多什么？单发的舰载机也有几宽的
多什么？单发的舰载机也有几宽的
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:42
中间多一块纵隔版可以提供部分强度支撑，棍子有这东西吗？如何确保在“可控制坠机”的条件下，前起落架不穿进进气道？
中间多一块纵隔版可以提供部分强度支撑，棍子有这东西吗？如何确保在“可控制坠机”的条件下，前起落架不穿进进气道？
SV-51r 发表于 2011-5-20 11:46
图里F18拍地真严实
图里F18拍地真严实
SV-51r 发表于 2011-5-20 11:46
棍子B的进气道和棍子A的是不一样的
棍子B的进气道和棍子A的是不一样的
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:42
那你把单发舰载机中机腹单进气道的找出来呀
那你把单发舰载机中机腹单进气道的找出来呀
棍子B的进气道和棍子A的是不一样的
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:53
DSI的下板依然没有支撑物连接机体结构，这样为了上舰而加强的前起落架在“可控制坠机”时，依然可以击穿没有任何支撑的进气道下板。
注意看进气道下板，依然很薄，而且没有连接机身的承力支撑结构。
棍子B的进气道和棍子A的是不一样的
笑脸男人 发表于 2011-5-20 11:53
DSI的下板依然没有支撑物连接机体结构，这样为了上舰而加强的前起落架在“可控制坠机”时，依然可以击穿没有任何支撑的进气道下板。
注意看进气道下板，依然很薄，而且没有连接机身的承力支撑结构。
SV-51r 发表于 2011-5-20 12:06
这张图可以看到进气道有强化结构的
这张图可以看到进气道有强化结构的
笑脸男人 发表于 2011-5-20 12:28
有什么强化结构，不就是加了个进气道盖（？）吗？，同样没看见进气道里面中间起落架上面有纵向的支撑结构。
有什么强化结构，不就是加了个进气道盖（？）吗？，同样没看见进气道里面中间起落架上面有纵向的支撑结构。
SV-51r 发表于 2011-5-20 12:36
我觉的起落架的结构类似于A7
我觉的起落架的结构类似于A7
我一直认为j10上舰很不靠谱，首先单发，其次进气道，有先天缺陷啊
笑脸男人 发表于 2011-5-20 12:53
注意看A-7的前起落架距离进气道前口下板多远的距离了？
再看看棍B的距离又是多少？
注意看A-7的前起落架距离进气道前口下板多远的距离了？
再看看棍B的距离又是多少？
10上舰的话，前起落架的强化一定会有办法的，看看这个爆料，谁还敢说不行？
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=169619
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=169619
hgh0198 发表于 2011-5-20 13:44
前起落架越“石更”，降落拍下来的时候就越容易击穿下板插入进气道。
您真看明白我上面说的是什么意思了吗？{:jian:}
前起落架越“石更”，降落拍下来的时候就越容易击穿下板插入进气道。
您真看明白我上面说的是什么意思了吗？{:jian:}
行不行，结果定输赢
SV-51r 发表于 2011-5-20 13:06
你那棍B的图是P的啊
你那棍B的图是P的啊
看看起落架
笑脸男人 发表于 2011-5-20 10:55
您好眼力;P
您好眼力;P
就别瞎纠结了