超级军网土鳖未来的仗是不是这么个打法？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:49:08
防御战争
可见的将来基本不得可能，有三位一体氢弹打击能力的国家不需要担心武装入侵。
未来可能打的战争只能是进攻战争，类似现在美帝欺负弱小国家的战争。
即使美帝插手，也就是中苏支援越南，美国支援阿富汗级别的代理游击战。
所以，TG的未来的战争就是以强凌弱，用小代价打赢，取得所需利益的战争。
战争的起因是无可调和的利益冲突
战争的对象是影响到我国利益的无三位一体核打击能力的国家。
战争的方式类似美帝的方式
高技术武器打掉防空网，空中常规打击摧毁主要武装力量，使对方无法集解兵力，进行有组织的抵抗。陆军进驻，执行占领军的任务，消灭游击队，取得利益。防御战争
可见的将来基本不得可能，有三位一体氢弹打击能力的国家不需要担心武装入侵。
未来可能打的战争只能是进攻战争，类似现在美帝欺负弱小国家的战争。
即使美帝插手，也就是中苏支援越南，美国支援阿富汗级别的代理游击战。
所以，TG的未来的战争就是以强凌弱，用小代价打赢，取得所需利益的战争。
战争的起因是无可调和的利益冲突
战争的对象是影响到我国利益的无三位一体核打击能力的国家。
战争的方式类似美帝的方式
高技术武器打掉防空网，空中常规打击摧毁主要武装力量，使对方无法集解兵力，进行有组织的抵抗。陆军进驻，执行占领军的任务，消灭游击队，取得利益。
可见的将来基本不得可能，有三位一体氢弹打击能力的国家不需要担心武装入侵。
未来可能打的战争只能是进攻战争，类似现在美帝欺负弱小国家的战争。
即使美帝插手，也就是中苏支援越南，美国支援阿富汗级别的代理游击战。
所以，TG的未来的战争就是以强凌弱，用小代价打赢，取得所需利益的战争。
战争的起因是无可调和的利益冲突
战争的对象是影响到我国利益的无三位一体核打击能力的国家。
战争的方式类似美帝的方式
高技术武器打掉防空网，空中常规打击摧毁主要武装力量，使对方无法集解兵力，进行有组织的抵抗。陆军进驻，执行占领军的任务，消灭游击队，取得利益。防御战争
可见的将来基本不得可能，有三位一体氢弹打击能力的国家不需要担心武装入侵。
未来可能打的战争只能是进攻战争，类似现在美帝欺负弱小国家的战争。
即使美帝插手，也就是中苏支援越南，美国支援阿富汗级别的代理游击战。
所以，TG的未来的战争就是以强凌弱，用小代价打赢，取得所需利益的战争。
战争的起因是无可调和的利益冲突
战争的对象是影响到我国利益的无三位一体核打击能力的国家。
战争的方式类似美帝的方式
高技术武器打掉防空网，空中常规打击摧毁主要武装力量，使对方无法集解兵力，进行有组织的抵抗。陆军进驻，执行占领军的任务，消灭游击队，取得利益。
如果是邻国，中国现在主要的问题是，空中常规力量的规模不足。在高技术武器打掉防空网和战术反击能力之后，空中力量不足以完全摧毁对方的主要武装力量和工业能力。
如果是距离遥远的国家，则没有根本的兵力投送能力。也就是海空军不具备把武装力量投送到相关地区，并且在沿途提供保护的能力。
至于陆军，当空军摧毁了对方的主要抵抗能力只有，陆军占领主要是兵力数量问题，而不是技术高低。当兵力与对方人口比例达到一定程度，游击战无从谈起。
如果是距离遥远的国家，则没有根本的兵力投送能力。也就是海空军不具备把武装力量投送到相关地区，并且在沿途提供保护的能力。
至于陆军，当空军摧毁了对方的主要抵抗能力只有，陆军占领主要是兵力数量问题，而不是技术高低。当兵力与对方人口比例达到一定程度，游击战无从谈起。
从中国的威胁和安全形势来看
台湾还在缓和中，而且随着力量差距的不断拉大，台湾独的可能性越来越小，统主要看开价问题，武力只是后盾，真正动用武力的可能性很小很小。
俄罗斯还在衰落期，中国也不敢武力与俄罗斯解决领土问题，中俄将处于长久的和平之中。
印度和中国是领土问题，印度尽管发展比中国慢，但是实力在增强，核武器尽管弱，但是毕竟解决了有无问题，中国武力打击印度解决领土问题代价较大，获利不大，除非争议地区发现媲美中东的超级油田，否则开战的可能性很小。政治谈判，长期各说各理是常态。
朝鲜是中国比较重要的盟国，放弃的可能性很小。朝鲜也无力发动统一战争，摩擦会有，开战的可能性很小。
台湾还在缓和中，而且随着力量差距的不断拉大，台湾独的可能性越来越小，统主要看开价问题，武力只是后盾，真正动用武力的可能性很小很小。
俄罗斯还在衰落期，中国也不敢武力与俄罗斯解决领土问题，中俄将处于长久的和平之中。
印度和中国是领土问题，印度尽管发展比中国慢，但是实力在增强，核武器尽管弱，但是毕竟解决了有无问题，中国武力打击印度解决领土问题代价较大，获利不大，除非争议地区发现媲美中东的超级油田，否则开战的可能性很小。政治谈判，长期各说各理是常态。
朝鲜是中国比较重要的盟国，放弃的可能性很小。朝鲜也无力发动统一战争，摩擦会有，开战的可能性很小。
呵呵，又见毛毛熊了
南海是个热点
南海国家实力都很弱，只要美国不直接出兵，不具备与中国抗衡的能力，而这些国家与中国争议的地区，既有石油，也关系到中国的运输线安全。此处有可能产生较大的利益纠葛，有爆发战争的潜力
南海国家实力都很弱，只要美国不直接出兵，不具备与中国抗衡的能力，而这些国家与中国争议的地区，既有石油，也关系到中国的运输线安全。此处有可能产生较大的利益纠葛，有爆发战争的潜力
这个、、、印度的地tg就很需要，tg耕地问题很严重。
占领印度，可以让印度伪军去当炮灰，反正他们到头了也就是非暴力不合作。。。
占领印度，可以让印度伪军去当炮灰，反正他们到头了也就是非暴力不合作。。。
默默看贴 不敢多言
其实，我是个物本主义金融理论的拥趸啊，向外打仗主要还是威慑，就和流氓拿刀子抢劫一样，物资到手才是真曼妮，曼妮对个人来说有意义，到国家层面就是纸而已，能用纸换来真金白银石油钢铁就行，如果价格过高就学MD挥舞大棒，这样卖东西的小贩多数会就范降价所以，在我看来未来土鳖打仗肯定是为了便宜的资源开片，其他的基本可以肯定就玩玩代理人战争
打南海尽管军事压力小，但政治压力很大。
52391904 发表于 2011-5-20 11:24 ![]()
其实，战争就是遇到了不识时务的小商贩或者其他收保护费的小混混，老大一怒开扁，杀鸡儆猴
其实，战争就是遇到了不识时务的小商贩或者其他收保护费的小混混，老大一怒开扁，杀鸡儆猴
未来肯定有打到重型武器没了全，端冲锋枪火箭筒上的战争
目前看和东南亚猴子动手的可能性是最高的
ls有理 印度是不可能打得 两个10亿以上人口的国家对打 后果很悲观的
俄罗斯也不会 我感觉目标是东南亚的出头宵小
俄罗斯也不会 我感觉目标是东南亚的出头宵小
you8521519 发表于 2011-5-20 11:36 ![]()
也就是非洲的部落战争可能打成这样
也就是非洲的部落战争可能打成这样
陈总长说了美军事现代化是榜样
毛毛熊说的很有道理啊
不管怎么打，最好打赢了就撤，别学美帝苏修。。。
回复 14# maomaobear2
我感觉战争消耗到最后会有这种可能
我感觉战争消耗到最后会有这种可能
回复 2# maomaobear2
楼主说的是未来，不是现在，现在还韬着呢，未来肯定是美帝的打法
楼主说的是未来，不是现在，现在还韬着呢，未来肯定是美帝的打法
战术上中国可能会学习美帝，使用高技术兵器以尽量小的代价获取胜利，但是战后执行占领推广价值观肯定不会用美帝的那一套，要么发动群众反游击，要么就跟79年破越南一样。根本上来说中美还是很不一样的国家
不管是哪个方向的，我们只打世界第三