公诉人每次提到“死刑” 药家鑫都会微微打颤

凤凰网资讯 > 社会 > 人间万象 > 正文2011年03月24日 05:07

http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_03/24/5334721_1.shtml来源：华商报
悔

药家鑫：当庭下跪痛哭，递交悔过书，愿给受害人家属当牛做马

恨

原告代理人：只要能判药家鑫死刑，民事赔偿部分可以分文不取

中午12时许，法庭审理进入辩论阶段，庭审焦点集中在药家鑫是否具有自首情节，投案能否作为从轻量刑依据。

庭审现场

当庭下跪 四次痛哭

对方代理人提到“死刑”，药家鑫都会微微打颤

昨日上午9时40分，药家鑫被带进西安市中级人民法院刑事审判大法庭。法庭内600余人的目光都聚焦在他身上。接受法官询问时，他回应——姓名：药家鑫。职业：西安音乐学院钢琴系学生。

原告提出53.66万元民事赔偿

9时55分，药家鑫故意杀人案一审进入法庭调查阶段。受害人张妙的父亲和丈夫作为民事附带原告人，与公诉方在法庭并排就座。药家鑫的家人未到庭旁听，其委托的两名辩护律师出庭为药家鑫辩护。

西安市检察院公诉人认为应以故意杀人罪追究其刑事责任。

检察院认为药家鑫虽有自首情节，但由于其所犯罪行极其严重，社会危害性极大，其自首情节不足以达到对其量刑予以减轻或从轻。公诉人称，药家鑫的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确。药家鑫只因怕被找麻烦，就产生杀人灭口的恶念，非法剥夺他人生命，罪行极其严重，社会危害极大！

听完检方指控，药家鑫当即面朝受害人家属跪倒在地，痛哭不止，法警随即将其拉起。附带民事原告人随后提出共计53.66万元的民事赔偿诉求。

庭审3个多小时案件择日宣判

对于检方指控的犯罪事实，药家鑫表示没有异议。法庭辩论阶段，药家鑫的代理律师和公诉方及原告人，就药家鑫是否具有自首情节，及其自首情节是否可以达到其从轻量刑的依据，进行了激烈辩论。

西北政法大学、西安音乐学院、陕西科技大学、西藏民族学院等4所高校的400名大学生，和社会各界人士共计600余人到庭旁听。

经过3个多小时庭审，药家鑫故意杀人案一审结束，法官宣布休庭，案件择日宣判。

药家鑫当庭递交悔过书

昨日，在整个庭审期间，药家鑫始终眼角挂着泪痕，四次失声痛哭。记者发现，每当公诉人提出“严判”，以及刑事附带民事原告人和代理人提到“死刑”字样时，药家鑫的身体都会微微打颤。

法庭上，药家鑫两次放弃自我辩护机会，委托律师替自己辩护。结束最后陈述，药家鑫当庭递交了悔过书。之后，他被四名法警带离法庭。

被告人律师

药家鑫属激情杀人 望斟酌量刑

药家鑫的辩护律师路刚提出了四点辩护意见：

2010年10月23日，药家鑫在其父母陪同下主动到公安机关投案，此举符合自首要件。同时，投案后，药家鑫一直如实供述自己的罪行。

此外，本案中药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属一起偶然突发事件，被告人属偶犯。

第三，药家鑫因长期重负，在交通事故发生后，心理显然受刺激。属临时起意。

同时，路刚向法庭提出了三项证据，其一是媒体刊发的药家鑫及其父母的道歉信，以及药家鑫母亲向受害者家属下跪道歉；其二是药家鑫从小到大的十三份奖状，证明药家鑫是个优秀的学生；其三，药家鑫的同学、邻居等人，写了四份请愿书，请求法院能给药家鑫一次改过自新的机会。综上所述，路刚表示，希望法院和受害者家属，能够给药家鑫留一条生路。

被告人律师称，“药家鑫生长在一个普通家庭，为了培养他成才，其父母呕心沥血。被告人因学习、就业的原因，心理承受着很重的压力。被告人实际上早已经丧失对生活的信心，也曾产生过自杀的念头。本案发生，是心理不良情绪凝积。属于自身的心理脆弱，临时起意，可以定义为激情杀人。望法庭斟酌量刑。”

公诉人

符合自首 但不应放宽量刑

对于路刚提出的，药家鑫的行为构成自首情节，公诉人表示，基本符合。但公诉人同时表示，药家鑫的行为残忍，影响恶劣，依法不应放宽对其量刑，建议合议庭予以严惩，“药家鑫具有完全刑事责任能力，他自幼学习音乐，本应演绎高尚的素养和善良的灵魂，但在药家鑫身上，我们只看到极端的自私和狭隘。”

对于路刚提供的三项证据，主审法官当庭表示，药家鑫以往的表现，与本案刑事和民事部分均无关系，因此不予采纳。“你把人杀了，跑了几天了，公安局问你呢，你也没承认，怎么能成了自首呢！”死者丈夫王辉的表哥当庭表示：不予认可对方律师关于自首的说法。当被告人的辩护律师出示药家鑫自首的相关证据，法庭询问原告方是否要查看、确认时，受害人张妙的丈夫王辉气愤地说：“不看，都是垃圾！”

原告代理人

只要能判死刑，赔偿可分文不取

而民事原告人代理律师许涛表示：药家鑫故意杀人的行为，手段相当残忍、性质十分恶劣、后果特别严重，社会影响极其恶劣，作为被害人家属，强烈要求法院判处药家鑫死刑。他认为，药家鑫的行为不具有自首情节：其一，2010年10月21日零时，警方已就张妙被杀案立案，说明药家鑫的犯罪事实已被发现；其二，10月22日下午3时，公安长安分局结合已掌握的现场勘察、被撞车辆和肇事车辆痕迹比对等物证的分析，已发现车内副驾驶座及踏板上的血迹，印证了药家鑫的重大嫌疑。10月22日下午2时10分，警方对药家鑫进行讯问，但药家鑫隐瞒了其犯罪事实。直到23日，父母将其送到公安机关，药家鑫这才交代了犯罪事实。

以上事实证明，药家鑫的行为不能构成自首情节。许涛表示，药家鑫及其家属无论是下跪、哭泣，均不能改变药家鑫故意杀人的残忍事实。其家属在事后的民事协商上，也未拿出积极的诚意，即使药家鑫被判死刑，民事责任也应落实。

庭审中，死者张妙的丈夫王辉语言哽咽，失声痛哭。原告代理律师对药家鑫“农民难缠”的说法表示不理解，明确表示药家鑫杀人具备主观故意，给受害者的家庭留下了难以弥合的伤口。“只要能判药家鑫死刑，民事赔偿部分可以分文不取。”原告代理人在法庭上激愤地喊道。

本版稿件由本报记者 杨小刚 要露滋 宋飞鸿 实习生 徐扬 采写凤凰网资讯 > 社会 > 人间万象 > 正文2011年03月24日 05:07

http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_03/24/5334721_1.shtml来源：华商报
悔

药家鑫：当庭下跪痛哭，递交悔过书，愿给受害人家属当牛做马

恨

原告代理人：只要能判药家鑫死刑，民事赔偿部分可以分文不取

中午12时许，法庭审理进入辩论阶段，庭审焦点集中在药家鑫是否具有自首情节，投案能否作为从轻量刑依据。

庭审现场

当庭下跪 四次痛哭

对方代理人提到“死刑”，药家鑫都会微微打颤

昨日上午9时40分，药家鑫被带进西安市中级人民法院刑事审判大法庭。法庭内600余人的目光都聚焦在他身上。接受法官询问时，他回应——姓名：药家鑫。职业：西安音乐学院钢琴系学生。

原告提出53.66万元民事赔偿

9时55分，药家鑫故意杀人案一审进入法庭调查阶段。受害人张妙的父亲和丈夫作为民事附带原告人，与公诉方在法庭并排就座。药家鑫的家人未到庭旁听，其委托的两名辩护律师出庭为药家鑫辩护。

西安市检察院公诉人认为应以故意杀人罪追究其刑事责任。

检察院认为药家鑫虽有自首情节，但由于其所犯罪行极其严重，社会危害性极大，其自首情节不足以达到对其量刑予以减轻或从轻。公诉人称，药家鑫的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确。药家鑫只因怕被找麻烦，就产生杀人灭口的恶念，非法剥夺他人生命，罪行极其严重，社会危害极大！

听完检方指控，药家鑫当即面朝受害人家属跪倒在地，痛哭不止，法警随即将其拉起。附带民事原告人随后提出共计53.66万元的民事赔偿诉求。

庭审3个多小时案件择日宣判

对于检方指控的犯罪事实，药家鑫表示没有异议。法庭辩论阶段，药家鑫的代理律师和公诉方及原告人，就药家鑫是否具有自首情节，及其自首情节是否可以达到其从轻量刑的依据，进行了激烈辩论。

西北政法大学、西安音乐学院、陕西科技大学、西藏民族学院等4所高校的400名大学生，和社会各界人士共计600余人到庭旁听。

经过3个多小时庭审，药家鑫故意杀人案一审结束，法官宣布休庭，案件择日宣判。

药家鑫当庭递交悔过书

昨日，在整个庭审期间，药家鑫始终眼角挂着泪痕，四次失声痛哭。记者发现，每当公诉人提出“严判”，以及刑事附带民事原告人和代理人提到“死刑”字样时，药家鑫的身体都会微微打颤。

法庭上，药家鑫两次放弃自我辩护机会，委托律师替自己辩护。结束最后陈述，药家鑫当庭递交了悔过书。之后，他被四名法警带离法庭。

被告人律师

药家鑫属激情杀人 望斟酌量刑

药家鑫的辩护律师路刚提出了四点辩护意见：

2010年10月23日，药家鑫在其父母陪同下主动到公安机关投案，此举符合自首要件。同时，投案后，药家鑫一直如实供述自己的罪行。

此外，本案中药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属一起偶然突发事件，被告人属偶犯。

第三，药家鑫因长期重负，在交通事故发生后，心理显然受刺激。属临时起意。

同时，路刚向法庭提出了三项证据，其一是媒体刊发的药家鑫及其父母的道歉信，以及药家鑫母亲向受害者家属下跪道歉；其二是药家鑫从小到大的十三份奖状，证明药家鑫是个优秀的学生；其三，药家鑫的同学、邻居等人，写了四份请愿书，请求法院能给药家鑫一次改过自新的机会。综上所述，路刚表示，希望法院和受害者家属，能够给药家鑫留一条生路。

被告人律师称，“药家鑫生长在一个普通家庭，为了培养他成才，其父母呕心沥血。被告人因学习、就业的原因，心理承受着很重的压力。被告人实际上早已经丧失对生活的信心，也曾产生过自杀的念头。本案发生，是心理不良情绪凝积。属于自身的心理脆弱，临时起意，可以定义为激情杀人。望法庭斟酌量刑。”

公诉人

符合自首 但不应放宽量刑

对于路刚提出的，药家鑫的行为构成自首情节，公诉人表示，基本符合。但公诉人同时表示，药家鑫的行为残忍，影响恶劣，依法不应放宽对其量刑，建议合议庭予以严惩，“药家鑫具有完全刑事责任能力，他自幼学习音乐，本应演绎高尚的素养和善良的灵魂，但在药家鑫身上，我们只看到极端的自私和狭隘。”

对于路刚提供的三项证据，主审法官当庭表示，药家鑫以往的表现，与本案刑事和民事部分均无关系，因此不予采纳。“你把人杀了，跑了几天了，公安局问你呢，你也没承认，怎么能成了自首呢！”死者丈夫王辉的表哥当庭表示：不予认可对方律师关于自首的说法。当被告人的辩护律师出示药家鑫自首的相关证据，法庭询问原告方是否要查看、确认时，受害人张妙的丈夫王辉气愤地说：“不看，都是垃圾！”

原告代理人

只要能判死刑，赔偿可分文不取

而民事原告人代理律师许涛表示：药家鑫故意杀人的行为，手段相当残忍、性质十分恶劣、后果特别严重，社会影响极其恶劣，作为被害人家属，强烈要求法院判处药家鑫死刑。他认为，药家鑫的行为不具有自首情节：其一，2010年10月21日零时，警方已就张妙被杀案立案，说明药家鑫的犯罪事实已被发现；其二，10月22日下午3时，公安长安分局结合已掌握的现场勘察、被撞车辆和肇事车辆痕迹比对等物证的分析，已发现车内副驾驶座及踏板上的血迹，印证了药家鑫的重大嫌疑。10月22日下午2时10分，警方对药家鑫进行讯问，但药家鑫隐瞒了其犯罪事实。直到23日，父母将其送到公安机关，药家鑫这才交代了犯罪事实。

以上事实证明，药家鑫的行为不能构成自首情节。许涛表示，药家鑫及其家属无论是下跪、哭泣，均不能改变药家鑫故意杀人的残忍事实。其家属在事后的民事协商上，也未拿出积极的诚意，即使药家鑫被判死刑，民事责任也应落实。

庭审中，死者张妙的丈夫王辉语言哽咽，失声痛哭。原告代理律师对药家鑫“农民难缠”的说法表示不理解，明确表示药家鑫杀人具备主观故意，给受害者的家庭留下了难以弥合的伤口。“只要能判药家鑫死刑，民事赔偿部分可以分文不取。”原告代理人在法庭上激愤地喊道。

本版稿件由本报记者 杨小刚 要露滋 宋飞鸿 实习生 徐扬 采写