超级军网关于12月美战舰可能再闯12海里，我个人的一些建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:25:36
美国海军军官扬言12月的时候再闯12海里，我们难道没有合适的反抗方式吗？
不!
其实，我们不一定非要使用“军事对抗”的手段，而是可以让海警船冲到美舰的侧面，在多次警告无效后像驱赶越南渔船和日本海保一样对其喷射高压水枪——尽量瞄准对方雷达设施，可以很好地让美国人吃哑巴亏。与此同时，在海警船周边还应有我国军舰跟随，以防美舰武力进行反击。
但是，虽然我认为我给出了很好的应对方案，同时相信其他人有更好的方案，但我对上层是否有魄力运用这个或其他方案表示怀疑!我早就说过，南海问题不是能力问题，而是胆量问题!
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
欢迎讨论，但考虑到超大素质参差不齐，在此警告，恶意辱骂者一律举报。
美国海军军官扬言12月的时候再闯12海里，我们难道没有合适的反抗方式吗？
不!
其实，我们不一定非要使用“军事对抗”的手段，而是可以让海警船冲到美舰的侧面，在多次警告无效后像驱赶越南渔船和日本海保一样对其喷射高压水枪——尽量瞄准对方雷达设施，可以很好地让美国人吃哑巴亏。与此同时，在海警船周边还应有我国军舰跟随，以防美舰武力进行反击。
但是，虽然我认为我给出了很好的应对方案，同时相信其他人有更好的方案，但我对上层是否有魄力运用这个或其他方案表示怀疑!我早就说过，南海问题不是能力问题，而是胆量问题!
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
欢迎讨论，但考虑到超大素质参差不齐，在此警告，恶意辱骂者一律举报。
好像还没放寒假吧？
好像还没放寒假吧？
这算是恶意攻击吗?你又属于什么水平?
这算是恶意攻击吗?你又属于什么水平?
我早就说过，南海问题不是能力问题，而是胆量问题!
我觉得这句话就能很好地说明“素质参差不齐”的问题{:soso_e141:}
其实哪有那么严重，这两年上面也明白了，所谓舆论汹汹，也不过是一会儿的事情，用一句粗话就是“还没JB硬的时间长”。不用采取啥措施，几天后大众的兴趣就会转向别的事情，over。
楼主这是在玩过家家的游戏吧？
水炮比嘴炮好。
2楼说得对
喷沙才有效果。别介意，有些人整天靠打击别人抬高自己。
楼主这是在玩过家家的游戏吧？
说出你的想法。
说出你的想法。
继续壮大自己
加大力度打击美元地位，这才是最顶级的较量， 也是要美国的老命的行动
至于在南海要不要立即以牙还牙， 做也可以不做也行， 看总体的情况而定
加大力度打击美元地位，这才是最顶级的较量， 也是要美国的老命的行动
至于在南海要不要立即以牙还牙， 做也可以不做也行， 看总体的情况而定
驶入菲律宾占岛礁12海里
本来就是人工岛，美弟硬要给我们坐实十二海里领海权，我们是不是求之不得，是不是求之不得，是不是求之不得？？？
继续壮大自己
加大力度打击美元地位，这才是最顶级的较量， 也是要美国的老命的行动
至于在南海要不要立 ...
如果你没有震慑性和实用性的实力运用能力，就没有人信任你的人民币。长期以来，外国之所以对人民币持开放态度，原因之一是相信中国有使用强硬手段保卫自己利益的实力，而现在的许多局势将让他们重新思考。几十年前的威名毕竟不能当饭吃。
加大力度打击美元地位，这才是最顶级的较量， 也是要美国的老命的行动
至于在南海要不要立 ...
如果你没有震慑性和实用性的实力运用能力，就没有人信任你的人民币。长期以来，外国之所以对人民币持开放态度，原因之一是相信中国有使用强硬手段保卫自己利益的实力，而现在的许多局势将让他们重新思考。几十年前的威名毕竟不能当饭吃。
lightsun7 发表于 2015-11-22 09:09
驶入菲律宾占岛礁12海里
那本来就是我们的地方
驶入菲律宾占岛礁12海里
那本来就是我们的地方
然并卵，血饮早已预测到12月份，美帝高调再闯南海。以配合美帝的金融政策。从他分析看，暴恐搅乱欧洲，资金外流，在南海故意制造乱象，搞残香港这一窗口，资金乖乖流向美国。这么一看美帝布局正在按他预测靠近啊。
本来就是人工岛，美弟硬要给我们坐实十二海里领海权，我们是不是求之不得，是不是求之不得，是不是求之不得 ...
我们要的可不是12海里
我们要的可不是12海里
louistsuo 发表于 2015-11-22 09:21
我们要的可不是12海里
饭要一口口吃，路要一步步走。
我们要的可不是12海里
饭要一口口吃，路要一步步走。
谁嚷嚷着航母48小时进去的？这不是能力问题是胆量的问题
紫水晶之蛇 发表于 2015-11-22 09:11
如果你没有震慑性和实用性的实力运用能力，就没有人信任你的人民币。长期以来，外国之所以对人民币持开放 ...
中国填岛改变了南海的战略格局
美国这样游来游去的， 能改变什么？
我看不出来
如果你没有震慑性和实用性的实力运用能力，就没有人信任你的人民币。长期以来，外国之所以对人民币持开放 ...
中国填岛改变了南海的战略格局
美国这样游来游去的， 能改变什么？
我看不出来
楼主建议的措施可行性不高。
万一美军不高兴，吓坏了乖宝，楼主负责？
楼主建议的措施可行性不高。
总比某些人叫嚣打沉好，也比认怂强。
总比某些人叫嚣打沉好，也比认怂强。
态度问题就是态度问题，再洗地也没用。
呼叫渔民，围，堵，冲，撞
办法能想出很多，上次美舰到南沙挑衅之后双方在会谈中，美军高层表示中美间的军事协议继续有效，还专门提到避让条款；
以后在南沙对付美舰的挑衅时利用相关的避让条款也是一个办法，我方在有关海域安排军舰进行训练或演习，逼美舰避让，如果美舰不避让就是违反双方的有关协议，等于宣告多年谈判才达成的协议作废，以后中国拦截靠近中国本土的美国军机军舰时也不需遵守协议，美军将得不偿失。
以后在南沙对付美舰的挑衅时利用相关的避让条款也是一个办法，我方在有关海域安排军舰进行训练或演习，逼美舰避让，如果美舰不避让就是违反双方的有关协议，等于宣告多年谈判才达成的协议作废，以后中国拦截靠近中国本土的美国军机军舰时也不需遵守协议，美军将得不偿失。
一定要冲突？难道不能再美国海军声称要来后，发表同意来访，上海都能让他们来访问，为什么南海几个小岛不能让人看看？也许同意他们来看，他们就没有了兴趣啦。只要是我们同意就没有任何问题了！要知道中国需要新兴的大国关系。
来就来呗。原以为来了之后，一群小弟蜂拥尾随，东南亚政治一边倒，结果呢？APEC还不是给摁住了？至于今后的行动，还是看国家层面的策划吧。
来就来呗。原以为来了之后，一群小弟蜂拥尾随，东南亚政治一边倒，结果呢？APEC还不是给摁住了？至于今后的行动，还是看国家层面的策划吧。
chendawei1 发表于 2015-11-22 21:33
一定要冲突？难道不能再美国海军声称要来后，发表同意来访，上海都能让他们来访问，为什么南海几个小岛不 ...
嗯，是应该张灯结彩的欢迎才是。
一定要冲突？难道不能再美国海军声称要来后，发表同意来访，上海都能让他们来访问，为什么南海几个小岛不 ...
嗯，是应该张灯结彩的欢迎才是。
“但我对上层是否有魄力运用这个或其他方案表示怀疑!我早就说过，南海问题不是能力问题，而是胆量问题!”
通篇不过是想说这句话而已，照你说的就是勇敢的，不然就是没胆。
话说国家做的动作你都清楚？
通篇不过是想说这句话而已，照你说的就是勇敢的，不然就是没胆。
话说国家做的动作你都清楚？
“但我对上层是否有魄力运用这个或其他方案表示怀疑!我早就说过，南海问题不是能力问题，而是胆量问题!”
...
不是我的手段也可以，但你们能拿出多少拒止方案?强盗进了你家屋子，你就只是紧紧跟随喊话警告，然后在事后辱骂给出合理建议的邻居?
...
不是我的手段也可以，但你们能拿出多少拒止方案?强盗进了你家屋子，你就只是紧紧跟随喊话警告，然后在事后辱骂给出合理建议的邻居?
别管他，我们快点造岛。
kekekeke,休息了，可以。
不是我的手段也可以，但你们能拿出多少拒止方案?强盗进了你家屋子，你就只是紧紧跟随喊话警告，然后在事 ...
国家的手段施展了多少我不清楚，既然不清楚，那就看戏好了。我要拿出什么方案，我一不是决策者，二没有掌握信息，就算坐而论道也谈不出真知灼见来。
反观你指责这个，评论那个，在没有准确信息的情况下，你不觉得说的多就错的多吗？没有中南海的命，操着中南海的心。
国家的手段施展了多少我不清楚，既然不清楚，那就看戏好了。我要拿出什么方案，我一不是决策者，二没有掌握信息，就算坐而论道也谈不出真知灼见来。
反观你指责这个，评论那个，在没有准确信息的情况下，你不觉得说的多就错的多吗？没有中南海的命，操着中南海的心。