驱逐舰搭载垂直起降固定翼飞机可行吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:53:17
055上搭1架垂直起降固定翼加1架通用直升机055上搭1架垂直起降固定翼加1架通用直升机
飞行甲板没有那么大面积呀~
可行,可以搭载固定翼无人机!垂直起降,水平飞行


临时(紧急情况)起降一下F-35,可以考虑;

搭载就麻烦了;
现代战斗机的保障复杂和困难,岂是直升机可比?

随便说一个,发动机检修间、试车台,要不要配?

临时(紧急情况)起降一下F-35,可以考虑;

搭载就麻烦了;
现代战斗机的保障复杂和困难,岂是直升机可比?

随便说一个,发动机检修间、试车台,要不要配?
楼主真能想像


http://www.armystar.com/wqzb/2016-04-01_37721.html

中国曝垂直起降无人机 轮到美国山寨中国了


“战术拓展侦察节点”(TERN),依靠两架这样的无人机交接班,可以在距离舰艇600海里(1111公里)的地方维持24小时的持续监控,持续10天,飞行高度9000米






http://www.armystar.com/wqzb/2016-04-01_37721.html

中国曝垂直起降无人机 轮到美国山寨中国了


“战术拓展侦察节点”(TERN),依靠两架这样的无人机交接班,可以在距离舰艇600海里(1111公里)的地方维持24小时的持续监控,持续10天,飞行高度9000米

QQ截图20160609110143.jpg (9.7 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 11:04 上传


QQ截图20160609110251.jpg (23.56 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 11:04 上传


3250002b6f1005f1ff7.jpg (33.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 11:09 上传


160105164200-northrop-grumman-tern-drone-exlarge-169.jpg (120.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 11:13 上传

航空驱逐舰啊,不就是白根嘛,ddg1000和lcs也有空间起降f35
20多年前英国人有 天钩计划
垂直起降的固定翼飞机是指短距起飞,垂直降落,目前的F35B,以前的海鹞,铁匠都是这样!
楼主觉得驱逐舰的甲板可以上吗?
搭载海鹞或者F35B这样的肯定不行,海鹞和F35B虽然可以垂直起飞,但是垂直起飞一次就把油耗光了,基本没有战术价值。
如果是垂直起飞,垂直降落,估计战力更渣了,一般都是短距起飞,垂直降落。
搭载海鹞或者F35B这样的肯定不行,海鹞和F35B虽然可以垂直起飞,但是垂直起飞一次就把油耗光了,基本没有战 ...
不是起降一次把油耗光,而且垂起的载荷有限,载油量少。
有这种技术了自然是搞一条小平顶船划得来
船上加固定翼参见维内托


你看需要多大的平台啊?那火焰喷射一般的甲板根本不行,恐怕还要加固冷却吧,机库能抵挡吗?能放的下吗?

你看需要多大的平台啊?那火焰喷射一般的甲板根本不行,恐怕还要加固冷却吧,机库能抵挡吗?能放的下吗?
用天钩吧,
无人机可以考虑
搜救落水人员你怎么办?用固定翼??
完全可行,航母叫成驱逐舰就行了,反正只是个名词。
没有这个必要吧? 一架战斗机能干啥? 而且还需要保养维护  
就算在超大这样的军坛,也至少有三分之一的人以为f35可以垂直起降还能作战。
人家设计的时候都只要求短矩起飞/垂直降落。
楼主说的红警里面有
搜救落水人员你怎么办?用固定翼??
用船不行啊。
搭载海鹞或者F35B这样的肯定不行,海鹞和F35B虽然可以垂直起飞,但是垂直起飞一次就把油耗光了,基本没有战 ...
笑死了,也不知道你在哪看的。
记得旧日本海军的伊势级航空战列舰吗?
用船不行啊。
船有飞机快吗?
2016-6-9 22:49 上传


天钩
哈哈  就是把小平顶加上052d的作战系统
船有飞机快吗?
看情况,飞机经常不能起飞。
主题善良 发表于 2016-6-9 21:00
笑死了,也不知道你在哪看的。
鹞式垂直起飞以后,如果不进行空中加油,作战半径只有92公里。F35B也差不多。好笑吗?你慢慢笑吧。
中国哪有垂直起降固定翼?
AV-8 或者F35B 估计难吧
就算空间勉强够大 但是甲板需要图书放热处理吧
鹞式垂直起飞以后,如果不进行空中加油,作战半径只有92公里。F35B也差不多。好笑吗?你慢慢笑吧。
。。。那是能带的油少,起飞重量有限制,不是把油耗光了。。。垂直起飞不开加力,油耗又不高。。。
中国哪有垂直起降固定翼?
无人机。。。
鹞式垂直起飞以后,如果不进行空中加油,作战半径只有92公里。F35B也差不多。好笑吗?你慢慢笑吧。
垂起带的油少都不懂还不让我笑?
发展垂直起降战斗机,还不如研制一款苏27大小的水上战斗机,驱逐舰都能携带,能放飞,能回收,多好
兄弟这又不是玩红警2……盟军驱逐舰带反潜机什么的……
基洛夫貌似有训练过起降雅客38
skingyuan 发表于 2016-6-10 07:04
鹞式垂直起飞以后,如果不进行空中加油,作战半径只有92公里。F35B也差不多。好笑吗?你慢慢笑吧。
F35B不具备垂直起飞能力。。。五角大楼有回应相应邮件询问。
就算在超大这样的军坛,也至少有三分之一的人以为f35可以垂直起降还能作战。
人家设计的时候都只要求短矩 ...
谁告你F35不能垂直起飞的?只不过有条件的都不会那么用
谁告你F35不能垂直起飞的?只不过有条件的都不会那么用
看楼上回复