求科普:军舰尾部能搭载的直升机如果换能垂直起降的固定 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:53:10
如题,这个从技术上可行不?如果真换成了能垂直起降的固定翼舰载机,那它的效率比直升机高多了。如题,这个从技术上可行不?如果真换成了能垂直起降的固定翼舰载机,那它的效率比直升机高多了。
可以肯定的回答,不行。  垂直起降战斗机在起降时间,发动机喷口会产生高温气流,对甲板烧灼严重,所以,同样是甲板,航母甲板跟一般舰艇的直升机起降甲板材料是不同的。
甲板遭不住
船头会不会翘起来。
一般甲板扛不住吧
只要甲板面积不是太小,改造一下甲板,海鹞这样的飞机是可以完成起降的,但是,机库进不去,也就是说你得露天保养,而且腿短,大约100km左右,而且载弹量很低。至于F35B是没法垂直起飞的。
明显LZ比较年轻,没看过马岛海战。
包括楼上那几位。没事去找点马岛海战的资料来看看。
起降平台增加散热措施 起降不成问题
但是缺乏维护保障能力
鱼鹰可以不啊 甲板机库可以改啊
80年代英国搞过一叫‘天钩’滴玩意,楼猪去百度下吧
我感觉最大的问题不在甲板上,也不在机库上,而是飞机自己的可靠性。如果舰队里没跟着航母,垂直降落没有备分,那可不敢放心大胆的出门
有过类似设想




不是甲板的问题,而是效率不是高多了是低多了好么
cxlhs9 发表于 2013-7-24 16:39
只要甲板面积不是太小,改造一下甲板,海鹞这样的飞机是可以完成起降的,但是,机库进不去,也就是说你得露 ...
F35B当然可以垂直起飞,你不要火星了。
greyhond 发表于 2013-7-24 21:09
F35B当然可以垂直起飞,你不要火星了。
F35B目前没有垂直起飞的视频来,只是垂直起垂直降,没有从垂直状态转换成水平飞行状态,。
垂直起降固定翼飞机效率不如直升机.......
可以有针对性的造一批载机为垂直起降战机的驱逐舰来自: Android客户端
鱼鹰可以不啊 甲板机库可以改啊
鱼鹰本来就能塞进伯克的机库,以前见过一张图的,手里面暂时没有。
应该不行,固定翼垂直起降战斗机发动机喷出的尾流会灼伤普通战舰的起降平台。
主要是船的大小。和飞机的航程有影响。烧蚀的问题不大。毕竟可以更换