超级军网苍龙级潜艇——错误理念下的失败品
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:55:20
一直以来苍龙级潜艇成为热点话题，其实常规潜艇的优势是在近岸排水量小，噪音低、部署灵活、由于离基地较近不需要很长的自持力，适合打伏击。核潜艇在大洋优势明显。高自持力，高航速，水下机动性好。载弹量大武器丰富，适合反舰和对陆打击。苍龙级排水量过大不如1000-2000吨的静音aip潜艇。体型过大势必噪音较大（同等技术条件下）苍龙级在近岸不会有任何优势。在远洋有远远比不上核潜艇。苍龙级体现了日本对常规潜艇运用的错误思路野心过大，未能脚踏实地装备类似韩国装备的1000吨级近岸潜艇。就好比二战时用潜艇做运输一样。到了战时注定成为猎杀的对象。一直以来苍龙级潜艇成为热点话题，其实常规潜艇的优势是在近岸排水量小，噪音低、部署灵活、由于离基地较近不需要很长的自持力，适合打伏击。核潜艇在大洋优势明显。高自持力，高航速，水下机动性好。载弹量大武器丰富，适合反舰和对陆打击。苍龙级排水量过大不如1000-2000吨的静音aip潜艇。体型过大势必噪音较大（同等技术条件下）苍龙级在近岸不会有任何优势。在远洋有远远比不上核潜艇。苍龙级体现了日本对常规潜艇运用的错误思路野心过大，未能脚踏实地装备类似韩国装备的1000吨级近岸潜艇。就好比二战时用潜艇做运输一样。到了战时注定成为猎杀的对象。
鬼子不能搞核鱼，无奈做条淡水鱼王，
让常鱼干核鱼活设计指导思想的产物
淡水鱼太大了在淡水会饿死，在海水会被鲨鱼吃掉
没办法，日本没法发展核潜艇，但是又有野心，只能这样了！
这苍龙太多争议了，说话说坏的都有。
山口多蚊 发表于 2015-3-11 21:16
让常鱼干核鱼活设计指导思想的产物
还不说，小日本说不定就这么想的。
让常鱼干核鱼活设计指导思想的产物
还不说，小日本说不定就这么想的。
鬼子不能有核潜艇，但是鬼子走向远洋的野心是明显的，事实上他的水面舰艇编队称之为远洋海军也不为过，为了适应这种思想苍龙只得把吨位做大，这型艇如果从常规潜艇的角度来看确实蛮奇葩的。
鬼子不能有核潜艇，但是鬼子走向远洋的野心是明显的，事实上他的水面舰艇编队称之为远洋海军也不为过，为了适应这种思想苍龙只得把吨位做大，这型艇如果从常规潜艇的角度来看确实蛮奇葩的。
小日本野心膨胀，强调精兵强将，装备不在多在精，个个都要世界先进甚至世界领先。正因不能拥有核鱼，所以才能造苍龙，主战水面舰艇几乎是五千吨以上的。不能造航母，就退而求其次造直升机母舰。不能拥有弹道导弹就大力发展火箭技术，比如埃普西隆等。不能拥有核武，就大量囤积核材料以及积累核武器设计建造技术储备积累。总之小日本精打细算，无所不用其至极。我等tm本着宽大敌人，警之慎之。
其实就是没核潜艇被逼出来的产物
小日本野心膨胀，强调精兵强将，装备不在多在精，个个都要世界先进甚至世界领先。正因不能拥有核鱼，所以才 ...
日本哪点精打细算了？
日本武器多数极为昂贵，核心技术未掌握，难以大量生产。
你吹嘘的核燃料，日本媒体最乐观的估计是六个月才能造出核武器。造出只是第一步，修改宪法，安抚群众，外交应对，核试验，弹头小型化，弹头投送哪个做起来容易，哪个不是日本发展核武器的死穴，有什么可怕的。还火箭，那火箭想发射需要准备多少天？
美国常年在日本派驻监视朝鲜发展核武器的侦察机，日本想发展，分分钟就被美国发现，美国弹头多的销毁不完，需要日本的？
日本人口密集，少子化，老龄化是全球最严重的靠谁打仗？
日本空自没有对地攻击能力，海军不能摆脱空自保护行动，对海攻击力不足，也没看出来有多强
日本哪点精打细算了？
日本武器多数极为昂贵，核心技术未掌握，难以大量生产。
你吹嘘的核燃料，日本媒体最乐观的估计是六个月才能造出核武器。造出只是第一步，修改宪法，安抚群众，外交应对，核试验，弹头小型化，弹头投送哪个做起来容易，哪个不是日本发展核武器的死穴，有什么可怕的。还火箭，那火箭想发射需要准备多少天？
美国常年在日本派驻监视朝鲜发展核武器的侦察机，日本想发展，分分钟就被美国发现，美国弹头多的销毁不完，需要日本的？
日本人口密集，少子化，老龄化是全球最严重的靠谁打仗？
日本空自没有对地攻击能力，海军不能摆脱空自保护行动，对海攻击力不足，也没看出来有多强
小日本野心膨胀，强调精兵强将，装备不在多在精，个个都要世界先进甚至世界领先。正因不能拥有核鱼，所以才 ...
但是我们有一句话:机关算尽太聪明……
但是我们有一句话:机关算尽太聪明……
日本哪点精打细算了？
日本武器多数极为昂贵，核心技术未掌握，难以大量生产。
你吹嘘的核燃料，日本媒 ...
我只说一句，本子目前的武器装备还称的上自卫队吗？？？
日本武器多数极为昂贵，核心技术未掌握，难以大量生产。
你吹嘘的核燃料，日本媒 ...
我只说一句，本子目前的武器装备还称的上自卫队吗？？？
冰公子 发表于 2015-3-11 21:53
小日本野心膨胀，强调精兵强将，装备不在多在精，个个都要世界先进甚至世界领先。正因不能拥有核鱼，所以才 ...
没错，本子的民族性格是精于计算的。现在虽然是人在屋檐下，不得不低头。但是骨子里的对外扩张性是不会泯灭的。这点中国人是一直要提防的。哪天中国自己乱了，第一个扑上来的一定是本子。
小日本野心膨胀，强调精兵强将，装备不在多在精，个个都要世界先进甚至世界领先。正因不能拥有核鱼，所以才 ...
没错，本子的民族性格是精于计算的。现在虽然是人在屋檐下，不得不低头。但是骨子里的对外扩张性是不会泯灭的。这点中国人是一直要提防的。哪天中国自己乱了，第一个扑上来的一定是本子。
楼主这对本子的苍龙级潜艇的分析，入木三分，放在近海使用性能不及1000或2000吨级近岸潜艇，放在远洋使用又远远比不上核潜艇。
我只说一句，本子目前的武器装备还称的上自卫队吗？？？
当然是自卫队，改变本质了吗，进攻能力被阉割的，要说武器那前几十年春潮对033啥的不是更称不上自卫队。还用得着目前啊，目前倒是跟周边比起来更像自卫队了
当然是自卫队，改变本质了吗，进攻能力被阉割的，要说武器那前几十年春潮对033啥的不是更称不上自卫队。还用得着目前啊，目前倒是跟周边比起来更像自卫队了
我感觉这是由于鬼子的战略决定的，保卫远洋交通线，不造大点不行
日本的空自和陆自明显没有海自受重视。
别人拿苍龙当核鱼用
你以为本子不想造核潜吗？法律和MD不允许啊~
感觉日本拿大型常规潜艇作为核潜艇开发的技术储备
常规潜艇到大型潜艇其技术难点 恰恰就是大型船壳的制造难度
只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题
潜艇的船壳技术 是大的技术 不像水面舰艇 现在让德国造一艘大型常规潜艇 也要重新研发投入 而无法通过现有的小型常规潜艇船体简单放大
常规潜艇到大型潜艇其技术难点 恰恰就是大型船壳的制造难度
只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题
潜艇的船壳技术 是大的技术 不像水面舰艇 现在让德国造一艘大型常规潜艇 也要重新研发投入 而无法通过现有的小型常规潜艇船体简单放大
我只说一句，本子目前的武器装备还称的上自卫队吗？？？
从技术特性上来说，还真是自卫范畴以内，没有进攻力量就永远是“擦脚垫”，所以倭畜近年来想从两栖作战力量上突破，不过很难很难有本质的突破
从技术特性上来说，还真是自卫范畴以内，没有进攻力量就永远是“擦脚垫”，所以倭畜近年来想从两栖作战力量上突破，不过很难很难有本质的突破
感觉日本拿大型常规潜艇作为核潜艇开发的技术储备
常规潜艇到大型潜艇其技术难点 恰恰就是大型船壳的制 ...
“只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题”——受教了，神论啊！
常规潜艇到大型潜艇其技术难点 恰恰就是大型船壳的制 ...
“只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题”——受教了，神论啊！
你以为本子不想造核潜吗？法律和MD不允许啊~
除了与常规潜艇通用技术以外，它有关于核潜艇动力的任何一方面技术储备吗？哪一方面都难死它！
除了与常规潜艇通用技术以外，它有关于核潜艇动力的任何一方面技术储备吗？哪一方面都难死它！
不予人争 发表于 2015-3-12 01:54
“只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题”——受教了，神论啊！
难道你否认 潜艇船壳的制造难度吗
使用的钢材 怎样的受力结构 在高压下的密封 你去看看制约那些国家制造潜艇的难点都有哪些
就拿潜艇船壳 你看哪几个国家能单独生产
德国的常规潜艇能不能简单放大就能用 不能 得重新设计
“只要能制造直径大于10以上的船壳 日本就解决了开发核潜艇的一个难题”——受教了，神论啊！
难道你否认 潜艇船壳的制造难度吗
使用的钢材 怎样的受力结构 在高压下的密封 你去看看制约那些国家制造潜艇的难点都有哪些
就拿潜艇船壳 你看哪几个国家能单独生产
德国的常规潜艇能不能简单放大就能用 不能 得重新设计
难道你否认 潜艇船壳的制造难度吗
使用的钢材 怎样的受力结构 在高压下的密封 你去看看制约那些国家 ...
与能否造核潜艇有什么关系？你这逻辑简直莫名其妙！
使用的钢材 怎样的受力结构 在高压下的密封 你去看看制约那些国家 ...
与能否造核潜艇有什么关系？你这逻辑简直莫名其妙！
不予人争 发表于 2015-3-12 02:01
与能否造核潜艇有什么关系？你这逻辑简直莫名其妙！
你得有足够大的空间安放核反应堆 你去看看最小的核潜艇直径多大
再小也接近直径10米啊 你自己去算算直径8米和直径10米的 潜艇排水量的差距
与能否造核潜艇有什么关系？你这逻辑简直莫名其妙！
你得有足够大的空间安放核反应堆 你去看看最小的核潜艇直径多大
再小也接近直径10米啊 你自己去算算直径8米和直径10米的 潜艇排水量的差距
你得有足够大的空间安放核反应堆 你去看看最小的核潜艇直径多大
再小也接近直径10米啊 你自己去算算 ...
我不用看，倒是你应该补充一些常识了（绝非恶意），多说无益不用回复了
再小也接近直径10米啊 你自己去算算 ...
我不用看，倒是你应该补充一些常识了（绝非恶意），多说无益不用回复了
楼主，日本的专属经济区有近450万平方公里，而且与周边有争议的区域(淡粉色)不大。 中国宣称的是近390万平方公里，但当中300万与其他国家有争议。 日本发展大型的舰队潜艇，一点儿错都没有。
典型的贪大求全的日本式思维
近岸潜艇无法满足日本的需求，但是又不能研制核潜艇，只能如此了
万般无奈之举
鬼子要是脖子上没有狗链子，早就玩核鱼了。
让常鱼干核鱼活
韩国，法国，德国都准备开发3000吨以上潜艇。难道这些国家都是傻子。
没错，本子的民族性格是精于计算的。现在虽然是人在屋檐下，不得不低头。但是骨子里的对外扩张性是不会泯 ...
鸟尽弓藏，兔死狗烹，中国乱了，没MD的允许，鬼子敢扑？中国完了，鬼子就从狼狗变哈巴狗吧！
鸟尽弓藏，兔死狗烹，中国乱了，没MD的允许，鬼子敢扑？中国完了，鬼子就从狼狗变哈巴狗吧！
贵族メ少爺 发表于 2015-3-12 00:51
你以为本子不想造核潜吗？法律和MD不允许啊~
日本的法律只是个P，法律这东西与过去皇帝的圣旨没什么实质性区别，日本政府要修宪，日本民猪们说话好使吗？法律不允许可以改成允许，不过只是统治者的工具罢了，别真拿这玩意当回事，尤其是封建主义非常浓厚的日本。
你以为本子不想造核潜吗？法律和MD不允许啊~
日本的法律只是个P，法律这东西与过去皇帝的圣旨没什么实质性区别，日本政府要修宪，日本民猪们说话好使吗？法律不允许可以改成允许，不过只是统治者的工具罢了，别真拿这玩意当回事，尤其是封建主义非常浓厚的日本。
从技术特性上来说，还真是自卫范畴以内，没有进攻力量就永远是“擦脚垫”，所以倭畜近年来想从两栖作战力 ...
那是有亲爸爸看守，所以进攻性武器如航母，弹道导弹，飞航式导弹，核潜，战略轰炸机等等禁止发展。但是，能不限制发展的武器就发展到极致，如aip潜艇，宙斯盾驱逐舰。还有日本善于打马虎眼，玩擦边球，如埃普西隆固体火箭，出云航母。都已经威胁到我们，这还自卫？？？不能小看之，毕竟战争的事，谁又能说的好，况且本子后面还有亲爸爸了。
那是有亲爸爸看守，所以进攻性武器如航母，弹道导弹，飞航式导弹，核潜，战略轰炸机等等禁止发展。但是，能不限制发展的武器就发展到极致，如aip潜艇，宙斯盾驱逐舰。还有日本善于打马虎眼，玩擦边球，如埃普西隆固体火箭，出云航母。都已经威胁到我们，这还自卫？？？不能小看之，毕竟战争的事，谁又能说的好，况且本子后面还有亲爸爸了。
我们的元也不小吧，这么说日本真的好吗？
p。n。下哦不行哦不行 xvvvvo，。 来自: iPhone客户端