日本到底想要什么

中日钓鱼岛争已经步入新的阶段。中日，乃至于中美军机在钓鱼岛附近的对峙，引起很多人的关注和担忧，擦枪走火并非不可能。局势的下一步该往何处发展，其实并不取决于表面上的钓鱼岛问题，岛屿之争，只是一个工具，只是中美日各方博弈的一个棋子。

日本控制钓鱼岛已经有几十年，在现状有利于日本的情况下，单方面打破现状，并不符合日本的利益。很多人以为日本缺乏有远见的政治家，其实不然。中美日三国，几乎在各个阶段都不乏有“远见”的政治人物涌现。当前日本急于打破“钓鱼岛”的有利局面，说明有更大的战略利益诉求在谋划中。这就是日本一些政客所谓的“改宪，建军，拥核”。当然，日本给了这个战略诉求一个美丽的外衣，叫“正常化国家”。

因为国家“不正常”，所以日本才处处受制于美国，即便曾经拥有过美好的经济腾飞和黄金时代，但最终还是被美国用一纸“广场协议”将日本经济打入了持续二十多年的衰退。从“日本可以买下整个美国”的泡泡中清醒过来的日本政治家，无奈的发现，根本性的制约会让日本无论怎么努力，也无法改变功亏一篑的命运。唯一的出路就是从美国的禁锢当中解脱出来，而这一切的根本标志就是上面所说的“改宪，建军，拥核”。这三个目标不达到，钓鱼岛即便控制在手里，早晚也注定会被中国掌控，更别说还有竹岛以及北方四岛等。有意挑动钓鱼岛争端，逼迫美国与中国对抗。如果美国罩着日本，强压中国，在日本政客的眼中，也许能事实上把钓鱼岛坐实，给四周的岛争僵局赢得一个有利的局面。如果美国“撂挑子”，则给日本的“国家正常化”获得了一个口实，可以加强造势，既然我被“入侵”你美国都不管我，那我只能靠自己了。即便真的日本搅局使得中美发生军事上的摩擦，对于日本来说，无疑是一个重大的利好，浑水摸鱼乱中取胜的风险收益更大。既然与外国的岛争有如此奇效，为何日本不敢对韩国和俄罗斯发难？这便与中韩俄罗斯三国的民族性格有关了。日本人并不傻，李明博就因为想跟日本签署一个军事情报共享的协议，被韩国民众齐声制抵，连“宿敌”北朝鲜都要象耗子一样把李小眼剁碎。后来李明博被迫去独岛视察，努力树立一个“强势爱国”领导人的“光辉形象”。如果真的跟韩国在竹岛较劲，韩国人一定会像打了鸡血一样跟日本死磕。到时候跟美国实在没法交代。本来就是北约体系内的伙伴，怎么能内斗呢？既然韩国不行，俄罗斯更不行了。渔船过个界都会被俄罗斯巡逻艇上百发炮弹招呼的心理阴影，估计会在日本人心理一直存在下去。唯一能被日本掌控的就是中国。中国政府长久以来的忍让和妥协，让日本政客始终觉得，跟中国的冲突是可控的。只要自己不开第一枪，中国就“一定”不会首先发难。就算打了起来，中日两国国内的“友好”力量，也会从正面扯动，把冲突控制住一定范围之内，断然不至于招致俄罗斯那种“粗暴”对待。所以，日本人在这点上是很有想法和“战略眼光”的。

知道了日本人的目的，就不难解释日本在钓鱼岛问题上的种种行径，也就不难推算日本后续的手段。去年9.18之前，我就写过一篇文章，说保卫钓鱼岛是作为一个中国人的本分。但当时被一些人嘲笑，说等你有钱给海监建10艘大船再说保钓。但是后来局势的发展，让这些人开始调转了枪口。他们确实没想到，中国政府会这么强势，会真的敢跟日本硬碰硬。因为他们不了解，钓鱼岛在当前的东北亚局势中的意义，所以判断出错不足为奇。可以说，中国政府是被日本人给“逼”上台面的。领土争端，只是国家战略中的一个层面。“争”与“不争”，都是要符合国家的战略意图的。比如79年和84年打越南，对内宣传的是“对越自卫反击战”，但是实际上开战的第一天就打过边境打进越南去了，而且一路摧枯拉朽，兵锋直指河内。79年的战事只持续了短短几周，在国外媒体都认为河内必将失守的情况下，中国军队主动后撤。为什么？因为战略目标达到了。我们不是要占领越南的领土，我们是要打击越南在印支那半岛做强做大的潜力，是为了打掉越南与苏联南北夹击的战略企图。如果放任越南统一了柬埔寨，老挝等国家，在中国西南部形成一个统一的“大国”，那么对于中国来说，是一个永远的“威胁”。62年对印反击战，也是如此。印军“雪崩”似的逃窜，中国在占据大片领土的情况下，主动后撤，但是在关键的骑线点和主峰保持戒备。这就为日后做文章留下了伏笔。好比大陆与台湾的金门，收-只是一念之间，不收-却是长远打算。这个，并不是看目前领土在谁的手里，而是要知道，我们以后想做什么，能做什么。从这个角度来说，钓鱼岛是否会擦枪走火，根本不是一个问题。无论走火与否，要看改变了什么和不能改变什么。无疑，一旦钓鱼岛出现火拼，只要不出现亡国灭种的风险，都是对日本有利的。无论是否火拼，都不能改变中日两国政治军事实力的对比。对于日本来说，最好的结局就是中美两国直接恶斗，美国被迫放松对日本的管制，日本获得军事实力“转正”，即便暂时不拥核，也是一个很大的进步，拥核也是迟早的事情。“适中”的结局是，军事摩擦发生了，在国际社会的斡旋下，又回到争议的起点。毕竟这是中国政府目前所宣称的要求。但是，这对于日本无疑也是一种利好。因为本身钓鱼岛都不是你的，现在回到争议的起点，日本并无损失。就算钓鱼岛被中国拿去，你能说这是日本的失利么？最差的结局是，中美经过“一番较量”，美国虽然放松了对日本的控制，但是中国却利用强大的军事力量，对日本本土造成威胁，并实质上影响日本的政治结构，也就是说，即便不占领日本本土，中国却取代美国形成对日本政治的主导权。所以，就目前来说，日本根本不怕与中国发生冲突。发生了冲突，反而是日本“喜而乐见”的事情。幻想日本政客能自我约束，幻想日本民众能够对政客们的言行进行牵制，并不现实。借用我军长挂在嘴边的一句话就是：“丢掉幻想，准备战斗！”准备战斗，并不是真的要打，而是要保持军事的压力，以战促和，不战而屈人之兵。而且，要了解日本的心理和想法，要让日本人知道，玩弄手段的后果有多严重。不要以为凡事都在他们的掌控之中。如果你敢在钓鱼岛暴兵，那么后果一定是我要攻击你的本土。即便美国人撤离日本，你也会受到我的约束，永不再战，只保留治安警察力量（连自卫队也不是），至于拥核，想都不用想。日本人很聪明，亏本的买卖肯定是不会做的。所以，只有让日本相信，中国虽然不会侵占日本领土，但是并不表示不会解除日本的武装能力，这是二战取得胜利的国际格局决定的。如果美国不愿意负责，那么中国必然会承担起责任，因为家门口，中国说话还是有分量的。
中日钓鱼岛争已经步入新的阶段。中日，乃至于中美军机在钓鱼岛附近的对峙，引起很多人的关注和担忧，擦枪走火并非不可能。局势的下一步该往何处发展，其实并不取决于表面上的钓鱼岛问题，岛屿之争，只是一个工具，只是中美日各方博弈的一个棋子。

日本控制钓鱼岛已经有几十年，在现状有利于日本的情况下，单方面打破现状，并不符合日本的利益。很多人以为日本缺乏有远见的政治家，其实不然。中美日三国，几乎在各个阶段都不乏有“远见”的政治人物涌现。当前日本急于打破“钓鱼岛”的有利局面，说明有更大的战略利益诉求在谋划中。这就是日本一些政客所谓的“改宪，建军，拥核”。当然，日本给了这个战略诉求一个美丽的外衣，叫“正常化国家”。

因为国家“不正常”，所以日本才处处受制于美国，即便曾经拥有过美好的经济腾飞和黄金时代，但最终还是被美国用一纸“广场协议”将日本经济打入了持续二十多年的衰退。从“日本可以买下整个美国”的泡泡中清醒过来的日本政治家，无奈的发现，根本性的制约会让日本无论怎么努力，也无法改变功亏一篑的命运。唯一的出路就是从美国的禁锢当中解脱出来，而这一切的根本标志就是上面所说的“改宪，建军，拥核”。这三个目标不达到，钓鱼岛即便控制在手里，早晚也注定会被中国掌控，更别说还有竹岛以及北方四岛等。有意挑动钓鱼岛争端，逼迫美国与中国对抗。如果美国罩着日本，强压中国，在日本政客的眼中，也许能事实上把钓鱼岛坐实，给四周的岛争僵局赢得一个有利的局面。如果美国“撂挑子”，则给日本的“国家正常化”获得了一个口实，可以加强造势，既然我被“入侵”你美国都不管我，那我只能靠自己了。即便真的日本搅局使得中美发生军事上的摩擦，对于日本来说，无疑是一个重大的利好，浑水摸鱼乱中取胜的风险收益更大。既然与外国的岛争有如此奇效，为何日本不敢对韩国和俄罗斯发难？这便与中韩俄罗斯三国的民族性格有关了。日本人并不傻，李明博就因为想跟日本签署一个军事情报共享的协议，被韩国民众齐声制抵，连“宿敌”北朝鲜都要象耗子一样把李小眼剁碎。后来李明博被迫去独岛视察，努力树立一个“强势爱国”领导人的“光辉形象”。如果真的跟韩国在竹岛较劲，韩国人一定会像打了鸡血一样跟日本死磕。到时候跟美国实在没法交代。本来就是北约体系内的伙伴，怎么能内斗呢？既然韩国不行，俄罗斯更不行了。渔船过个界都会被俄罗斯巡逻艇上百发炮弹招呼的心理阴影，估计会在日本人心理一直存在下去。唯一能被日本掌控的就是中国。中国政府长久以来的忍让和妥协，让日本政客始终觉得，跟中国的冲突是可控的。只要自己不开第一枪，中国就“一定”不会首先发难。就算打了起来，中日两国国内的“友好”力量，也会从正面扯动，把冲突控制住一定范围之内，断然不至于招致俄罗斯那种“粗暴”对待。所以，日本人在这点上是很有想法和“战略眼光”的。

知道了日本人的目的，就不难解释日本在钓鱼岛问题上的种种行径，也就不难推算日本后续的手段。去年9.18之前，我就写过一篇文章，说保卫钓鱼岛是作为一个中国人的本分。但当时被一些人嘲笑，说等你有钱给海监建10艘大船再说保钓。但是后来局势的发展，让这些人开始调转了枪口。他们确实没想到，中国政府会这么强势，会真的敢跟日本硬碰硬。因为他们不了解，钓鱼岛在当前的东北亚局势中的意义，所以判断出错不足为奇。可以说，中国政府是被日本人给“逼”上台面的。领土争端，只是国家战略中的一个层面。“争”与“不争”，都是要符合国家的战略意图的。比如79年和84年打越南，对内宣传的是“对越自卫反击战”，但是实际上开战的第一天就打过边境打进越南去了，而且一路摧枯拉朽，兵锋直指河内。79年的战事只持续了短短几周，在国外媒体都认为河内必将失守的情况下，中国军队主动后撤。为什么？因为战略目标达到了。我们不是要占领越南的领土，我们是要打击越南在印支那半岛做强做大的潜力，是为了打掉越南与苏联南北夹击的战略企图。如果放任越南统一了柬埔寨，老挝等国家，在中国西南部形成一个统一的“大国”，那么对于中国来说，是一个永远的“威胁”。62年对印反击战，也是如此。印军“雪崩”似的逃窜，中国在占据大片领土的情况下，主动后撤，但是在关键的骑线点和主峰保持戒备。这就为日后做文章留下了伏笔。好比大陆与台湾的金门，收-只是一念之间，不收-却是长远打算。这个，并不是看目前领土在谁的手里，而是要知道，我们以后想做什么，能做什么。从这个角度来说，钓鱼岛是否会擦枪走火，根本不是一个问题。无论走火与否，要看改变了什么和不能改变什么。无疑，一旦钓鱼岛出现火拼，只要不出现亡国灭种的风险，都是对日本有利的。无论是否火拼，都不能改变中日两国政治军事实力的对比。对于日本来说，最好的结局就是中美两国直接恶斗，美国被迫放松对日本的管制，日本获得军事实力“转正”，即便暂时不拥核，也是一个很大的进步，拥核也是迟早的事情。“适中”的结局是，军事摩擦发生了，在国际社会的斡旋下，又回到争议的起点。毕竟这是中国政府目前所宣称的要求。但是，这对于日本无疑也是一种利好。因为本身钓鱼岛都不是你的，现在回到争议的起点，日本并无损失。就算钓鱼岛被中国拿去，你能说这是日本的失利么？最差的结局是，中美经过“一番较量”，美国虽然放松了对日本的控制，但是中国却利用强大的军事力量，对日本本土造成威胁，并实质上影响日本的政治结构，也就是说，即便不占领日本本土，中国却取代美国形成对日本政治的主导权。所以，就目前来说，日本根本不怕与中国发生冲突。发生了冲突，反而是日本“喜而乐见”的事情。幻想日本政客能自我约束，幻想日本民众能够对政客们的言行进行牵制，并不现实。借用我军长挂在嘴边的一句话就是：“丢掉幻想，准备战斗！”准备战斗，并不是真的要打，而是要保持军事的压力，以战促和，不战而屈人之兵。而且，要了解日本的心理和想法，要让日本人知道，玩弄手段的后果有多严重。不要以为凡事都在他们的掌控之中。如果你敢在钓鱼岛暴兵，那么后果一定是我要攻击你的本土。即便美国人撤离日本，你也会受到我的约束，永不再战，只保留治安警察力量（连自卫队也不是），至于拥核，想都不用想。日本人很聪明，亏本的买卖肯定是不会做的。所以，只有让日本相信，中国虽然不会侵占日本领土，但是并不表示不会解除日本的武装能力，这是二战取得胜利的国际格局决定的。如果美国不愿意负责，那么中国必然会承担起责任，因为家门口，中国说话还是有分量的。