工业小白:中国电子元件水平如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:15:41
工业小白.
看论坛对中国电子元件水平,hkc 和bkc两极分化很厉害.
作为大多数的小白,对这块一无所知.
有了解的,可以告知一两句,如果需要保密的,你就不要说了
只想了解大概水平

工业小白.
看论坛对中国电子元件水平,hkc 和bkc两极分化很厉害.
作为大多数的小白,对这块一无所知.
有了解的,可以告知一两句,如果需要保密的,你就不要说了
只想了解大概水平

不乐观也不悲观,

慢慢来,

啥事联想,海尔,啥的大部分用国内厂家的,

加州公共设施也用我们的Cpu,花旗的银行系统的关键设备里面的核心是天朝设计…

那我们才说我们可以与MD一决雌雄了。
仅次于日本,基本上是天下第二。部分重要领域基本天下第一。
总体水平算是处于国际中游吧。在出口大量中低端元件的同时也大量进口高端元器件。
毕竟能成体系制造的也就那么几家,最差也是前五。

美帝 日寇  欧洲 棒子  台湾
和黑叔叔的水平差不多。不服的拉出去挂路灯杆。
还可以         
中高端几乎全进口
电子元件种类很多,电阻电感电容这类基础元件相对来说低端一些简单一些,目前小日本领先,台湾棒子应该是二流,天朝算是三流;IC方面,国产低端的还凑活吧,市场占有率还可以,比如LED驱动、平板电脑主控等等;分立功率器件方面国产中低端的目前做的还可以,华晶华微士兰微长电这些口碑占有率还不错。高端市场还是欧美日品牌遥遥领先。
国产元件在可靠性和一致性上和国外品牌差距还是较大。
发展很快,但是论水平,与先进国家差距仍很大。
能用,但用不久。看家电就知道了。性能不错,可以用。但没有西方国家的用得久。来自: Android客户端
wuxiangming 发表于 2015-2-24 21:33
能用,但用不久。看家电就知道了。性能不错,可以用。但没有西方国家的用得久。
这个比喻不靠谱,国产家电都快把西方的赶尽杀绝了。
赶尽杀绝是以白菜冲的,一分钱一分货,想好就多花跟子,不过一台电视用个二,三十年,那这gdp如何上去
能用,但用不久。看家电就知道了。性能不错,可以用。但没有西方国家的用得久。
家电寿命5年足够了,谁家抱着一台电视机看半辈子?


我只知道西方最近开放了28纳米芯片技术。
“开放”的意思,就是任何国家,比如中国、俄国、印度这类受限国家,可以拿着自己设计的芯片图纸,找他们来加工了。
28纳米工艺技术,是——不转让技术——不转卖生产线(可能近期会开始出售)——可帮代工流片——可卖给你成品。
于是,我们也可以产“自主”的4G手机CPU基带了,当然俄罗斯最近也开始推“自主”的手机了,是一样的道理。

然而一个我关注的美帝元件企业,去年就开始普及13纳米工艺,这种13纳米技术圈子,就是各个西方国家内部。是——不转让技术——不转卖生产线——不给外人代工——可卖给你成品。
可能还有更高水平的芯片技术,连成品都限制出售。

对于比28纳米加工技术低的45纳米,我们可以买到生产线成套加工设备,当然这些设备基本是欧美日的。
当然,45纳米芯片我们能自己流片了,比如中心国际厂。45纳米做做一般基带CPU芯片还是可以的,做做手机上集成的导航芯片也行。

在芯片加工领域,距离世界顶级还有多大差距,自己看吧。

我只知道西方最近开放了28纳米芯片技术。
“开放”的意思,就是任何国家,比如中国、俄国、印度这类受限国家,可以拿着自己设计的芯片图纸,找他们来加工了。
28纳米工艺技术,是——不转让技术——不转卖生产线(可能近期会开始出售)——可帮代工流片——可卖给你成品。
于是,我们也可以产“自主”的4G手机CPU基带了,当然俄罗斯最近也开始推“自主”的手机了,是一样的道理。

然而一个我关注的美帝元件企业,去年就开始普及13纳米工艺,这种13纳米技术圈子,就是各个西方国家内部。是——不转让技术——不转卖生产线——不给外人代工——可卖给你成品。
可能还有更高水平的芯片技术,连成品都限制出售。

对于比28纳米加工技术低的45纳米,我们可以买到生产线成套加工设备,当然这些设备基本是欧美日的。
当然,45纳米芯片我们能自己流片了,比如中心国际厂。45纳米做做一般基带CPU芯片还是可以的,做做手机上集成的导航芯片也行。

在芯片加工领域,距离世界顶级还有多大差距,自己看吧。

zlin 发表于 2015-2-24 22:15
这个比喻不靠谱,国产家电都快把西方的赶尽杀绝了。


在中国国内而已。

在外国,除了有日韩欧洲合资厂的货,还有直接进口货。家电组装这种技术水平不高的,而一般的国家也可以自产,不太需要中国的牌子来出口。

比如说吧,中国家电出口,加工贸易占到60~70%的。所以说基本就是外资企业在国内组装出口。
当然我们还有30、40%的一般出口。但基本是OEM,不能用自己品牌。
比如在俄罗斯电视机市场,日、德货占绝对优势。俄罗斯某第二集团的一个自主品牌,自己生产没价格优势,全靠交中国厂家来OEM代工(比如TCL,创维什么的)贴牌,但这个俄罗斯本土品牌电视机市场占有率仅5%。
zlin 发表于 2015-2-24 22:15
这个比喻不靠谱,国产家电都快把西方的赶尽杀绝了。


在中国国内而已。

在外国,除了有日韩欧洲合资厂的货,还有直接进口货。家电组装这种技术水平不高的,而一般的国家也可以自产,不太需要中国的牌子来出口。

比如说吧,中国家电出口,加工贸易占到60~70%的。所以说基本就是外资企业在国内组装出口。
当然我们还有30、40%的一般出口。但基本是OEM,不能用自己品牌。
比如在俄罗斯电视机市场,日、德货占绝对优势。俄罗斯某第二集团的一个自主品牌,自己生产没价格优势,全靠交中国厂家来OEM代工(比如TCL,创维什么的)贴牌,但这个俄罗斯本土品牌电视机市场占有率仅5%。
廪君蛮 发表于 2015-2-24 22:43
我只知道西方最近开放了28纳米芯片技术。
“开放”的意思,就是任何国家,比如中国、俄国、印度这类受限国 ...
基本每句都可以找出错误...
心火 发表于 2015-2-24 23:15
基本每句都可以找出错误...
你不满意,你自己敲字说说没人拦你。
liwei18604 发表于 2015-2-24 22:40
家电寿命5年足够了,谁家抱着一台电视机看半辈子?
5年足够的说法,那要看你是站在商家立场,还是消费者立场了。差别大了。
当然,两个立场有个折中。还分几个条件:技术理论极限,质量控制极限,成本极限,消费者接受极限。双方接受就行了。
你这5寿命年是个指什么极限?
5年足够的说法,那要看你是站在商家立场,还是消费者立场了。差别大了。
当然,两个立场有个折中。还分 ...
当然是设计寿命,按照国家标准,设计寿命到期,应该还有90%的产品还能正常工作。
liwei18604 发表于 2015-2-25 00:06
当然是设计寿命,按照国家标准,设计寿命到期,应该还有90%的产品还能正常工作。
大家电5年寿命是你说的吧,不是国家标准。别误导别人。
大家电5年寿命是你说的吧,不是国家标准。别误导别人。
你就是个棒槌,连中国话都看不懂

liwei18604 发表于 2015-2-25 00:12
你就是个棒槌,连中国话都看不懂


呵呵恼羞成怒了,你混淆视听、误导别人,被我当场揭穿。
你大言不惭说家电5年寿命就够了,然后还嫁接国家规定云云。中国制造就拜你这种奸商帮凶手里。
liwei18604 发表于 2015-2-25 00:12
你就是个棒槌,连中国话都看不懂


呵呵恼羞成怒了,你混淆视听、误导别人,被我当场揭穿。
你大言不惭说家电5年寿命就够了,然后还嫁接国家规定云云。中国制造就拜你这种奸商帮凶手里。
呵呵恼羞成怒了,你混淆视听、误导别人,被我当场揭穿。
你大言不惭说家电5年寿命就够了,然后还嫁接 ...
5年设计寿命是我对家电寿命的观点,后面部分是国标对“设计寿命”的规定。你可以不同意我的观点,但是语文没学好就不要学人辩论。
zlin 发表于 2015-2-24 22:15
这个比喻不靠谱,国产家电都快把西方的赶尽杀绝了。
啥也不说,你看家电的高端品牌,国产的占多少?
wuxiangming 发表于 2015-2-25 08:31
啥也不说,你看家电的高端品牌,国产的占多少?
自己去商店看看还有多少外国家电品牌?和十年前比比看。
zlin 发表于 2015-2-25 11:35
自己去商店看看还有多少外国家电品牌?和十年前比比看。
我说的是高端,你理解什么是高端的货色吗?你知道为啥国产家电不敢定价这么高吗?你以为我国家电企业不想卖高价吗?
zlin 发表于 2015-2-25 11:35
自己去商店看看还有多少外国家电品牌?和十年前比比看。
中低端确实是国产的天下,但高端,我就只能呵呵了。
俺只知道电容之类的电气元件,高端的还得是小日本的。
马甸 发表于 2015-2-25 11:56
俺只知道电容之类的电气元件,高端的还得是小日本的。
电容,德国,意大利,法国,英国的更好。

高精度电阻,德国,以色列的更好
廪君蛮 发表于 2015-2-24 23:28
5年足够的说法,那要看你是站在商家立场,还是消费者立场了。差别大了。
当然,两个立场有个折中。还分 ...
电视十年

洗衣机15年


冰箱15年

廪君蛮 发表于 2015-2-24 22:43
我只知道西方最近开放了28纳米芯片技术。
“开放”的意思,就是任何国家,比如中国、俄国、印度这类受限国 ...
现在卖的苹果手机的处理器,要怎样的工艺才能做出来?