国民党时期的中国工业水平到底是啥样
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:52:43
发现很多文学家思想家出现在个时期,但是工业科技不怎么样啊~~是不是因为工科的好出国啊~~发现很多文学家思想家出现在个时期,但是工业科技不怎么样啊~~是不是因为工科的好出国啊~~
钢产量不足十万,黄金十年板载
建议拜读一下钱钟书先生的《围城》,你会深有体会的。
国民党时期的中国工业水平就是国民党那个样。
民国时期火柴终于国产化了~
屁股决定脑袋的事情还真是那么回事
MIG31A 发表于 2011-3-23 18:17
没有完全国产化
没有完全国产化
呼唤黄金十年党出来洗地
黄金十年吹的山响,到头来造不了飞机造不了重炮
黄金十年:只是披了一层工业的皮
{:yi:}黄金十年的问题是矮子里头找大个。别的年份太差。好不容易有一个好的了
这个就不用说了
一个国家军事能力和其工业能力有很大关系
看看KMT部队都用啥装备就大致知道KMT时代工业水平了
看看KMT部队都用啥装备就大致知道KMT时代工业水平了
能高到哪去,汉阳造都是仿造的,火柴都不能完全自造
民国时期工业水平是一个巨大的餐馆,里面全是餐具........
横向比较的话,苏联第一、二个五年计划计划几乎与党国的黄金10年同时展开,但成效么......
28年毛子开始折腾了10年,到38年可以援助国军飞机大炮坦克
28年民国的黄金10年开始,到38年由于外援断绝,连最基本的炮钢都无法自产,37毫米反坦克炮的炮管居然应为无法进口而导致断绝.......(国军的这一优良传统到今天也没丢掉,最新的例子是雄风2上的美制陀螺仪 )
民国时期工业水平是一个巨大的餐馆,里面全是餐具........
横向比较的话,苏联第一、二个五年计划计划几乎与党国的黄金10年同时展开,但成效么......
28年毛子开始折腾了10年,到38年可以援助国军飞机大炮坦克
28年民国的黄金10年开始,到38年由于外援断绝,连最基本的炮钢都无法自产,37毫米反坦克炮的炮管居然应为无法进口而导致断绝.......(国军的这一优良传统到今天也没丢掉,最新的例子是雄风2上的美制陀螺仪 )
阿卡迪奥 发表于 2011-3-23 18:26
飞机还是造了几架吧?南昌,意大利人帮助建的生产线!
飞机还是造了几架吧?南昌,意大利人帮助建的生产线!
亚洲第二
章驹 发表于 2011-3-23 18:43
组装....而且是散件组装,也就是搭积木,而且也没出几家
组装....而且是散件组装,也就是搭积木,而且也没出几家
世界排名没有现在的国猪高
阿卡迪奥 发表于 2011-3-23 18:26
机枪都还造不出
机枪都还造不出
伟大的失败
敢跟TG比比么
从来就没有黄金十年,只有内战十年
就是个渣
36年五大支柱产业,纺纱,织布,面粉,火柴,暖水瓶.
sourapple 发表于 2011-3-23 18:47
根据克莱因,此公是“综合国力”学说的理论奠基人之一估算
1946年中国综合国力名列世界第13. 远超国足,请问国足最好排名是多少?
饿死的骆驼比马大
根据克莱因,此公是“综合国力”学说的理论奠基人之一估算
1946年中国综合国力名列世界第13. 远超国足,请问国足最好排名是多少?
饿死的骆驼比马大
乱世出思想家 统治阶级分裂割据 容易使有新思想的人有生存空间 这点也和近带欧洲分裂并且竞争的政治有关 民国的汽车 坦克 飞机 军舰 榴弹炮 拖拉机的产量基本是0 只能生产些弹药迫击炮之类的 钢产量1937年不算东北是3万吨 东北的130万吨不过这是日本关东军的 积贫积弱啊 国家分裂 统治者是大买办
回复 1# majortank
工科出国了? 你 以为光有几个出色的高级 工程师 中国就能成为
工业先进国吗? 全国百分之90以上的人口是文盲 没有大量的技术工人
你搞个毛工业化啊
至于国民党的工业政策 压根就没有这个政策
工业化一个重要的指标就是钢产量《为什么毛在全国号召大炼钢铁对钢产量那么在意》
49年中国全国产钢4万吨 你没看错 是4万吨
工科出国了? 你 以为光有几个出色的高级 工程师 中国就能成为
工业先进国吗? 全国百分之90以上的人口是文盲 没有大量的技术工人
你搞个毛工业化啊
至于国民党的工业政策 压根就没有这个政策
工业化一个重要的指标就是钢产量《为什么毛在全国号召大炼钢铁对钢产量那么在意》
49年中国全国产钢4万吨 你没看错 是4万吨
hugh8504 发表于 2011-3-23 18:47
即便是组装,客观的说,当年也没几个国家有这实力。把眼光放远些,当时的中国:东北生产出亚洲第一辆卡车,能自行生产一些军火;上海江南厂也引进日本技术生产了“巡洋舰”;福州马尾海军船厂也生产出国内第一架飞机。这一切光辉成就,都掩盖在国家贫弱和内战的昏暗中了而渐不为人知了。
中国,历史上即使落后了,也离发达国家不算太远,只是就这么些差距,就够我们受了。
即便是组装,客观的说,当年也没几个国家有这实力。把眼光放远些,当时的中国:东北生产出亚洲第一辆卡车,能自行生产一些军火;上海江南厂也引进日本技术生产了“巡洋舰”;福州马尾海军船厂也生产出国内第一架飞机。这一切光辉成就,都掩盖在国家贫弱和内战的昏暗中了而渐不为人知了。
中国,历史上即使落后了,也离发达国家不算太远,只是就这么些差距,就够我们受了。
y0y0 发表于 2011-3-23 18:49
清末时可就仿制了马克沁机枪了!
清末时可就仿制了马克沁机枪了!
回复 14# fumm609
汉阳兵工厂不是民国的产物 可以说在民国不但没有发展 而且还在民国
几乎荒废了 汉阳兵工厂是 清末的洋务派建的 主持这个人项目的人
是 张之洞
汉阳兵工厂不是民国的产物 可以说在民国不但没有发展 而且还在民国
几乎荒废了 汉阳兵工厂是 清末的洋务派建的 主持这个人项目的人
是 张之洞
同时期相比,还不如三锅!!!!!!!!
远远不如洋务运动的成就
回复 10# 砖家爱吃糖
连皮都没有 实际上就和现在的非洲国家一样 别国来开发你的矿产 然后直接拉走
唯一的区别就是比现在 欧美对非洲 更不文明 一战 二战 是工业国对农业国
进行的赤裸裸的抢劫 因为争夺殖民地才爆发的 一战 二战
连皮都没有 实际上就和现在的非洲国家一样 别国来开发你的矿产 然后直接拉走
唯一的区别就是比现在 欧美对非洲 更不文明 一战 二战 是工业国对农业国
进行的赤裸裸的抢劫 因为争夺殖民地才爆发的 一战 二战
章驹 发表于 2011-3-23 19:02
海江南厂也引进日本技术生产了“巡洋舰”;福州马尾海军船厂也生产出国内第一架飞机。这一切光辉成就,都掩盖在国家贫弱和内战的昏暗中了而渐不为人知了。
工业国 最主要的一个标准时什么 是钢产量 你所说的这些东西 都需要钢铁
海江南厂也引进日本技术生产了“巡洋舰”;福州马尾海军船厂也生产出国内第一架飞机。这一切光辉成就,都掩盖在国家贫弱和内战的昏暗中了而渐不为人知了。
工业国 最主要的一个标准时什么 是钢产量 你所说的这些东西 都需要钢铁
红xing 发表于 2011-3-23 19:00
至于国民党的工业政策 压根就没有这个政策
——————第一处史盲的地方,国民党是有工业政策的。即孙科拟定“建国大纲”,该大纲把经济建设按程序分为交通、工矿、农业等项,35年之后南京政府修改了重点建设方向。
全国百分之90以上的人口是文盲
——————第二处史盲的地方,绝对没有90以上的人口是文盲。
你这两处胡乱发言,足以说明你是个小史盲,连最最起码的史实都不知道就喷
至于国民党的工业政策 压根就没有这个政策
——————第一处史盲的地方,国民党是有工业政策的。即孙科拟定“建国大纲”,该大纲把经济建设按程序分为交通、工矿、农业等项,35年之后南京政府修改了重点建设方向。
全国百分之90以上的人口是文盲
——————第二处史盲的地方,绝对没有90以上的人口是文盲。
你这两处胡乱发言,足以说明你是个小史盲,连最最起码的史实都不知道就喷
那巡洋舰不说也罢。2000吨多还没同期驱逐舰大,就炮的口径大点,有舰载机而已,不过航速可是一个大大的悲剧,本来就以日本训练巡洋舰香取级为原型的,那人家的训练舰防止为自己的主力舰。。。
红xing 发表于 2011-3-23 19:17
同意!但是更重要的一点,我们有人才!所以在一穷二白的基础上,我们才能依靠这么多人才取得如此的进步。试问,如果仅靠苏联引进的工业基础,没有人才的结合,我们还怎么发展如此迅速?
如今的印度,基本都能获得世界最先进生产设备,但是它们的技术水平如何呢?
同意!但是更重要的一点,我们有人才!所以在一穷二白的基础上,我们才能依靠这么多人才取得如此的进步。试问,如果仅靠苏联引进的工业基础,没有人才的结合,我们还怎么发展如此迅速?
如今的印度,基本都能获得世界最先进生产设备,但是它们的技术水平如何呢?
回复 30# 章驹
你说的没错 民国在工业化上 还不如 清朝
我总结中国近代历史
清末时期 中国JY阶层最关注的 发展工业 代表人物是李鸿章
民国时期 中国JY阶层最关注的 发展政治文明 代表人物 孙中山
49年到79年 中国JY阶层最关注的 发展工业化和文化革命 代表人物 老毛
79到现在 中国JY阶层最关注的 发展工业化和经济改革 代表人物 老邓
你说的没错 民国在工业化上 还不如 清朝
我总结中国近代历史
清末时期 中国JY阶层最关注的 发展工业 代表人物是李鸿章
民国时期 中国JY阶层最关注的 发展政治文明 代表人物 孙中山
49年到79年 中国JY阶层最关注的 发展工业化和文化革命 代表人物 老毛
79到现在 中国JY阶层最关注的 发展工业化和经济改革 代表人物 老邓
雪狼牙 发表于 2011-3-23 19:05
麻烦您去看看美国汉学家费正清当年对中印两国的描述!
麻烦您去看看美国汉学家费正清当年对中印两国的描述!