超级军网林毅夫：80年代到大陆的港企韩企现在基本都撤走了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:17:48
http://finance.ifeng.com/a/20150121/13448797_0.shtml
北京大学教授、著名经济学家林毅夫在2015冬季达沃斯论坛表示，中国劳动密集型加工业主要的生产地，像广东、福建、浙江、江苏、山东，在八十年代转移到中国大陆来的港资企业、台资企业、韩资企业已经差不多转移出去了。http://finance.ifeng.com/a/20150121/13448797_0.shtml
北京大学教授、著名经济学家林毅夫在2015冬季达沃斯论坛表示，中国劳动密集型加工业主要的生产地，像广东、福建、浙江、江苏、山东，在八十年代转移到中国大陆来的港资企业、台资企业、韩资企业已经差不多转移出去了。
北京大学教授、著名经济学家林毅夫在2015冬季达沃斯论坛表示，中国劳动密集型加工业主要的生产地，像广东、福建、浙江、江苏、山东，在八十年代转移到中国大陆来的港资企业、台资企业、韩资企业已经差不多转移出去了。http://finance.ifeng.com/a/20150121/13448797_0.shtml
北京大学教授、著名经济学家林毅夫在2015冬季达沃斯论坛表示，中国劳动密集型加工业主要的生产地，像广东、福建、浙江、江苏、山东，在八十年代转移到中国大陆来的港资企业、台资企业、韩资企业已经差不多转移出去了。
血汗工厂，钱也赚够了。
转移到东南亚，南亚 工资可以节约1万一人，社保支出减少1万一人。
对很多企业来说这是全部的利润。以后服装，鞋类中国要进口了。接下家电，机电也接着进口。
对很多企业来说这是全部的利润。以后服装，鞋类中国要进口了。接下家电，机电也接着进口。
要素成本，从白菜价变成番茄价了，涨了。
可以在云南边境地区搞工业区啊，东南亚工人过来打工也方便。
波鞋得低價但常用的物品開始全是東南亞生產
h&m的衣服好多都是进口的了。
h&m的衣服好多都是进口的了。
这也许可以解释为什么东南亚又重回高增长而中国向中增长靠拢了吧
组成 发表于 2015-1-22 08:44
转移到东南亚，南亚 工资可以节约1万一人，社保支出减少1万一人。
对很多企业来说这是全部的利润。以后服 ...
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完整的工业基础配套体系、和这么多大专以上文化水平的技术工人么？
转移到东南亚，南亚 工资可以节约1万一人，社保支出减少1万一人。
对很多企业来说这是全部的利润。以后服 ...
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完整的工业基础配套体系、和这么多大专以上文化水平的技术工人么？
这是好事，说明中国市场在进行转型
法律跟上了，最低工资跟上了。然后人工费就上去了。
而且兔子成功发展工厂能力，他们能造的我们都会造了，走好不送。
而且兔子成功发展工厂能力，他们能造的我们都会造了，走好不送。
工业只能升级，而决不可像西方那样放弃。
scut_m 发表于 2015-1-22 11:06
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
泰国的电子产业几年前就开始转移了。还有马来西亚。
大陆以前工业体系90年代垮了大半，现在开始重新来过，这也叫完整？
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
泰国的电子产业几年前就开始转移了。还有马来西亚。
大陆以前工业体系90年代垮了大半，现在开始重新来过，这也叫完整？
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:12
工业只能升级，而决不可像西方那样放弃。
扯。西方你以为不是升级？
随着经济发展，服务业比例上升，这是趋势。中国现在管这个叫“优化产业结构”。
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:12
工业只能升级，而决不可像西方那样放弃。
扯。西方你以为不是升级？
随着经济发展，服务业比例上升，这是趋势。中国现在管这个叫“优化产业结构”。
gaowuhuagong 发表于 2015-1-22 09:33
可以在云南边境地区搞工业区啊，东南亚工人过来打工也方便。
云南运输到东部，还不如东南亚海运到东部便宜，而且中国的社保费远远高于东南亚。
可以在云南边境地区搞工业区啊，东南亚工人过来打工也方便。
云南运输到东部，还不如东南亚海运到东部便宜，而且中国的社保费远远高于东南亚。
以后最大的可能是中国工人工资低于东南亚，但社保费税费远远高于东南亚。工厂还得开在东南亚。
组成 发表于 2015-1-22 11:27
以后最大的可能是中国工人工资低于东南亚，但社保费税费远远高于东南亚。工厂还得开在东南亚。
可以考虑70岁退休，解决老龄化问题。
以后最大的可能是中国工人工资低于东南亚，但社保费税费远远高于东南亚。工厂还得开在东南亚。
可以考虑70岁退休，解决老龄化问题。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:24
扯。西方你以为不是升级？
随着经济发展，服务业比例上升，这是趋势。中国现在管这个叫“优化产业结 ...
走西方产业空洞化的老路？
扯。西方你以为不是升级？
随着经济发展，服务业比例上升，这是趋势。中国现在管这个叫“优化产业结 ...
走西方产业空洞化的老路？
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:32
走西方产业空洞化的老路？
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
所谓的“空洞化”其实是伪命题。市场经济不以人的意志为转移。怕的其实是欧洲式的福利社会。
走西方产业空洞化的老路？
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
所谓的“空洞化”其实是伪命题。市场经济不以人的意志为转移。怕的其实是欧洲式的福利社会。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:35
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
中国中西部尚未工业化的农业人口大有人在，降低交通成本
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
中国中西部尚未工业化的农业人口大有人在，降低交通成本
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:36
中国中西部尚未工业化的农业人口大有人在，降低交通成本
这个几年前我就讲过。西部的大量劳动力其实已经到东部就业了，这样做不能提供足够的新低价要素供给，反倒因为交通成本还不如留东部。
与能够提供新的廉价要素的东南亚相比，缺少竞争力。
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:36
中国中西部尚未工业化的农业人口大有人在，降低交通成本
这个几年前我就讲过。西部的大量劳动力其实已经到东部就业了，这样做不能提供足够的新低价要素供给，反倒因为交通成本还不如留东部。
与能够提供新的廉价要素的东南亚相比，缺少竞争力。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:38
这个几年前我就讲过。西部的大量劳动力其实已经到东部就业了，这样做不能提供足够的新低价要素供给，反 ...
富士康能从广东迁移到河南，难道就不能从河南再迁徙到云贵川或者新陕甘？西藏就别心思了。而且国企大有可为
这个几年前我就讲过。西部的大量劳动力其实已经到东部就业了，这样做不能提供足够的新低价要素供给，反 ...
富士康能从广东迁移到河南，难道就不能从河南再迁徙到云贵川或者新陕甘？西藏就别心思了。而且国企大有可为
解放军共和国 发表于 2015-1-22 11:40
富士康能从广东迁移到河南，难道就不能从河南再迁徙到云贵川或者新陕甘？西藏就别心思了。而且国企大有可 ...
河南是农业人口大省。云贵川、新陕甘怎么比啊？那些地方的农业劳动力大量去东部就业了。
富士康能从广东迁移到河南，难道就不能从河南再迁徙到云贵川或者新陕甘？西藏就别心思了。而且国企大有可 ...
河南是农业人口大省。云贵川、新陕甘怎么比啊？那些地方的农业劳动力大量去东部就业了。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:41
河南是农业人口大省。云贵川、新陕甘怎么比啊？那些地方的农业劳动力大量去东部就业了。
如果我没记错的话，忘了是贵族还是云南提出过一个思路是“城镇上山”。
长江水道的最西段港口已经达到了四川境内。
新陕甘，主要做资源的文章，新疆的石油炼化，煤炭深加工。陕北和甘肃需要重塑环境，打好底子，将来未必没有文章可做。虽然大东北的土地比大西北肥沃得多，但我始终都认为中国的未来在大西北。
河南是农业人口大省。云贵川、新陕甘怎么比啊？那些地方的农业劳动力大量去东部就业了。
如果我没记错的话，忘了是贵族还是云南提出过一个思路是“城镇上山”。
长江水道的最西段港口已经达到了四川境内。
新陕甘，主要做资源的文章，新疆的石油炼化，煤炭深加工。陕北和甘肃需要重塑环境，打好底子，将来未必没有文章可做。虽然大东北的土地比大西北肥沃得多，但我始终都认为中国的未来在大西北。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:32
可以考虑70岁退休，解决老龄化问题。
有计划生，没计划死 是违反客观规律的。
可以考虑70岁退休，解决老龄化问题。
有计划生，没计划死 是违反客观规律的。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:35
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
中国在世界产业上的地位与众不同，由于人口太多，可以把从低端到高端的产业链全部占光，让别人无路可走。
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
中国在世界产业上的地位与众不同，由于人口太多，可以把从低端到高端的产业链全部占光，让别人无路可走。
那些企业、老板是赚够钱升级了，还是内迁了，还是外迁了，还是被国内民资新秀挤垮了？还要具体区分吧。
以今天的标准，80、90年代来大陆投资的台企、韩企数量和规模也不大。
今天湖南内地的娄底市下辖的新化县、冷水江市，也开了几家规模较大的制衣厂、制鞋厂、皮鞋厂。新化县各乡镇给沿海厂家做代工的小厂/作坊就更多了，几十人规模的有几十家，他们甚至电动缝纫机直接放到工人家里计件加工，家庭妇女有空就做一做赚一两千补贴家用。
以今天的标准，80、90年代来大陆投资的台企、韩企数量和规模也不大。
今天湖南内地的娄底市下辖的新化县、冷水江市，也开了几家规模较大的制衣厂、制鞋厂、皮鞋厂。新化县各乡镇给沿海厂家做代工的小厂/作坊就更多了，几十人规模的有几十家，他们甚至电动缝纫机直接放到工人家里计件加工，家庭妇女有空就做一做赚一两千补贴家用。
scut_m 发表于 2015-1-22 12:14
中国在世界产业上的地位与众不同，由于人口太多，可以把从低端到高端的产业链全部占光，让别人无路可走 ...
高中低端可以全部都有，全部占光就是大白天说梦话了
中国在世界产业上的地位与众不同，由于人口太多，可以把从低端到高端的产业链全部占光，让别人无路可走 ...
高中低端可以全部都有，全部占光就是大白天说梦话了
很正常的选择，在大陆发展的成本不断增加当然得撤
粗鼓短 发表于 2015-1-22 13:10
高中低端可以全部都有，全部占光就是大白天说梦话了
那哥们说反话呢。市场经济的规律就是这样，前有堵截，后有追兵。不进则退。也就是因为这，通过竞争性的不断产业升级，促进了整体发展。
粗鼓短 发表于 2015-1-22 13:10
高中低端可以全部都有，全部占光就是大白天说梦话了
那哥们说反话呢。市场经济的规律就是这样，前有堵截，后有追兵。不进则退。也就是因为这，通过竞争性的不断产业升级，促进了整体发展。
scut_m 发表于 2015-1-22 11:06
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
如果只是让东南亚做组装呢
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
如果只是让东南亚做组装呢
现在就怕我们的高端产业上不去。低端产业全跑光。
rolltide 发表于 2015-1-22 11:35
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
就土共这铁公鸡，这个咱不怕
你以为中国没走？ 前两年整天喊着要往实体经济输血吗？现在则越来越看重服务业来“优化产业结构”。
...
就土共这铁公鸡，这个咱不怕
马利奥 发表于 2015-1-22 13:24
就土共这铁公鸡，这个咱不怕
TG现在讲话的方式是“实事求是”。
就土共这铁公鸡，这个咱不怕
TG现在讲话的方式是“实事求是”。
rolltide 发表于 2015-1-22 13:25
TG现在讲话的方式是“实事求是”。
我吐槽你担心中国像欧洲一样的福利化这个你担心什么劲呢
TG现在讲话的方式是“实事求是”。
我吐槽你担心中国像欧洲一样的福利化
这个你担心什么劲呢服装鞋帽箱包等七大劳动密集型产业部分外流是不可避免的，关键是我们自己的相关行业一方面提高产业集中度，一方面提高自动化生产效率。
当年这些产业从日韩台流入，现在留出一部分是符合客观规律的。
当年这些产业从日韩台流入，现在留出一部分是符合客观规律的。
中国在世界产业上的地位与众不同，由于人口太多，可以把从低端到高端的产业链全部占光，让别人无路可走 ...
做什么梦呢，醒醒
做什么梦呢，醒醒
低成本的服装、鞋类往劳动力成本低的地方转移是必然规律
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
泰国早就在生产硬盘内存之类的了，日系相机很多也是泰国产。几年前泰国发大水断电，导致全球硬盘供应不足价格暴涨
但是家电、机电就别想了，那些穷国有土鳖这样完 ...
泰国早就在生产硬盘内存之类的了，日系相机很多也是泰国产。几年前泰国发大水断电，导致全球硬盘供应不足价格暴涨
硬盘什么的确实是东南亚占了先机，世界上几大厂商早就设在那里了。那时候人家起步比土鳖早，上个世纪还念叨什么东南亚四小龙、四小虎哪。可看看现在，那些小国哪个的整体工业体系敢跟土鳖比？
你们这些人书呆子就是多 中国有个最大的优势知道是啥 就是没有工会