巴黎袭击本质是文明宗教冲突,中国文化堪称宗教文明宽容 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:39:10
从人类的历史上看,不同文明之间如何实现和平,到现在都没有找到有效的办法。西方和伊斯兰文明的冲突延续了上千年直到今天,西方对印地安文明、非洲文明、印度文明、中华文明不是屠杀、贩买就是殖民,对犹太文明迫害也是主线。相对而言,只有中国对不同文明更为包容。因为我们是天下观,没有宗教。所以也就少了西方建立在种族和宗教对立基础上的冲突、歧视和排他性,更没有为了传教而具有的扩张性。       

西方的那种一神教的思维造成了巨大的冲突,现在的民主其实也是一种一神教,不是这个制度的那就是邪恶的,就要各种手段封杀之。现在所谓的宗教宽容,其实还是以基督教为主流宗教的。

中国从古代,至少从唐朝开始就诞生了一种宗教宽容文化,任何宗教,不管是外来还是本土,都可以在中国生存,没有一个宗教是主流的,排他的。都是可以被中国容纳的。任何人,既可以去道观也可以去佛庙,也可以去教堂,清真寺。这其实是一种非常深层次的智慧,困扰西方千年的宗教冲突,中国千年前就解决了。

杭州西湖就是典型的中国文化宗教,各种文化古迹宗教都集中一起展览,互不干涉相映成趣。西湖南北有佛教保俶塔和雷峰塔,道观在北宝石山的葛岭,基督教堂在南边太子湾花园里面,东面的中山北路有清真凤凰寺。儒将楷模的岳庙就在湖北,西湖曾居住国学大师数不胜数。怀才不遇文人也可以去慕才亭去草桥怀念梁祝。各种宗教建筑,各种文化完全浑然天成为一体。

中国的原始宗教始终没有像西方那样上升为完整严密的人为宗教,而后来的人为宗教也急速地散落于自然界,与自然宗教遥相呼应。西方宗教在教义上的完整性和普及性,引出了宗教改革者和反对者们在理性上的完整性和普及性;而中国宗教,不管从顺向还是逆向都激发不了这样的思维习惯。绿绿的西湖水,把来到岸边的各种思想都款款地摇碎,溶成一气,把各色信徒都陶冶成了游客。真正中国化宗教,深奥理义可以幻化成热闹的游览方式,严密的人造宗教教义被表现为一种达观和“无执”。

极大的认真伴和极大的不认真,宗教皈依于消耗性的感官天地和日常生活,这种高度智慧的和谐是西方文化千年难做到的。从人类的历史上看,不同文明之间如何实现和平,到现在都没有找到有效的办法。西方和伊斯兰文明的冲突延续了上千年直到今天,西方对印地安文明、非洲文明、印度文明、中华文明不是屠杀、贩买就是殖民,对犹太文明迫害也是主线。相对而言,只有中国对不同文明更为包容。因为我们是天下观,没有宗教。所以也就少了西方建立在种族和宗教对立基础上的冲突、歧视和排他性,更没有为了传教而具有的扩张性。       

西方的那种一神教的思维造成了巨大的冲突,现在的民主其实也是一种一神教,不是这个制度的那就是邪恶的,就要各种手段封杀之。现在所谓的宗教宽容,其实还是以基督教为主流宗教的。

中国从古代,至少从唐朝开始就诞生了一种宗教宽容文化,任何宗教,不管是外来还是本土,都可以在中国生存,没有一个宗教是主流的,排他的。都是可以被中国容纳的。任何人,既可以去道观也可以去佛庙,也可以去教堂,清真寺。这其实是一种非常深层次的智慧,困扰西方千年的宗教冲突,中国千年前就解决了。

杭州西湖就是典型的中国文化宗教,各种文化古迹宗教都集中一起展览,互不干涉相映成趣。西湖南北有佛教保俶塔和雷峰塔,道观在北宝石山的葛岭,基督教堂在南边太子湾花园里面,东面的中山北路有清真凤凰寺。儒将楷模的岳庙就在湖北,西湖曾居住国学大师数不胜数。怀才不遇文人也可以去慕才亭去草桥怀念梁祝。各种宗教建筑,各种文化完全浑然天成为一体。

中国的原始宗教始终没有像西方那样上升为完整严密的人为宗教,而后来的人为宗教也急速地散落于自然界,与自然宗教遥相呼应。西方宗教在教义上的完整性和普及性,引出了宗教改革者和反对者们在理性上的完整性和普及性;而中国宗教,不管从顺向还是逆向都激发不了这样的思维习惯。绿绿的西湖水,把来到岸边的各种思想都款款地摇碎,溶成一气,把各色信徒都陶冶成了游客。真正中国化宗教,深奥理义可以幻化成热闹的游览方式,严密的人造宗教教义被表现为一种达观和“无执”。

极大的认真伴和极大的不认真,宗教皈依于消耗性的感官天地和日常生活,这种高度智慧的和谐是西方文化千年难做到的。
充分证明马神教不可能是中华民族的土产
一叶障目,不见岳父
文明冲突没有例外,中国也一样
真那么包容,就不会对冥煮滋油咬牙切齿了
别给自己戴高帽子,YSL来中国1000多年了,你同化了吗?不但没同化现在还弄的越来越阿拉伯,中东化了。
这么搞下去,现在的欧洲就是中国的明天。
頹人 发表于 2015-1-8 20:03
一叶障目,不见岳父
文明冲突没有例外,中国也一样
真那么包容,就不会对冥煮滋油咬牙切齿了
如果民主自由不是强加中国,而是自愿

愿意普选的普选,愿意间接选举的间接选举

那就自然会平和很多
宽容的过分了。过度宽容的后果就是自杀。
除了WG时期, 一个连自己文化都要摧残的,,,,,
装甲先锋 发表于 2015-1-8 20:07
除了WG时期, 一个连自己文化都要摧残的,,,,,
文革的本质就有西方那种排他思维的因子


要不是几乎每朝乱世时都会杀一波驴教,土鳖早驴教化了...

要不是几乎每朝乱世时都会杀一波驴教,土鳖早驴教化了...
中华文化,博纳百宽,源远流长。但要注意的是取其精华去其糟粕。  1000年前,可能是先进的东西,但如今不一定是先进,改改的就要改。
flamdayek 发表于 2015-1-8 20:05
如果民主自由不是强加中国,而是自愿

愿意普选的普选,愿意间接选举的间接选举
“和平演变”好相和强加没关系,,,你的意思是
flamdayek 发表于 2015-1-8 20:09
文革的本质就有西方那种排他思维的因子
神论,,,原来毛是用西方文明治理国家
这高帽子戴的,腰都快压折了
dobcdbanzhu 发表于 2015-1-8 20:19
要不是几乎每朝乱世时都会杀一波驴教,土鳖早驴教化了...
这点中国真的幸运

离文明中心中东之类的很远

要不然,帖木儿,居鲁士,阿拉伯帝国,莫卧儿之类的早就杀进来了

那中国就会有几亿穆斯林出来

还有几亿人操着外语。。
如果民主自由不是强加中国,而是自愿
愿意普选的普选,愿意间接选举的间接选举
那就自然会平和很多

甭管强加还是自愿
冲突是客观存在的
宽容是扯淡的

就算没外来冲突
也不等于没冲突
儒家说没教养
绿教说咖啡乐
是同一种感情色彩
只不过被说没教养的下等人
没有形成成体系的文明罢了

网络长城防堵的是什么?
就是防没教养的下等人
被别的文明给教养了
包容?包包阿紫啦
  
打压主体民族,纵容少数民族?
宽容的过分了。过度宽容的后果就是自杀。
建议第一排的好好看看《文明的冲突》这本书,中国几千年历久不衰的原因是因为有占绝对多数而且勤奋宽容的主体民族,而不是无厘头的自虐式少民政策。


中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实是以满语和蒙古语发音为基础的汉语,旗袍也是从满族的服饰而来。我个人觉得,中国历史上受到的外来文明影响和同化,还是正面的居多。不然中华文明不可能存在到今天.

伊斯兰却一个完全不同的外来者,这个文化的排他性太强。看看历史上为了同化穆斯林发生的同治回乱以及其他大大小小的穆斯林暴动.

所以不要对自己的同化能力太自信。美国号称种族大熔炉,这么多年下来都没有同化非洲裔。

中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实是以满语和蒙古语发音为基础的汉语,旗袍也是从满族的服饰而来。我个人觉得,中国历史上受到的外来文明影响和同化,还是正面的居多。不然中华文明不可能存在到今天.

伊斯兰却一个完全不同的外来者,这个文化的排他性太强。看看历史上为了同化穆斯林发生的同治回乱以及其他大大小小的穆斯林暴动.

所以不要对自己的同化能力太自信。美国号称种族大熔炉,这么多年下来都没有同化非洲裔。
确实宽容,两少一宽   党的政策亚克西。。。
kyha321 发表于 2015-1-8 21:33
确实宽容,两少一宽   党的政策亚克西。。。
这是苏联教的不是中国文化
历史里的民族,宗教……融合似乎都是血腥味十足。不同意的都死了
这点中国真的幸运

离文明中心中东之类的很远

地缘上叫做世界岛边缘。金角银边草肚皮嘛
马克思哲学的精神基本上就是完成了的中国精神,但要拿宋明儒学微定向和过渡。
文革的精神是西方精神,想完成普遍神圣化,但在中国文化传统里,只能走向迷信和僵化。
冥煮滋油的基础都是宗教精神,但中国西化的后果是非人化。
“无执”很对,但正因“无执”,而无宗教。
楼主这话,说的跟三武一宗灭佛,黄巢屠广州,秦不留回,太平天国。。。都不存在似的
eagerbeaver 发表于 2015-1-8 20:53
中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实是 ...
语言那个听着有点扯,如果真那样,那些唐诗宋词文读来还能那么押韵吗?
eagerbeaver 发表于 2015-1-8 20:53
中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实是 ...
中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实是以满语和蒙古语发音为基础的汉语,旗袍也是从满族的服饰而来。不过历史上能同化中华的民族和中华文明总的来说比较接近。

上面这个说法到是经常在一些帖吧常见。更让我震撼的是一个自认突厥种的人一张嘴夏商周秦隋唐元明清都是他们突厥人建立的。
楼 主是给中国吃麻药,掩护癌细胞
中华文明不是同化能力强,而是被同化时默默的忍受,最后以外来文明当作自己文明。比如现在的普通话,其实 ...
我的意思是,两个不同文明碰到一起,会出现同化和冲突,这两个必定是同时发生的,同化多些,冲突就小些,反之亦然。而同化,必然是一个相互的过程,而强势文明最终保留自己的东西多些,弱势文明可能就基本失去了自己的特质了。而强弱,未必是以人口的数量为基础的。所以不要对中华文明的同化能力有太多信心。
所以一个国家必须非常谨慎的对待移民和民族问题。因为外来移民/民族带来的不仅仅是劳动力或市场,还有他们的文化和价值观。如果处理不当,一个后果是引发文化冲突;另一个后果是本土的文明会被蚕食。

我举澳洲的例子。澳洲近20年大量引进中国,英国,印度的技术移民。这批人尤其重视子女教育,导致悉尼,墨尔本等移民聚集的城市中精英学校大部分被外来移民的子女占领了。澳洲父母先是抱怨,慢慢也开始改变原先的散养方式,甚至也开始送子女上课后辅导班。这就是一个外来文化影响本地文化的例子。当然这种影响总体来说是正面的,它给当地人带来的是技术移民的刻苦奋斗,重视教育和危机意识。但是假如来的是好吃懒做,只会1天做5次祈祷的难民,结果会怎么样?


宽容还叫人家夷狄?

宽容还叫人家夷狄?
呵呵,你光看历史教科书当然宽容,教科书里的中国几千年人畜无害,堪称王道乐土啊

实际上嘛~~三武一宗灭佛是不存在的,宁夏回回历次叛乱我们也很宽容绝对不镇压,基督教什么的我大清一直也允许自由传教的义和团烧教堂什么的都是不明真相的一小撮,要是把儒家也算宗教的话,秦始皇表示自己没有坑儒生烧儒书,汉武帝也表示自己没有罢黜百家独尊儒学。。。
语言那个听着有点扯,如果真那样,那些唐诗宋词文读来还能那么押韵吗?
唐诗用福建话读更押韵
菜鸟来袭 发表于 2015-1-9 09:09
唐诗用福建话读更押韵
所以我才觉得那个说法不靠谱
这就是典型的捧杀!!!呵呵呵呵
所以我才觉得那个说法不靠谱
有部分唐诗普通话读不押韵,而用福建方言读是押韵的。这是因为普通话已经和古代汉语发音不一样了,而福建方言保留了部分古音。
所谓的宗教冲突文明冲突只是表象,本质是阶级矛盾团体矛盾的爆发。利益当前没有问题都要制造问题来冲突,何况的确有问题。

国内的宗教问题在于,本来问题就少,tg还不给借口,只好利用信徒的无知与贪婪来推动冲突,这样必然造成其势单和力孤的现实,也造成了其私通外国势力的必然选择。

国内的合法利益争夺可以接受和谈判。

而配合外国势力捣乱国内这种行为证明这群人的本质就是在叛国,没有任何可以容忍或谈判的前提。
早有同治回乱,后有三区革命
有请楼主到昆明受害者家属家里宣讲宣讲
菜鸟来袭 发表于 2015-1-9 10:26
有部分唐诗普通话读不押韵,而用福建方言读是押韵的。这是因为普通话已经和古代汉语发音不一样了,而福建 ...
现在普通话和古汉语有差别应该是的。可要说现在普通话是以满语蒙语为基础我是不相信的,毕竟是不同的语言,真要那样,我想那么古诗词是很难再读通顺了。
正统 发表于 2015-1-8 20:00
充分证明马神教不可能是中华民族的土产
马克思主义的哲学思想中的决定论因果律辩证性,与中国古代思想特别是<<易经>>思想高度接近,
马克思主义的价值观和方法论又特别吸引占社会绝大多数的劳动人民,
结果,虽非土产,胜似亲人!