神马文明冲突是忽悠人的吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:20:12
今天聚会上听某同学高论
说中美关系不可调和
这是儒教和基督教的文明冲突决定的

可我咋感觉这两教不像有啥子文明冲突
倒像是好基友
旧中国和四小龙跟美国关系都不错
新中国排斥儒教时,跟美国关系不好
后来不排斥儒教了,跟美国关系改善了
将来要推崇儒教了,跟美国关系会更好吧
今天聚会上听某同学高论
说中美关系不可调和
这是儒教和基督教的文明冲突决定的

可我咋感觉这两教不像有啥子文明冲突
倒像是好基友
旧中国和四小龙跟美国关系都不错
新中国排斥儒教时,跟美国关系不好
后来不排斥儒教了,跟美国关系改善了
将来要推崇儒教了,跟美国关系会更好吧
文明冲突一点都不忽悠. 关系好不等与你能成为别人的心腹. 德国和日本都是美国军事盟友, 都有美国驻军, 为什么美国搞棱镜计划捎上了所有的安格鲁撒克逊国家, 英国加拿大澳大利亚新西兰, 却没有带上德国和日本? 德国还成为棱镜计划的窃听对象.

文明和种族就像血脉. 你可以和你的领导保持非常好的关系, 但是当你和他家人有利益冲突时, 你说他会帮谁?
儒家那套东西根本就不适合进取的时代,但适合维稳。
感觉中美、东西方的矛盾更多是国家间的竞争,资源、利益的争夺。
当今世界利益格局是以二战划分,西方(欧美)的胜利。
随着东方文明的进步,同时世界新工业发展停滞,与西方文明的差距越来越小。
东西方文明的“冲突”是站在综合实力的基础上正常、理智、利益的冲突。
文明、人种的不同肯定也会有隔阂,但相对不重要吧~

单纯文明的冲突是伊斯兰和基督冲突,(几千年?)一直冲突不断,尤其现在伊斯兰文明的科学技术等与世界脱节,政治经济军事啥都没,只能拿命拼~越拼仇越大~~
那些都是扯淡。文明冲突只是表象,其实还是实际利益的冲突。
就是忽悠,文明冲突个毛,冲突的是利益来自: Android客户端
儒家原来的地盘都信市场经济和进步主义了,离自由主义只有一步之遥了。楼主说的是老观点了,在1990年代往前会更靠谱。
寂寞拾秋客 发表于 2015-2-21 23:31
那些都是扯淡。文明冲突只是表象,其实还是实际利益的冲突。
君子和而不同,小人同而不和。

小人即使同一文明也是冲突的。