超级军网也来谈谈民主国家的四项判定标准并驳斥所谓民主导致国家 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:46:03
1.jpg (37.51 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
2.jpg (69.27 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
3.jpg (64.22 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
4.jpg (84.52 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
5.jpg (81.49 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
6.jpg (117.48 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
7.jpg (88.21 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
舍尔曼将军威武
楼主是五毛 民主就是一人一票
少数服从多数 华尔街同意否？
type55z 发表于 2015-2-14 18:57
少数服从多数 华尔街同意否？
奥巴马及民主党颁布的金融监管改革法案向你发来贺电！
少数服从多数 华尔街同意否？
奥巴马及民主党颁布的金融监管改革法案向你发来贺电！
捞一分就走
中国己经符合楼主所提民主四项原则的要求。已经是民主国家了。
楼主在中国是属于少数还是多数那一部分的？
大家快来看啊，对望酱重出江湖啦
请问楼主你为什么有资格判定别人或者别国是否民主？为什么你说的标准就是标准？
民主是个任人装扮的小姑娘？？
民主可是社会主义阵营的目标 lz就不用来搅浑水了
民主和自由分的清楚吗？卖大力丸到别地去
人民当家，看上去很美，做起来很难
尤其是强敌环伺的危难时期，更是难于实施。
尤其是强敌环伺的危难时期，更是难于实施。
真噁心，你说中东的伊拉克不是民主国家？真逗死我了，原来美国政府，小布什和奥巴马说过的话都是放屁，你说你比美国人更懂治国我就算了，你说你比美国人，你比白宫更懂民主。。。我除了觉得天下之大无奇不有，愤青欢乐多，也没别的话可说了。。。
民主好东西啊，先实现富强，再来搞民主 ~~
对望重出江湖，我大模拟呢？
奥巴马及民主党颁布的金融监管改革法案向你发来贺电！
这种迟来的爱 哄小孩的把戏！不及旋转门实惠哦！
这种迟来的爱 哄小孩的把戏！不及旋转门实惠哦！
对望桑 又来浪费流量
对望，你怎么可以工作如此敷衍了事？居然发几张图片就交差了！？为什么不发文字了？怕被网监筛选到关键字？
奥巴马及民主党颁布的金融监管改革法案向你发来贺电！
对望兄，这个世界上的事情从来都是知易行难，能够做到你说的四点国家早就是发达国家了，辛亥革命演变成军阀混战难道仅仅是上位者的操守问题？
对望兄，这个世界上的事情从来都是知易行难，能够做到你说的四点国家早就是发达国家了，辛亥革命演变成军阀混战难道仅仅是上位者的操守问题？
肯定饭吃饱了，是吧？！
经过美国粑粑认证了吗？
我感觉这逻辑就是你要是国家搞乱了，就说明你还是不民主，需要的是更加民主……
这怎么和卖假药的差不多：你要是吃了没效果，说明吃得还是少，赶紧再来一个疗程……
这怎么和卖假药的差不多：你要是吃了没效果，说明吃得还是少，赶紧再来一个疗程……
以美国为例，美国现在可是典型的反面教材啊。
奥巴马及民主党颁布的金融监管改革法案向你发来贺电！
制造混乱的当然不是民主本身，当然是将民主教条化宗教化、将“一人一票”作为民主的唯一标准的思想，当然是用炸弹强行推销“民主”的肮脏行为
制造混乱的当然不是民主本身，当然是将民主教条化宗教化、将“一人一票”作为民主的唯一标准的思想，当然是用炸弹强行推销“民主”的肮脏行为
参选的可以是任何一个人，但游戏结果只有一个种人可以当选，就是富豪，或者说是利益阶层。
对望，你怎么可以工作如此敷衍了事？居然发几张图片就交差了！？为什么不发文字了？怕被网监筛选到关键字？
帖子事先写好了，然后截图发送上来。
帖子事先写好了，然后截图发送上来。
对望，你怎么可以工作如此敷衍了事？居然发几张图片就交差了！？为什么不发文字了？怕被网监筛选到关键字？
帖子用文字形式传上来极有可能要审核，故用截图！
帖子用文字形式传上来极有可能要审核，故用截图！
这“民煮大补丸”到底吃多少才能见效哪？当初卖药的可是说吃一粒就能包治百病的啊
制造混乱的当然不是民主本身，当然是将民主教条化宗教化、将“一人一票”作为民主的唯一标准的思想，当然 ...
民主本身就是多数人对少数人的暴政，法国大革命后杀的人比路易十六还多。
民主本身就是多数人对少数人的暴政，法国大革命后杀的人比路易十六还多。
sap233 发表于 2015-2-14 19:46
以美国为例，美国现在可是典型的反面教材啊。
灯塔就是灯塔，即使是反面，也是灯塔！
以美国为例，美国现在可是典型的反面教材啊。
灯塔就是灯塔，即使是反面，也是灯塔！
我们完全满足LZ的条件，所以我们是民主国家！谁反对谁不客观！
卖药的又来了？
是配合最近出现的“走向民主的阵痛期”理论？
是配合最近出现的“走向民主的阵痛期”理论？
shijian2008 发表于 2015-2-14 19:13
请问楼主你为什么有资格判定别人或者别国是否民主？为什么你说的标准就是标准？
因為他們在討論民主，不准我們說話。
请问楼主你为什么有资格判定别人或者别国是否民主？为什么你说的标准就是标准？
因為他們在討論民主，不准我們說話。
我感觉这逻辑就是你要是国家搞乱了，就说明你还是不民主，需要的是更加民主…… 这怎么和卖假药的差不多： ...
哈哈，这比喻好。
哈哈，这比喻好。
帖子用文字形式传上来极有可能要审核，故用截图！
智商可以啊，不过用的方向有点跑偏
智商可以啊，不过用的方向有点跑偏
请问楼主你为什么有资格判定别人或者别国是否民主？为什么你说的标准就是标准？
因为他是cd第一汉奸对望桑
因为他是cd第一汉奸对望桑
楼主，我觉得美国的民主还不够彻底或者说根本就不是真正的民主。同样是一个人，凭什么你天天被人崇拜，天天山珍海味，出门有陆军一号，出国有空军一号？难道你就高人一等或者说其他美国人都是畜生？我们中国古人都知道问一句王侯将相，宁有种乎，你们现代美国人却活在独裁统治下沾沾自喜。什么是真正的民主？什么是真正的公平？我觉得“一人一届”才是终极民主，才是终极公平正义，一人一届就是全体美国人轮流做总统，一人一届或者一人N年，楼主觉得我说的是不是比你们鼓吹的更民主，更公平？
当美分当得千夫指，也算是失败了。。。