是否能把双武器制和OICW减重结合？

相信大家也看过中国OICW的图片。其中讨论比较多的就是作为单发填充设计的中国OICW对步枪本身提升很有限但是却相比步枪增加了大量的重量引发了不少批判。
但是总所周知，在实行榴弹弹夹设计的韩国方案和美国方案均比当前中国OICW更重。这个问题看来是无法解决的。
我现在脑洞打开提出一个想法，那就是不要单纯从榴弹方面着手减重，而是从步枪系统着手减重。
即：把步枪的5.8毫米步枪弹变成使用5.8毫米手枪弹，也就说把步枪变成类似05式冲锋枪的设计。
因为冲锋枪设计之后，会大大减少枪支的重量。
但是与此同时带来的最大的问题就是子弹的通用性问题，说白了就是作为班长班副武器跟班级武器不通用的问题。
因此OICW冲锋枪版必须跟双武器制度合一。也就是基层士兵也配发5.8毫米手枪。
我国当前基层士兵不配发手枪的，这个有历史因素，因为手枪一贯是被认为是军官的武器，同时手有更大威力的步枪也无需手枪的存在。
但是当前随着武器的重型化，狙击步枪，火箭筒，班机均在下方的当前，双武器制度已经迫不及待。
无论是担任狙击枪手，火箭筒手还是机枪手，都非常需要手枪作为第二武器的存在，而且火箭筒副手，机枪副手这类主要承担弹药背负工作的更是需要手枪的作为第二甚至是第一武器。
因此如果全面实行双武器制度，那么基层的5.8毫米手枪弹就成了最基础的流通弹药，OICW也不存在弹药的流通问题。
这是个脑洞大开的思路，各位轻拍。相信大家也看过中国OICW的图片。其中讨论比较多的就是作为单发填充设计的中国OICW对步枪本身提升很有限但是却相比步枪增加了大量的重量引发了不少批判。
但是总所周知，在实行榴弹弹夹设计的韩国方案和美国方案均比当前中国OICW更重。这个问题看来是无法解决的。
我现在脑洞打开提出一个想法，那就是不要单纯从榴弹方面着手减重，而是从步枪系统着手减重。
即：把步枪的5.8毫米步枪弹变成使用5.8毫米手枪弹，也就说把步枪变成类似05式冲锋枪的设计。
因为冲锋枪设计之后，会大大减少枪支的重量。
但是与此同时带来的最大的问题就是子弹的通用性问题，说白了就是作为班长班副武器跟班级武器不通用的问题。
因此OICW冲锋枪版必须跟双武器制度合一。也就是基层士兵也配发5.8毫米手枪。
我国当前基层士兵不配发手枪的，这个有历史因素，因为手枪一贯是被认为是军官的武器，同时手有更大威力的步枪也无需手枪的存在。
但是当前随着武器的重型化，狙击步枪，火箭筒，班机均在下方的当前，双武器制度已经迫不及待。
无论是担任狙击枪手，火箭筒手还是机枪手，都非常需要手枪作为第二武器的存在，而且火箭筒副手，机枪副手这类主要承担弹药背负工作的更是需要手枪的作为第二甚至是第一武器。
因此如果全面实行双武器制度，那么基层的5.8毫米手枪弹就成了最基础的流通弹药，OICW也不存在弹药的流通问题。
这是个脑洞大开的思路，各位轻拍。