谈谈国民党为什么会丢掉大陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:49:38
我认为一句话--不够无耻。心不够黑,手不够狠,脸不够厚,失败是必然的!我认为一句话--不够无耻。心不够黑,手不够狠,脸不够厚,失败是必然的!
国民党无耻,手黑,脸皮厚都占全了!
无耻---四一二背后下手!

手黑---“宁可错杀一千,决不放过一个”!

脸皮厚---逃往台岛,勾结外国,对抗统一!
腐败无能,离心离德

大家可以想想是不是这样

腐败无能先不去说,就这离心离德根本就不用翻历史书,看看台湾现在的国民党就已经很清楚了,这可是新鲜出炉的教材啊
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 19:19 发表
我认为一句话--不够无耻。心不够黑,手不够狠,脸不够厚,失败是必然的!

媾和日本人还不叫无耻,东北不放一枪丢给日本人。
丧尽民心,必失天下
严肃点的话,我认为就是共产党和国民党对于“土地“态度。

中国是个农业社会,土地是根本。当时的中国,农民是最被压榨的,土地高度集中,农村凋敝。
民心向背!:o
2个字 无能
连TW这么点地方都守不住何况大陆。
原帖由 MIG31A 于 2007-10-6 19:24 发表
国民党无耻,手黑,脸皮厚都占全了!
无耻---四一二背后下手!

手黑---“宁可错杀一千,决不放过一个”!

脸皮厚---逃往台岛,勾结外国,对抗统一!

有我们镇反,反右,文革杀得多吗?把大量领土白送给朝鲜,越南,缅甸,宁肯自己人饿死也要把粮食送给越南人吃,够无耻的了吧?
]]
这帖子有意思,看看能活多久。
得民心者得天下,失民心失天下,江山社稷可不是能骗来的,人民是最实际的不是好忽悠的。我看是国民党恰恰是把无耻、心黑、手狠、脸皮厚做的太完美了,所以就失去了民心,再加上腐败无能,离心离德,国民党丢大陆真是民心所向。
站队测试帖啊
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:18 发表

有我们镇反,反右,文革杀得多吗?把大量领土白送给朝鲜,越南,缅甸,宁肯自己人饿死也要把粮食送给越南人吃,够无耻的了吧?



逻辑混乱,不知所云
主题是49年为何GMD丢掉江山
你扯到49年后那么久的历史
难道别人问你当年国民党为什么丢到大陆江山?
你回答因为GMD黑金政治,登辉大伯掌权败家啊
真是有够莫名其妙的
要怪只能怪当年的GMD太无能,太腐败
如果不信土鳖的史料
可以看看老外写的比较入门级的史料
譬如剑桥民国史啥的
]]
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:18 发表

有我们镇反,反右,文革杀得多吗?把大量领土白送给朝鲜,越南,缅甸,宁肯自己人饿死也要把粮食送给越南人吃,够无耻的了吧?

:o :o :o 那里跟那里阿,谈国民党如何丢了大陆,能扯到70年代,强人
没有白送,谁没事白送东西,叫你白送你肯吗,都是有国家利益交换的,在当时冷战条件下这些国家出人出力跟美帝打仗稳定周边避免美帝入侵,换成我国自己去要死多少人,御敌于国门之外,这就比国民党强不知道多少,日本都到北京了才正式宣战。尽管有政策错误但不属于无耻,而且领土都是互相交换的,我们也没少占别人的。说到领土,印度非法占领我领土最多,LZ倒是没提。80年和越南打仗 88年差点和印度打仗不是也有领土因素吗。60年代对印度对超级大国苏联大打出手不是为了领土吗换了国民党敢吗,换了国民党你能保证又是不打到北京不宣战的处理吗,尽管GCD有些事处理的不漂亮,可是比GMD还是好很多。

而且如果GMD继续统治下去,恐怕现在西藏新疆内蒙广西等等都要按照别人的要求独立分割出去了。
中国要强大,列强是不会答应的,只有靠自己。GCD尽管走了很多弯路,但自强自立这一点就是一万个GMD比不了的。
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:53 发表
中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”(毛泽东,1944。按:全国人大委员长李鹏2000年3月9日说:‘人大 ...


社会主义民主是天天讲月月讲年年讲,不要误以为是欧美的民主,这个要说清楚。

人民代表制度,代表来自工农学商兵,这个好像没怎么变,甭管他实在不实在。

不过作为49年以前的反政府,当然是要有说头的,看看当今的反对党哪个不是在野的时候高唱主义这个那个的,成了执政党的时候还不是大会原形该怎么就怎么样。
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:53 发表
感觉国民党太崇拜武力了,其实根本用不着用武力解决中共,其实只要把贪污腐败控制在人民可以容忍的范围内,把经济搞上去,让老百姓都能温饱,中共不攻自破,杜鲁门有句名言:贫穷和混乱是滋生共产主义的温床!


如果那样GCD确实成不了事,可惜GMD不是没办成吗;P
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:53 发表
感觉国民党太崇拜武力了,其实根本用不着用武力解决中共,其实只要把贪污腐败控制在人民可以容忍的范围内,把经济搞上去,让老百姓都能温饱,中共不攻自破,杜鲁门有句名言:贫穷和混乱是滋生共产主义的温床!

本来就是,天底下老百姓的日子好了,谁没事闲得去跟泥腿子干掉脑袋的营生。
不过,在军阀混战、列强掠夺的时代,国民党想干好本身就不容易,再看看国民党的内部人员构成就知道基本没戏,三民主义早就抛到九霄云外了
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 21:53 发表
感觉国民党太崇拜武力了,其实根本用不着用武力解决中共,其实只要把贪污腐败控制在人民可以容忍的范围内,把经济搞上去,让老百姓都能温饱,中共不攻自破,杜鲁门有句名言:贫穷和混乱是滋生共产主义的温床!


呵呵
说得轻巧
跟那些地主老财,官僚,买办资本谈这个岂不是与虎谋皮
你以为当时的中国民族资本有那么强的实力?
况且当时的GMD实在是组织涣散,里面3教9流啥都有

最不得人心的是抗日刚完,又挑起内战
原帖由 不懂语法 于 2007-10-6 22:05 发表


呵呵
说得轻巧
跟那些地主老财,官僚,买办资本谈这个岂不是与虎谋皮
你以为当时的中国民族资本有那么强的实力?
况且当时的GMD实在是组织涣散,里面3教9流啥都有

最不得人心的是抗日刚完,又挑起内战

我认为国民党没能最后成事,败就败在内部人员基本都是伪主义。
国民党的倒台的原因是多方面的,而且肯定主要是出在自身,这么多年了不知道自省,还整天怪“共军太狡猾”,难怪在台湾还要被绿毛龟干倒~~;P ;P
国民党二战后的劫收把资产阶级也给得罪了,特别是沦陷区的城市工商业者。一个政党得罪自己的阶级基础岂有不败之理。
楼主家里够盖8层楼了..记的留一套给俺..:D
原帖由 韬光养晦 于 2007-10-6 22:43 发表
国民党二战后的劫收把资产阶级也给得罪了,特别是沦陷区的城市工商业者。一个政党得罪自己的阶级基础岂有不败之理。

没办法,命运掌握在自己的手里,自己主动给自己准备绳子上吊,国粉再喊也是苍白。
全国上下都得罪了,GMD到最后自己都不知道在代表谁了,就这么简单
MS楼主是伯玉派来远征超大的....
这个问题的复杂程度不是几句话可以说清的吧
这还叫复杂????自古云得民心者,得天下。道理就这么简单!!!!![:a11:]
楼主继续表演.我们大家看戏
建议无泪MM深切关注LZ的表演,不用问也知道此又是某人的马甲。
原帖由 东风强劲 于 2007-10-7 13:16 发表
建议无泪MM深切关注LZ的表演,不用问也知道此又是某人的马甲。

我知道,让他继续耍猴好了.我们大家围观,如果想跳出来伤人,那就拍死埋了.;P
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-6 19:19 发表
我认为一句话--不够无耻。心不够黑,手不够狠,脸不够厚,失败是必然的!

很不好意思,国民党政权恰恰就是一个集合了“无耻、心黑、手狠、脸厚再加上无能废柴”于一身的完美结合。
原帖由 fengxiang 于 2007-10-6 19:52 发表

媾和日本人还不叫无耻,东北不放一枪丢给日本人。

东北到底是老蒋的责任还是张学良的责任?
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-7 14:44 发表

东北到底是老蒋的责任还是张学良的责任?

东北的事情,听金一南教授讲国家安全战略的时候提到,应该是张学良从军事角度判断无法和日军一战而撤退的.另外据张自己晚年也说过,东北的事情不是蒋下令让他撤的,是他自己向蒋提出要撤离的.蒋只是同意他的意见.
不过无论怎样.他们两人一个是东北地区最高长官,一个是国家元首,一个不敢打想撤退,而另一个却支持了他的想法.这个都是作为领导人要背负的责任.如果蒋当时坚持让张打一下,不要撤退.也许东北就不会那么顺利让日本占领.但是从长远角度来说.只能说是拖延了日军的侵略.
说老蒋不想抗日那是不可能的,毕竟他作为一国领袖是不愿意自己国家被日本占领的。
这就是标题党吧,一句话概括了全部,奇才一名,高人高人高高人。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-7 15:23 发表
说老蒋不想抗日那是不可能的,毕竟他作为一国领袖是不愿意自己国家被日本占领的。

对,他是不想做日本的奴才,所以“如果日本能担保中国本部十八省的完整,则国民党可同意向日本让出东北。“
多么厉害的战略呀,还有蒋廷湖的建议更是牛比,认为应该把新疆和西藏等边疆都放弃,以减轻中国本部的压力。

丢失东北怎么能怪伟大的蒋公,“我们的敌人不是倭寇而是土匪,东三省与热河在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系,无论是政治方面,军事方面,在东三省与热河,过去都没有在革命势力之下统治着,革命的主义不能在东北宣传,照这样说,这回日本占领东三省和热河,我们是不能负责的。“