超级军网F-15性能圖表
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:23:11
F-15 drag.JPG (71.46 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
阻力
F-15 envelope with cltank.JPG (97.07 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
中線油箱平飛
f-15 maxg.JPG (172.68 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
最大G值
F-15 PW229 12mk82.JPG (72.29 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
PW-229 12MK-82
F-15C vs F-15E.JPG (177.13 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
F-15C VS F-15E
F-15C_PW220_STR.jpg (101.69 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
F-15C PW-229 瞬盤
f15e229accel.JPG (90.2 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
F-15E PW-229加速
level_f15.jpg (207.5 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
F-15平飛
F15的9G仅在海平面、M7.2~1.0的狭小包线内，几近于无。
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
最大转弯率才20……
带弹最大速度M1.8……没有前缘可动襟翼，果然是理论数据不错，范围就不行了。
三代机都要开始退役了吧~
带弹最大速度M1.8……没有前缘可动襟翼，果然是理论数据不错，范围就不行了。
三代机带弹能达到M1.8已经是蛮不错的数据了。
三代机带弹能达到M1.8已经是蛮不错的数据了。
JFMaverick 发表于 2014-12-22 10:59
三代机带弹能达到M1.8已经是蛮不错的数据了。
不是还有歼8么，这东西带几个蛋蛋飞个马赫数2没问题。
三代机带弹能达到M1.8已经是蛮不错的数据了。
不是还有歼8么，这东西带几个蛋蛋飞个马赫数2没问题。
不是还有歼8么，这东西带几个蛋蛋飞个马赫数2没问题。
能不能不要把高空高速底子的八爷搞来对比……八爷要枪挑F22已经很忙了。
能不能不要把高空高速底子的八爷搞来对比……八爷要枪挑F22已经很忙了。
贵族メ少爺 发表于 2014-12-22 10:55
三代机都要开始退役了吧~
怎么可能，新三十年，旧三十年，修修补补用到2050年
三代机都要开始退役了吧~
怎么可能，新三十年，旧三十年，修修补补用到2050年
JFMaverick 发表于 2014-12-22 11:04
能不能不要把高空高速底子的八爷搞来对比……八爷要枪挑F22已经很忙了。
这倒也是，不过8爷飞起来很猛的，不少实验还得它来做。
只是不知道为毛很多人对它不待见。
能不能不要把高空高速底子的八爷搞来对比……八爷要枪挑F22已经很忙了。
这倒也是，不过8爷飞起来很猛的，不少实验还得它来做。
只是不知道为毛很多人对它不待见。
楼主是不是有F15的系列图集？网上只找到了F16，F14和苏27及米格29的图集，里面就有这样的性能图表。
一般般 发表于 2014-12-22 11:05
怎么可能，新三十年，旧三十年，修修补补用到2050年
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
怎么可能，新三十年，旧三十年，修修补补用到2050年
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
贵族メ少爺 发表于 2014-12-22 11:10
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
“慢慢”一般会慢上个二三十年……
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
“慢慢”一般会慢上个二三十年……
贵族メ少爺 发表于 2014-12-22 11:10
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
问题是数量太大，换装很慢的。
你想想我们6爷用了多少年，7爷8爷还要用多久，就可以知道上千的F15 F16什么时候才能换完了
F-35已经开始批量部署了，三代机可能还要服役一段，但慢慢肯定要淘汰的~
问题是数量太大，换装很慢的。
你想想我们6爷用了多少年，7爷8爷还要用多久，就可以知道上千的F15 F16什么时候才能换完了
问题是数量太大，换装很慢的。
你想想我们6爷用了多少年，7爷8爷还要用多久，就可以知道上千的F15 F16 ...
有人会给你念一年240架的魔咒的！
你想想我们6爷用了多少年，7爷8爷还要用多久，就可以知道上千的F15 F16 ...
有人会给你念一年240架的魔咒的！
F15的9G仅在海平面、M7.2~1.0的狭小包线内，几近于无。
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
F15的9G仅在海平面、M7.2~1.0的狭小包线内，几近于无。
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
两妻跨声速时拉几个G?
看来就顺盘和升力系数而言确实是比Su27吃亏不少。
两妻跨声速时拉几个G?
为什么是俄文？难道是当年毛子的情报员搞到的那份假的？？看错了，放大了都看不凊楚。
为什么是俄文？难道是当年毛子的情报员搞到的那份假的？？看错了，放大了都看不凊楚。
为什么是俄文？难道是当年毛子的情报员搞到的那份假的？？看错了，放大了都看不凊楚。
图标标题辣么明显的英文你也能看错
图标标题辣么明显的英文你也能看错
ertert 发表于 2014-12-22 12:10
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
呵呵，上面的是瞬时下面一下就是稳定，你这说出来感觉不虚么？
哦，Su27 9G 跨声速段其实也是可以拉的，只是高度不能高于15000英尺而已，在包线上形成了一个凹陷，所以被称作陷阱……但是依然比F15要强。
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
呵呵，上面的是瞬时下面一下就是稳定，你这说出来感觉不虚么？
哦，Su27 9G 跨声速段其实也是可以拉的，只是高度不能高于15000英尺而已，在包线上形成了一个凹陷，所以被称作陷阱……但是依然比F15要强。
ertert 发表于 2014-12-22 12:10
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
而“几近于无”主要指的是高度太低。那个到达9G线的线条上面标注的是“海平面”。
M0.72～1.0是稳盘不是瞬盘，几近于无？你搞错没有？
你弄个Su27的M0.72的9G稳盘出来让大家瞧瞧。
而“几近于无”主要指的是高度太低。那个到达9G线的线条上面标注的是“海平面”。
呵呵，上面的是瞬时下面一下就是稳定，你这说出来感觉不虚么？
哦，Su27 9G 跨声速段其实也是可以拉的， ...
高人，给我们解释一下什么叫“上面的是瞬时下面一下就是稳定”？
我来学习一下。
哦，Su27 9G 跨声速段其实也是可以拉的， ...
高人，给我们解释一下什么叫“上面的是瞬时下面一下就是稳定”？
我来学习一下。
而“几近于无”主要指的是高度太低。那个到达9G线的线条上面标注的是“海平面”。
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
在飞扬炸完鱼接着再来CD炸？？
我去，这个都能吵起来，长官掐架，咱围观。
ertert 发表于 2014-12-22 14:16
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
那张图上面一部分是瞬时过载的曲线（稳定盘旋哪有9G），下面一部分说明的是同一个问题，只不过是指标换成了转弯率而不是过载值。而你告诉我下面就是稳盘？
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
那张图上面一部分是瞬时过载的曲线（稳定盘旋哪有9G），下面一部分说明的是同一个问题，只不过是指标换成了转弯率而不是过载值。而你告诉我下面就是稳盘？
那张图上面一部分是瞬时过载的曲线（稳定盘旋哪有9G），下面一部分说明的是同一个问题，只不过是指标换成 ...
sustained level turn是什么，你不会不明白吧？
sustained level turn是什么，你不会不明白吧？
ertert 发表于 2014-12-22 14:16
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
就找到这么张图
ertert 发表于 2014-12-22 14:16
高人，把苏27海平面M0.72的9G稳盘拿出来看看。
就找到这么张图
就找到这么张图
图片是“为小孩送温暖”
图片是“为小孩送温暖”
ertert 发表于 2014-12-22 15:37
图片是“为小孩送温暖”
点一下也出不来？
图片是“为小孩送温暖”
点一下也出不来？
点一下也出不来？
这图你画的，还是谁画的？
这图你画的，还是谁画的？
ertert 发表于 2014-12-22 16:00
这图你画的，还是谁画的？
百度的，不知道谁画的。你有权威一些的？
这图你画的，还是谁画的？
百度的，不知道谁画的。你有权威一些的？
2014-12-22 16:07 上传
俄国人的资料都是5G稳盘时，F15包线完全把Su27压制。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的瞬盘，太牛了！
俄国人的资料都是5G稳盘时，F15包线完全把Su27压制。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的瞬盘，太牛了！
ertert 发表于 2014-12-22 16:09
俄国人的资料都是5G稳盘时，F15包线完全把Su27压制。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的 ...
嗯，只是略显潦草的字迹和歪斜的坐标轴显示了制图的粗糙……俄国情报系统做事这么糙么？
速度600以下F15就被侧卫虐，这不是很正常么？
ertert 发表于 2014-12-22 16:09
俄国人的资料都是5G稳盘时，F15包线完全把Su27压制。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的 ...
嗯，只是略显潦草的字迹和歪斜的坐标轴显示了制图的粗糙……俄国情报系统做事这么糙么？
速度600以下F15就被侧卫虐，这不是很正常么？
嗯，只是略显潦草的字迹和歪斜的坐标轴显示了制图的粗糙……俄国情报系统做事这么糙么？
速度600以下F ...
还以为有高人有什么最新航空理论，我千里条条来听你讲座，搞了半天就是“字迹歪斜的坐标”和“假冒空军之翼”的神图。
浪费我的时间，bye。
速度600以下F ...
还以为有高人有什么最新航空理论，我千里条条来听你讲座，搞了半天就是“字迹歪斜的坐标”和“假冒空军之翼”的神图。
浪费我的时间，bye。
viviane 发表于 2014-12-22 11:07
这倒也是，不过8爷飞起来很猛的，不少实验还得它来做。
只是不知道为毛很多人对它不待见。
亚音速机动性...
这倒也是，不过8爷飞起来很猛的，不少实验还得它来做。
只是不知道为毛很多人对它不待见。
亚音速机动性...
涡轮不增压 发表于 2014-12-23 12:22
亚音速机动性...
不弱于歼七吧，也不算差。就算比不过那些三代机，但高空高速却没几个比得了的。
亚音速机动性...
不弱于歼七吧，也不算差。就算比不过那些三代机，但高空高速却没几个比得了的。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-22 10:26
带弹最大速度M1.8……没有前缘可动襟翼，果然是理论数据不错，范围就不行了。
记得苏27带4中2近最大速度M1.7吧。。。
带弹最大速度M1.8……没有前缘可动襟翼，果然是理论数据不错，范围就不行了。
记得苏27带4中2近最大速度M1.7吧。。。
某些人图都看不懂也真敢说，二七相近的包线一样有权威的，不过看不懂有啥用呢。来自: Android客户端
俄国人的资料都是5G稳盘时，F15包线完全把Su27压制。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的 ...
这图其实是有问题的，啥问题呢，一是上面的二七飞行重量是18900kg，而su27s空重就有17000kg。二是毛子估计的15实际是不准确的，楼主第一张图就是毛子估的15，其实就是估成缩小版25。
你的神图，居然su27的稳盘包线几乎要压制F-15的 ...
这图其实是有问题的，啥问题呢，一是上面的二七飞行重量是18900kg，而su27s空重就有17000kg。二是毛子估计的15实际是不准确的，楼主第一张图就是毛子估的15，其实就是估成缩小版25。