浙江一情侣捡到信用卡取出12万元获刑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:59:09
她在ATM机上捡到一张信用卡,输入123456密码后,竟然可以使用。卡内有12万余元,面对这笔意外之财,她没有上交给银行或警方,而是与男友密谋后,将钱取出占为己有。
    前两天,她与男友,被台州市椒江区人民法院以信用卡诈骗罪,分别判处有期徒刑5年和有期徒刑3年、缓刑5年执行。
   捡到的信用卡密码很简单
    去年8月29日19时许,在台州打工的安徽女陈燕在ATM机取款时,发现有一张信用卡在插卡口,陈燕想都没想,就将卡放进了包中。
    第2天上午,她拿着这张卡到另外一家银行的ATM机,试着输入密码123456,竟然通过了验证,她试着取了100元,更令她心跳加快的是,卡上显示还有12万余元的余额。
    陈燕一时也拿不定该怎么办了,她想到男友朱明。面对诱惑,正赶着去上班的朱明立即叫她取出两万元,然后急忙赶回租住处。
    两人即兴奋又紧张,一合计就决定把另外10万元也取出来。
    为掩人耳目,两人还特意去买了一件女式长袖衣和一顶帽子,到临海、天台等地,分别取款4.9万元。8月31日,陈燕又单独取了1600元,卡上仅剩32.04元。
    而此时信用卡的主人童某还以为卡是被ATM机吞了,直到31日才想到去取卡,结果一查不但银行没有他的卡,卡里的钱也已经不翼而飞。他赶紧报警。
  行为构成信用卡诈骗罪
    今年2月15日,陈燕首先落网。2月19日,朱明知道事情败露,主动投案,并退出赃款11.94万元。
    这个案子的犯罪事实清楚,但如何定性出现争议,一种意见认为应当定为盗窃罪;另一种意见认为应该是信用卡诈骗罪。
    6月2日,椒江区检察院审查后,以信用卡诈骗罪对两人提起公诉。
    在当前的司法实践中,对捡得信用卡并在ATM机上使用的行为,如何定性,各地司法机关有不同认识,尤其是“许霆案”的判决,更加大了类似案件的定性争议。
    今年4月18日最高人民检察院在针对《浙江省检察院的批复》,明确规定,类似行为属于“冒用他人信用卡”的情形,以信用卡诈骗罪追究刑事责任,自5月7日起施行。(今日早报 矫健 吴中平 )她在ATM机上捡到一张信用卡,输入123456密码后,竟然可以使用。卡内有12万余元,面对这笔意外之财,她没有上交给银行或警方,而是与男友密谋后,将钱取出占为己有。
    前两天,她与男友,被台州市椒江区人民法院以信用卡诈骗罪,分别判处有期徒刑5年和有期徒刑3年、缓刑5年执行。
   捡到的信用卡密码很简单
    去年8月29日19时许,在台州打工的安徽女陈燕在ATM机取款时,发现有一张信用卡在插卡口,陈燕想都没想,就将卡放进了包中。
    第2天上午,她拿着这张卡到另外一家银行的ATM机,试着输入密码123456,竟然通过了验证,她试着取了100元,更令她心跳加快的是,卡上显示还有12万余元的余额。
    陈燕一时也拿不定该怎么办了,她想到男友朱明。面对诱惑,正赶着去上班的朱明立即叫她取出两万元,然后急忙赶回租住处。
    两人即兴奋又紧张,一合计就决定把另外10万元也取出来。
    为掩人耳目,两人还特意去买了一件女式长袖衣和一顶帽子,到临海、天台等地,分别取款4.9万元。8月31日,陈燕又单独取了1600元,卡上仅剩32.04元。
    而此时信用卡的主人童某还以为卡是被ATM机吞了,直到31日才想到去取卡,结果一查不但银行没有他的卡,卡里的钱也已经不翼而飞。他赶紧报警。
  行为构成信用卡诈骗罪
    今年2月15日,陈燕首先落网。2月19日,朱明知道事情败露,主动投案,并退出赃款11.94万元。
    这个案子的犯罪事实清楚,但如何定性出现争议,一种意见认为应当定为盗窃罪;另一种意见认为应该是信用卡诈骗罪。
    6月2日,椒江区检察院审查后,以信用卡诈骗罪对两人提起公诉。
    在当前的司法实践中,对捡得信用卡并在ATM机上使用的行为,如何定性,各地司法机关有不同认识,尤其是“许霆案”的判决,更加大了类似案件的定性争议。
    今年4月18日最高人民检察院在针对《浙江省检察院的批复》,明确规定,类似行为属于“冒用他人信用卡”的情形,以信用卡诈骗罪追究刑事责任,自5月7日起施行。(今日早报 矫健 吴中平 )
蝼蚁一样的人,既可怜又可恨
冒用他人信用卡
“许霆案“和这个案子可不一样,记者不要瞎联系
许霆案和这个的唯一共同点就是当事人都操作过取款机。:L
不义之财还是不动为妙啊...
谁说与许案无关.

不是某些人说过许案么,只要"程序正义"就行.

MS两人操作ATM时程序没有错吧.
想问一句,如何把卡里的钱据为己有才算合法:b
原帖由 地球球宽 于 2008-7-22 12:37 发表
谁说与许案无关.

不是某些人说过许案么,只要"程序正义"就行.

MS两人操作ATM时程序没有错吧.

你拾获的相当于是一把钥匙,你把这把钥匙据为己有似乎法律上没有规定是犯法,你用它垫鞋还是当书签都行。但你用它去开主人家的门就是盗窃。
君子爱财,取之有道。
第2天上午,她拿着这张卡到另外一家银行的ATM机,试着输入密码123456,竟然通过了验证
----------------------------------------------
;funk 太巧了吧,这个SB不会密码也是123456吧:D
最高检的司法解释把刑法理论界好不容易达成的相对一致的信用卡定性问题,给搅浑了.....:D
原帖由 地球球宽 于 2008-7-22 12:37 发表
谁说与许案无关.

不是某些人说过许案么,只要"程序正义"就行.

MS两人操作ATM时程序没有错吧.

当然无关了,许是自己的卡,才是"程序正义".这两人用的是人家的卡,显然是犯罪.
信用卡上存钱,想不开吗:D
原帖由 红色信念 于 2008-7-22 19:16 发表

当然无关了,许是自己的卡,才是"程序正义".这两人用的是人家的卡,显然是犯罪.



有一段时间我家的锁与邻居家的锁用一把钥匙都可以打开,如果......

锁厂称100万把锁里的确有可能有两把锁可以用一把钥匙打开的。