诚信只是一种需要,与道德无关

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:54:41
]]
道德本身也是因为需要因而存在
恭喜LZ,你悟了!
这很正常,因为道德本身也是这样的。可以说诚信是一种能够获得最大长期利益的手段。

其实这个社会普遍目光短浅,所以“诚信”变得这么稀缺。
诚信有的时候是为了获取利益的一种手段和方法。
有些商人,把“诚信”作为对付顾客的手段,这个诚信就是虚伪的。
原帖由 toptjj 于 2008-7-22 13:35 发表
诚信有的时候是为了获取利益的一种手段和方法。
有些商人,把“诚信”作为对付顾客的手段,这个诚信就是虚伪的。


没什么好虚伪的,诚信意味着双赢,大家都高兴,怎么就是虚伪?
原帖由 风♂心灵の息 于 2008-7-22 11:33 发表
道德本身也是因为需要因而存在

原帖由 deam 于 2008-7-22 13:30 发表
这很正常,因为道德本身也是这样的。可以说诚信是一种能够获得最大长期利益的手段。

其实这个社会普遍目光短浅,所以“诚信”变得这么稀缺。


我个人认为道德有很大一块来自于本能(动物均有怜悯之心;据研究,植物可能也有),还有很大一块来自于文化与传统,出自于需要的相对少一点
原帖由 鱼言风语 于 2008-7-22 13:59 发表




我个人认为道德有很大一块来自于本能(动物均有怜悯之心;据研究,植物可能也有),还有很大一块来自于文化与传统,出自于需要的相对少一点


本能就是需要维持生存和种族延续,还是需要。否则你认为本能是干嘛用的?
原帖由 deam 于 2008-7-22 14:00 发表


本能就是需要维持生存和种族延续,还是需要。否则你认为本能是干嘛用的?


怜悯之心的本能与适者生存淘汰弱者是矛盾的
原帖由 鱼言风语 于 2008-7-22 14:06 发表


怜悯之心的本能与适者生存淘汰弱者是矛盾的


短期看矛盾,长期看不矛盾。
原帖由 deam 于 2008-7-22 14:07 发表


短期看矛盾,长期看不矛盾。


关于道德我们就不讨论了吧?问题太大,说不好
就讨论诚信本身
]]
原帖由 遥远的星空 于 2008-7-22 15:35 发表


拥有怜悯之心的群体对无怜悯之心的群体来说是强者。所以有怜悯之心的群体作为强者得以存活。没怜悯之心的群体作为弱者被淘汰。
这个丝毫不矛盾。大自然不是以个体的意志为转移的,个体对于大自然来说都是渺小的 ...


算了吧,拥有怜悯之心的群体对无怜悯之心的群体来说是强者?羊群相对狮群是强者?或者相对小强就是强者?

道德不是决定强弱的因素,否则就无法解释蒙古铁骑一路屠城仍能横扫亚欧大陆。葡西法英四处殖民,烧杀掳掠,八国联军入侵中国,火烧圆明园,道德败坏,不妨碍他们现在仍是发达国家。
诚信本来就可以降低交易成本。
相对来说还是赞成2楼多一点 其实以前是没有道德的 奴隶社会和封建社会的道德也是不一样的
]]
顶一下我几个月前写的帖子
很应景阿~~~
一帖成谶
现在讲诚信建设,不过都是表面的花活。我们社会有一套心照不宣的隐性价值观,而大家都知道如果不按照这套游戏规则办事,人根本没办法生存。
社会存在决定社会意识?
就好比人有了钱,就要往上层社会钻一样的道理。
]]
]]