也谈GDP,送给总量终将超过MD的土鳖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:00:59


三十多年来,国人唯GDP马首是瞻,眼看GDP将要超过MD,好多人按捺不住自己的兴奋,好像GDP第一,国力也就必然成为第一,也就必然在国际事务中拥有绝对话语权似的。事实真的是这样吗?
记得1840年,我们的GDP是大阴蒂国的六倍,但是我们居然被英国人打的狼狈不堪,这不科学吗!于是我陷入了深思,这分明是体制问题吗。
北极熊GDP不足MD的八分之一,不足土鳖的四分之一,是会说他的国际影响力是MD的八分之一,土鳖的四分之一,这也不科学吗!我陷入了更深的深思,因为到这不能用体制问题来解释(人家北极熊和MD可是一样的民主体制啊)。于是我内心产生了深深的恐慌!

三十多年来,国人唯GDP马首是瞻,眼看GDP将要超过MD,好多人按捺不住自己的兴奋,好像GDP第一,国力也就必然成为第一,也就必然在国际事务中拥有绝对话语权似的。事实真的是这样吗?
记得1840年,我们的GDP是大阴蒂国的六倍,但是我们居然被英国人打的狼狈不堪,这不科学吗!于是我陷入了深思,这分明是体制问题吗。
北极熊GDP不足MD的八分之一,不足土鳖的四分之一,是会说他的国际影响力是MD的八分之一,土鳖的四分之一,这也不科学吗!我陷入了更深的深思,因为到这不能用体制问题来解释(人家北极熊和MD可是一样的民主体制啊)。于是我内心产生了深深的恐慌!
LZ您还是别深思了{:soso_e120:},会笑掉大家大牙的{:soso_e120:}
需要人均GDP积累值才代表财富,此外还要计算继承的财富
兄台所言极是 受教受教
需要人均GDP积累值才代表财富,此外还要计算继承的财富
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
你说的这都是什么年代的论调了?十几年前?
那你慢慢慌着呗
最好慌一辈子
下辈子接着来呗
zxphony 发表于 2014-12-20 15:23
请问清朝GDP是谁给统计的?清政府?
他除了秀下限也不会别的了,你这么问太为难他了
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 15:12
GDP跟国家财力是一个概念吗?清朝的财政收入主要是关税收入,能有多少?我送你三个字:呵呵呵
国家的财力能和GDP差了几十倍?你大概连一丁点经济常识都没有
清朝财政主要靠关税?果然是不学无术的
我就看你的无知言论和那个麦迪逊的无知谣言在这个帖子里被众人围观就好了,你继续秀下限
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 15:41
你说呢?
不过我觉得应该坚定一点,即使中国GDP高起,变成美国的几倍,也是没有威胁的,世界人民应该都 ...
你自己提出来的概念,怎么问别人?
汉奸小宝贝 发表于 2014-12-20 11:02
你懂什么,我大清是轻徭薄赋,藏富于民的典范!!
是根本征不出稅好吧。
對一群土地不足的農民征田賦,能征出多少玩意來?
请问你所谓的“GDP质量”如何衡量?
你说呢?
不过我觉得应该坚定一点,即使中国GDP高起,变成美国的几倍,也是没有威胁的,世界人民应该都要了解这一点。肥羊而已
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 15:15
必须看人均。而且还要加一条:看质量。没有质量的GDP就是个屁,一点威胁都没有,这一点,从上到下,从内 ...
请问你所谓的“GDP质量”如何衡量?
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 15:12
GDP跟国家财力是一个概念吗?清朝的财政收入主要是关税收入,能有多少?我送你三个字:呵呵呵
请问清朝GDP是谁给统计的?清政府?
所以不能看GDP总量,还是要看人均
必须看人均。而且还要加一条:看质量。没有质量的GDP就是个屁,一点威胁都没有,这一点,从上到下,从内到外都要有清醒的认识。
诚如前面有人所说,看到什么清朝GDP的可笑言论就知道楼主水平堪忧

不说别的,普法战争,法国战败,赔款5 ...
GDP跟国家财力是一个概念吗?清朝的财政收入主要是关税收入,能有多少?我送你三个字:呵呵呵
所以不能看GDP总量,还是要看人均
胡言乱语。

不知道你是否刚从初中出来的的二年级学生。拿着读者上一帮穷酸文科生的臆想数据当真理。

帝国主义国家横征暴敛,我大清藏富于民。
LZ放眼自家周围全是生产裤子的……我家这里不远就是卫星发射中心,前些天刚进行了超高音速飞行器试验,前天刚进行了多目标分导式多弹头实验,据说覆盖美国全境……
楼主钓鱼很成功
谢谢兄台体谅 今天休班在家 聊发感慨
你说上班俺也不信,大约不超过15岁。
诚如前面有人所说,看到什么清朝GDP的可笑言论就知道楼主水平堪忧

不说别的,普法战争,法国战败,赔款50亿法郎,大概能相当于大清七八亿两白银,但是法国3年就赔清了。清政府赔个2亿两白银赔了多久?
就大清这个财力,连法国的零头都不如。众所周知,英国的国力那时候比法国强了至少两条街,大清的GDP还能有英国的6倍???这是楼主你家的大清嘛?

人家英国皇家海军总吨位是你北洋舰队10倍,你家大清就养人家十分之一规模的舰队都天天喊养不起!六倍的GDP呢?解释解释

一个麦迪逊写了本破书随便扯了扯大清GDP居然就让楼主陷得如此之深,送你俩字:呵呵
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 09:31
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
本朝!。。。本朝可以用这些中低层商品吸取第三世界几十亿人口的欲望之火。。。在把这个欲望转化为资源持续进行产业升级。。。或者用来搞军备竞赛。。。他们的欲望有多强。。。本朝的力量就有多强!。。呵呵。。。欲望既是力量!。。。谁能满足最多人口的欲望!。。谁就最强大!。。就这么简单!
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 09:31
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
明显是生产避孕套的国家更令人畏惧
楼主你是怎么穿越到2014年的?
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
曾经一堆人用钢产量,发电量甚至用纸量论证米国的实力,现在好像不提了。
胡言乱语。

不知道你是否刚从初中出来的的二年级学生。拿着读者上一帮穷酸文科生的臆想数据当真理。

你懂什么,我大清是轻徭薄赋,藏富于民的典范!!
打飞机只是防御,御敌于国门之外而已,完全是受制于人。进攻永远是最好的防御,飞机 蛋蛋将是未来战争最 ...
你以前闲的时候没上军坛吗?不知道最近兔子在干什么?高超音速武器,dddddhm,J20,核潜,美帝帮着报道的东风41,无人机,太多了,你觉得咱们的领导阶层比你傻,只知道卖裤子做裤子?你不知道大飞机,高铁,核电吗?我是在和地球人说话吗?
你提的很对,我们要大力发展核武,我们在这方面动作太慢了几十年才生产了20几枚,一年还不到一枚。谁会 ...
打飞机只是防御,御敌于国门之外而已,完全是受制于人。进攻永远是最好的防御,飞机 蛋蛋将是未来战争最重要的进攻工具
我觉得人家南方体就是牛,啥也可以往上套,现深思,定体问,堪称经典!


手机发重编辑掉

手机发重编辑掉
打个比喻猪再肥也是要被人吃掉的,希望今日之中国不再是当年大清朝的命运,发展GDP的时候一定要注意质量,不要再用虚幻的楼市堆积起的东西麻醉自己了。
一看到说满清是英国六倍就懂了,楼主不过人云亦云,看到别人说的就当圣旨而已,这样没有独立思考能力,还发个啥思考帖子。连数据都不想给你贴了
楼主手机码字不容易呀
谢谢兄台体谅 今天休班在家 聊发感慨
屠狗英雄 发表于 2014-12-20 09:42
楼主吃好喝好,别琢磨太多。
  楼主手机码字不容易呀
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
胡言乱语。

不知道你是否刚从初中出来的的二年级学生。拿着读者上一帮穷酸文科生的臆想数据当真理。

真实世界是1896年,日本的国家税收已经超过大清,而当时英国的税收是日本的近十五倍。
帅帅爱爸爸 发表于 2014-12-20 09:31
这是为什么呢?难道是经济结构的问题?美国经济结构中军事经济占据重要份额,俄罗斯也是。中国是服帽大国, ...
难道您是穿越过来的吗?说的怎么竟是些老掉牙的段子。。。
历史学家在其书中个人进行的推算而已,看着玩玩儿也就罢了。

怎么能把这个当作经济统计数据,来做为依据。。。
19世纪英国能造枪炮,能造军舰,清朝能吗?现在英国能造枪炮,中国也能。中国能造的,英国有些却不能。
大清gdp!这是我听过最好笑的笑话,农业国居然能计算出正确的gdp,还是在gdp概念以前算的。
温总理伸出了一个手指头说:下面我们谈一谈人均