也谈中国GDP超过日本

骂你干什么？只要捞分就可以了:D

感谢LZ提供机会捞分:D

妄说。妄听，三无产品，开骂。

大把的人自己开公司做生意，楼主真当自己是绝对真理呀。好在楼主脸皮是一顶一的厚，不怕别人开喷。
那我就不客气了，捞分。

一点也不夸张，工业制造行业里，特别是非上市公司或者非上市组成部分企业，尤其是国有大中型企业，地方政府有依赖和扶持的重点工业企业里，财会四套帐、审计三套帐，极个别企业连人马都是两套。不是说企业证券化是必要的，而是说非证券化企业受到的外部环境监督力度比较低，而国有企业由于资产、人事、历史的种种因素又特别容易同地方政府形成一个同进同退的利益链条。
大家看长虹虚报企业营业收入一事就知道在越来越严格的证券市场里，想虚报是有难度的。
但有虚报的，同样有瞒报的，瞒报的企业出于逃税、避税、回避社会责任和公司责任、提高股东分红收益等种种原因，也会在报表上和审计上作文章。而且这种企业更多、更广泛，从国企、民企到外资、合资企业，在中国所有有利润要缴税的企业里，瞒报几乎是无处不在的，100个生产数据，瞒报20个算是小意思。同虚报相比、瞒报的可操作手段更多，难度稍低。
中国目前的GDP国内生产总值，我说句通俗的，4.2万亿美刀里有水分的30%-40%，但同样有相对比例40%以上的或者更多的数据没有上报或者无法统计，统计局的朋友心里都很清楚这种结果是必然的，搞经济普查可比搞人口普查难的多的多。
开个玩笑，有赚钱不缴税的，也有不赚钱缴大量税。国内闷声发大财的人还是大有人在，我们说国有企业是国民经济的重要支柱，那没错，但支柱边上还有很多横梁、装修呢。
一个京津高铁，一年亏7亿，但一年为天津北京带来的人员交流、商业机会、旅游收益，远远高于7个亿。

一点也不夸张，工业制造行业里，特别是非上市公司或者非上市组成部分企业，尤其是国有大中型企业，地方政府有依赖和扶持的重点工业企业里，财会四套帐、审计三套帐，极个别企业连人马都是两套。不是说企业证券化是必要的，而是说非证券化企业受到的外部环境监督力度比较低，而国有企业由于资产、人事、历史的种种因素又特别容易同地方政府形成一个同进同退的利益链条。
大家看长虹虚报企业营业收入一事就知道在越来越严格的证券市场里，想虚报是有难度的。
但有虚报的，同样有瞒报的，瞒报的企业出于逃税、避税、回避社会责任和公司责任、提高股东分红收益等种种原因，也会在报表上和审计上作文章。而且这种企业更多、更广泛，从国企、民企到外资、合资企业，在中国所有有利润要缴税的企业里，瞒报几乎是无处不在的，100个生产数据，瞒报20个算是小意思。同虚报相比、瞒报的可操作手段更多，难度稍低。
中国目前的GDP国内生产总值，我说句通俗的，4.2万亿美刀里有水分的30%-40%，但同样有相对比例40%以上的或者更多的数据没有上报或者无法统计，统计局的朋友心里都很清楚这种结果是必然的，搞经济普查可比搞人口普查难的多的多。
开个玩笑，有赚钱不缴税的，也有不赚钱缴大量税。国内闷声发大财的人还是大有人在，我们说国有企业是国民经济的重要支柱，那没错，但支柱边上还有很多横梁、装修呢。
一个京津高铁，一年亏7亿，但一年为天津北京带来的人员交流、商业机会、旅游收益，远远高于7个亿。

同样的，有大把单位会低报自己的产值。。。比如俺娘他们研究所。。。

开连锁已经几十家的某店，
还在用定额 个体税票的个体户笑而不言

感谢LZ提供机会捞分:D

楼主运气不错，

长这么大了，我第一次听说有故意多报的企业。

我们这里只会少报，决不可能多报。税太厉害了，规模以上企业基本上都是国税系统下派会计的！
我朋友个食品厂，近300个工人，每天消耗原料10几吨，每月工资发发就是100多万，但产值却只有2500万，你信吗？

可悲的楼主 公然侮辱人民的智商啊

就单位GDP能耗而言，TB和11区差远了
人口预期寿命也不如鬼子
基尼系数居高不下，社会财富分配不均的问题也比鬼子严重

就单位GDP能耗而言，TB和11区差远了
人口预期寿命也不如鬼子
基尼系数居高不下，社会财富分配不均的问题也比鬼子严重

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:14

转进了，不谈GDP，谈单位GDP能耗了，好，很好，等TG单位GDP能耗赶上日本了看哈美哈日党人还有什么话

zking675918 发表于 2010-4-5 10:39

LZ的话看看就行了，摸摸LZ也可以，捞捞分也可以，千万别当真{:jian:}

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:14


    只要在进步就好。 往往就是你这样的人不合理的对比。

有多报也有瞒报，差不多是那个数就行了

Leibowivz 发表于 2010-4-5 11:23
拜托，这是转进么？！
影帝的政府工作报告中也提到"降低单位GDP能耗"，那也叫"转进"?!
衡量经济发展的指标有很多，某些人只盯着"GDP"这一项算不算转进呢！？

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:30


    到你这就是转进了。如果不是全面的超越就不是进步----你的逻辑，算了吧。

泡泡导师 发表于 2010-4-5 11:27

啥叫"不合理的对比"！？
既然GDP总量可以和鬼子进行对比，衡量经济发展的其他数据就不能对比么？！

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:30

没什么，基于你一贯的哈美立场出发，能为TG说句公道话太难了

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:33


    这么说 你是有点撒泼了。而且 你在任何地方都不会觉得幸福的。 就此打住，和你说下去有点损害智商。

我们貌似一般都是少报的,
甚至上到国家, 为了享受国际社会提供给发展中国家的优惠待遇 也是尽量往少里算.....
毕竟只有一个执政党, 不存在GDP增长慢被赶下台的问题, 怎么能占便宜怎么搞

奇怪了，对比一下"中日单位GDP能耗、基尼系数、预期人口寿命"立马成了"哈日、哈美"，成了"不合理的对比"！？
某些人的神经是不是太"敏感"了，"阶级斗争那根弦"是不是绷得"紧了点"？

人均dgp啊人均dgp

楼主当这里都是傻学生，没人做老板啊，呕，忘了楼主就是撒谎成性的少将女婿啊

LZ是少将女婿？

对了, 说一下,
印度为了显示这一任政府做的比上一任好,
GDP可是绞尽脑汁的往高里算. 和中国政府正好相反.
所以中印GDP差距远不止账面上的这些. 悲剧的民族...

一般企业上报利润只会尽可能的少报，说个真实的例子，一家集体企业利润近千万却年年报亏损，07年经济形势那么好再亏损就实在不好意思了就上报利润14万，一举扭亏为盈，以前我一直相信gdp是注水的，不过经历了这种事，我认为所谓的gdp搞不好是个缩水产物

一般企业上报利润只会尽可能的少报，说个真实的例子，一家集体企业利润近千万却年年报亏损，07年经济形势那么好再亏损就实在不好意思了就上报利润14万，一举扭亏为盈，以前我一直相信gdp是注水的，不过经历了这种事，我认为所谓的gdp搞不好是个缩水产物

GDP应该是被低估的

说句难听的话，现在他妈的的个体户不瞒报偷税谁他妈做得下去！我们个体工商协会会员都是集体来少报的！做个体的都没听过还敢多报的！不怕被税收搞死吗！

回复 31# zzz900797

不光个体，就是国有企业也瞒报，和你所说的一样，报多了自己吃的就少了

回复 32# 通古斯獾

其实不光是国企, 连国家都有瞒报的嫌疑

中国的GDP是被低估的，尤其是第三产业，不是瞒报或虚报的问题，是根本的统计制度和对GDP构成元素的理解的问题，如果按MD得方法统计GDP，每年至少多个几万亿人民币没问题，TG不统计的而MD统计的有警察，军队，政府服务增值，自住房租金，房产增值等等

revolutionzz 发表于 2010-4-5 11:44


一谈到国家的进步，就有人大谈“中日单位GDP能耗、基尼系数、预期人口寿命”
某些人的神经是不是太"敏感"了，"阶级斗争那根弦"是不是绷得"紧了点"？

zh020 发表于 2010-4-5 11:00
ls的是GDH吗

中国的GDP不是被低估了，而是被严重低估了！
看一看这些年税收收入都是怎样增长的就知道了。
要知道中国还是个信用制度不够完善的国家，一切生意都是现金为王，不开发票的生意满地都是。
中国的个体经济完全是个GDP统计的黑洞地区。
中国发达地区数年来一直就处在提前数月完成年度税收任务，为了次年的基数不至于过大，最后几个月都处在能不征就不征能退税就退税的地步。而且越是发达地区，个体经济的税收征管就越是宽松。

感谢LZ提供机会捞分[:a6:]

bbsyh1 发表于 2010-4-5 12:55

是我的一个铁哥。。。:(

GDP核算的方法有很多，统计学上核算GDP有"三面等值"，有些人认为"少报一些产值、少报一些收入"就可以影响GDP最终的统计数据那是想当然了