超级军网不要高估自己的世界老二地位，我们的军事实力相比一战前 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:12:54
最近看多了帖子，发现很多超大的同仁过于高看自己的军事实力，以为现在已经可以挑战美国的全球霸权，可以打这个打那个，很多人认为现在的中美关系，就想一战前的英德关系，觉得中国已经可以挑战下美国的实力了，但是对比下现在的中国和一战前的德国军事力量，其实我们还差得很远。
一般认为，在主力战舰方面，一战前的英德海军实力大致是2:1，而且两国主力舰，并没有很大的技术上的差距。即使是经过宏大的日德兰海战，德国也没有突破英国的封锁，正如我们的第一、二岛链封锁，“囚徒暴打了一顿看守，但是自己仍然被锁在牢房里……”。如果真的全般出动，我们真的能够突破第二岛链？值得怀疑。
而我们现在和美国的差距，我想不用我来算，还差得很远，我们的航母只是刚刚解决有无问题，无论是从数量上和质量上，还根本不具备和美国人较量的实力，更不要说攻击核潜艇，驱逐舰等其他战舰。即使是说当老二，我们和前苏联的实力也差得很远。
当然，事务要用发展的眼光看，我相信再过30年，也许中国会初步具备世界第二的政治军事实力，在有限的时间和空间具备和美国对抗的实力，但现在，我们还差得很远。
最近看多了帖子，发现很多超大的同仁过于高看自己的军事实力，以为现在已经可以挑战美国的全球霸权，可以打这个打那个，很多人认为现在的中美关系，就想一战前的英德关系，觉得中国已经可以挑战下美国的实力了，但是对比下现在的中国和一战前的德国军事力量，其实我们还差得很远。
一般认为，在主力战舰方面，一战前的英德海军实力大致是2:1，而且两国主力舰，并没有很大的技术上的差距。即使是经过宏大的日德兰海战，德国也没有突破英国的封锁，正如我们的第一、二岛链封锁，“囚徒暴打了一顿看守，但是自己仍然被锁在牢房里……”。如果真的全般出动，我们真的能够突破第二岛链？值得怀疑。
而我们现在和美国的差距，我想不用我来算，还差得很远，我们的航母只是刚刚解决有无问题，无论是从数量上和质量上，还根本不具备和美国人较量的实力，更不要说攻击核潜艇，驱逐舰等其他战舰。即使是说当老二，我们和前苏联的实力也差得很远。
当然，事务要用发展的眼光看，我相信再过30年，也许中国会初步具备世界第二的政治军事实力，在有限的时间和空间具备和美国对抗的实力，但现在，我们还差得很远。
是的 差好几站才到美国
经济实力是政治军事的基础，那时的德国有这个实力吗?
LZ说的很对，不过做好挨骂的准备吧。
德国本来就没有成为海洋国家的潜力，这个从出海口数量就决定了。
我没觉得超大的人有高估自己的地位，虽然是老二但是和老大的差距太远，和其他国家比还好，一跟美国比我看到的基本上大多数都是泼冷水的。
挑战美国全球霸权不等于干翻美国称霸全球。现在普遍认为第一岛链内可以挑战，第二岛链还需时日。lz别自话自说
我们几时说过要跑到老美家去干架了，楼主不要自说自话。
就是一点都不威胁。。。
冷静党装神弄鬼。
论点本身说得不错
不过这里冲动的发表极端言论的几乎没有
lz是不是在别的论坛看了啥言论才有感而发？
不过这里冲动的发表极端言论的几乎没有
lz是不是在别的论坛看了啥言论才有感而发？
cd人很清醒啊，你没看到惊呼之类的帖子在这里很受鄙视吗？
你怎么不比比英德和中美地理距离的差别呢？
超大从来没人说过我们军事上已经赶上美国了啊，我们目前还只是自保啊。不过“我相信再过30年，也许中国会初步具备世界第二的政治军事实力，在有限的时间和空间具备和美国对抗的实力”这句话我不同意，我不认为老美还能坚持30年，也不认为他到那时候还是世界第一。我感觉楼主说了那么多，这句话才是重点吧！
楼主具体比比现在的中国和二战前的德国吧，不然我不信呀！
所言甚是，尽管为取得成就高兴，但实际还是有很大的差距的，军事如此，经济科技也是如此，先大再强，强字并不那么容易达成。
现在已经可以挑战美国的全球霸权
lz有没有注意到区别：英国和德国当年是争夺小小的一个北海的控制权（德国舰船要进入大西洋到达海外市场和海外殖民地必须走北海，而英国为了保证自身的安全防止来自欧洲大陆的入侵一定要全面控制北海），地缘位置关系导致两者的海上冲突不可避免，类似于中国和日本之间在东海和南海的地缘竞争关系：一方海军强大控制上述海域必然导致另一方彻底失去海上安全沦为“二流国家”，不是你死就是我亡；而美国现在是担心中国国力超过美国威胁它目前独一无二的全球经济和政治地位，两者之间的地缘冲突倒并不尖锐，如果双方能保持理性的话战争并非不可避免。
用土鳖的话来说：太平洋之大可以容的下中美两国。言下之意，美国你即使丢了西太平洋、亚洲大陆沿海的霸权，也同样可以保持目前的超级大国地位，中国海军再强也没胃口扩张到东太平洋去入侵北美大陆，太平洋这么大的地方足够我们两个平分，我们不存在你死我活的争夺。
lz有没有注意到区别：英国和德国当年是争夺小小的一个北海的控制权（德国舰船要进入大西洋到达海外市场和海外殖民地必须走北海，而英国为了保证自身的安全防止来自欧洲大陆的入侵一定要全面控制北海），地缘位置关系导致两者的海上冲突不可避免，类似于中国和日本之间在东海和南海的地缘竞争关系：一方海军强大控制上述海域必然导致另一方彻底失去海上安全沦为“二流国家”，不是你死就是我亡；而美国现在是担心中国国力超过美国威胁它目前独一无二的全球经济和政治地位，两者之间的地缘冲突倒并不尖锐，如果双方能保持理性的话战争并非不可避免。
用土鳖的话来说：太平洋之大可以容的下中美两国。言下之意，美国你即使丢了西太平洋、亚洲大陆沿海的霸权，也同样可以保持目前的超级大国地位，中国海军再强也没胃口扩张到东太平洋去入侵北美大陆，太平洋这么大的地方足够我们两个平分，我们不存在你死我活的争夺。
以偏概全，大多数人可是理性的。
楼主说的很对，我们是第三世界国家，从来也没觉得我们是第二，人均还很低，这个是真低。。
另外，楼主头像是谁啊？
另外，楼主头像是谁啊？
毫无意义的帖子
现在是21世纪了，打的更多的是经济战和外交战，尤其是中美这种层面的较量，基本不会出现直接的军事对抗，甚至是小规模军事冲突也很少。那些企望看到中美航母编队互相对轰的场景的基本只能从游戏中看到了。
说的简单点，美国现在采取的就是通过拉盟友来编制包围网围堵中国，这是外部战略，另外再从意识形态和文化来分化中国，尤其是培养更多的大V和带路党，这是内部战略，较量无声里说的很清楚了。
中国目前最有效的反击策略还是经济战，在全球各地投资、买矿、帮助当地造铁路、公路、图书馆、学校等等，几十年的经营还是颇有效果的，不过风险也很大，尤其是当地政变或者动乱或者外国势力入侵等等，所以远洋海军的重要性就出来了。
说的简单点，美国现在采取的就是通过拉盟友来编制包围网围堵中国，这是外部战略，另外再从意识形态和文化来分化中国，尤其是培养更多的大V和带路党，这是内部战略，较量无声里说的很清楚了。
中国目前最有效的反击策略还是经济战，在全球各地投资、买矿、帮助当地造铁路、公路、图书馆、学校等等，几十年的经营还是颇有效果的，不过风险也很大，尤其是当地政变或者动乱或者外国势力入侵等等，所以远洋海军的重要性就出来了。
“发现很多超大的同仁过于高看自己的军事实力，以为现在已经可以挑战美国的全球霸权”
这种人有很多？应该是极少吧，虽然经济上有戏，但我们在军事上想挑战美国的全球霸权还差得远
更多的人认为的是我们有能力在家门口挑战美国在西太平洋的霸权
这种人有很多？应该是极少吧，虽然经济上有戏，但我们在军事上想挑战美国的全球霸权还差得远
更多的人认为的是我们有能力在家门口挑战美国在西太平洋的霸权
人不犯我，我不犯人。
楼主，中国有谁说过要挑战美国的全球霸权了吗，你指一两个出来。但是，不挑战全球霸权难道就等于放弃维护自己的利益吗，你有多少实力和能力，就维护相应的利益。
不如一战的德国，额额，内容我都没看！
歼十战机一战德国怎么破？
这是很正常的认识，
客观上讲，中国军事行动范围限于东亚，而美国是全球布局，定位有天壤之别，而我们的当前目标也是扩大和维护自己地区内的影响力；
一战前德国是普鲁士主义，类似先军政治，军事力量的发展和扩张是国家的第一要务，这不仅与当前的时代主流不符合，更与中国的发展道路不符。如果说在理性发展军事力量和缩衣节食像朝鲜那样搞军事之间选择，相信绝大部分中国人有自己的判断。
最后就是，一战前并没有一个人口亿级以上的高度工业发达国家，也就是美国这样的超级大国的存在，列强之间的实力对比没有那么悬殊，而现在列强们的军事实力在美国面前都是差距极大。客观上来讲到有点“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”的味道
客观上讲，中国军事行动范围限于东亚，而美国是全球布局，定位有天壤之别，而我们的当前目标也是扩大和维护自己地区内的影响力；
一战前德国是普鲁士主义，类似先军政治，军事力量的发展和扩张是国家的第一要务，这不仅与当前的时代主流不符合，更与中国的发展道路不符。如果说在理性发展军事力量和缩衣节食像朝鲜那样搞军事之间选择，相信绝大部分中国人有自己的判断。
最后就是，一战前并没有一个人口亿级以上的高度工业发达国家，也就是美国这样的超级大国的存在，列强之间的实力对比没有那么悬殊，而现在列强们的军事实力在美国面前都是差距极大。客观上来讲到有点“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”的味道
说跟美国比差的远，还得花好几十年追赶，我信。
不如一战前的德国？不说别的，一战前的德国有原子弹吗？一战前的德国有预警机吗？
你还不如改成不如原始部落呢，这样更能耸人听闻。
怂不啦叽的样，有脸说别人太自大？
说跟美国比差的远，还得花好几十年追赶，我信。
不如一战前的德国？不说别的，一战前的德国有原子弹吗？一战前的德国有预警机吗？
你还不如改成不如原始部落呢，这样更能耸人听闻。
怂不啦叽的样，有脸说别人太自大？
支持，我们不是设了个100年超美的奋斗目标嘛。
你看的绝不是cd，虽然这两年hkc多了，那也多只是对进步的自信，但我很少看见有人那样认为，可以比肩md
广大军迷又被代表了
我们还在补课阶段，这课起码要补到2030年。2030年那时远洋海军才会初具规模（估计3-4艘航母），四代战机上百架。当然战机的产能我一直比较担心，美帝集合一群小伙伴一起开动生产，届时F-35的产能一个工作日一架并非不可能。一年就可以生产200多架。而我朝完全靠自己，就目前我朝战机产能就算365天加班加点一年不知道能不能产几架？
傻x？中国又不像德国要侵略别人，智商捉鸡
现阶段，谁也不会认为兔子要挑战鹰酱的地球公安部长职位，要当部长或者副部长，问题是，鹰酱连个西太平洋派出所所长的职位不想给兔子，那就不对了
自己竖个靶子自己打很好玩吗？这个白痴标题还真配得上这个ID
中国走的是和平发展的道路，如果象第二帝国那样开足马力暴兵，达到德英主力舰1比2的比例也未必就不行
LZ能贴几个帖子看下谁说中国现在可以挑战MD霸权。
王师快来吧，再不来就来不及了。
这是否意味着王师放狗咬俺们时，俺们只能支在那让狗咬，王师亲自动手时，俺们只能支在那让王师扁。楼主是神马看法呢。好歹应说明一下嘛。