没见过如此“黑”的“黑心肠”

http://news.xinhuanet.com/legal/2005-09/15/content_3492881.htm
据《中国青年报》9月13日报道，去年12月9日，湖南省桑植县12名矿工在山西一起煤矿事故中遇难。按照山西省遇难矿工死亡补偿最低标准，煤矿补偿给每位遇难矿工家属20万元。由于遇难者多数是桑植县五道水镇人，该镇政府出面统一领回了这笔补偿金，领取时的路费还是遇难矿工家属凑的。不料，这笔补偿金竟成“唐僧肉”，被镇政府强行扣留达20余万元！
 如此行为，令人愤怒！据悉，镇政府强行扣留矿难赔偿金，是在遇难矿工家属毫不知情的情况下进行的，是以一个所谓的“维护外出务工人员合法权益保护协会”的名义收取的。但桑植县纪委证实，该协会并无收费许可，其服务都是无偿的。在山西省对矿难赔偿有硬性规定的情况下，该镇竟然还能以莫须有的名义，通过强行提供本不需要的“服务”，来收取“死人钱”———这些人的心，怎么这么黑！
 见过“黑心肠”的，但没见过如此“黑”的“黑心肠”。痛失亲人，遇难矿工的家属本来已经承受了极大的心理创伤。作为镇政府的干部，按说应该是想办法帮助他们、安抚他们。然而，有些人不但不去帮助他们，居然变着法地从死人身上捞钱。对于这样的行为，相信每一个有正义感的人都会十分气愤。试想，如果有人连矿工死亡赔偿金也敢“雁过拔毛”，那么，还有什么事情不敢做，还有什么钱不敢拿？
 因此，对于某些人的“黑心肠”，仅仅谴责显然是不够的，我们还应该好好思考一下：究竟是什么原因导致了某些人长出如此的“黑心肠”？是什么原因让一些人竟置党纪国法和基本的人伦道德于不顾？
 依笔者看来，这一事件折射出当前某些人的权力观念发生了严重扭曲。个别人手中的权力被不合理地放大，以至为所欲为；相对而言，一些群众的合法权利却得不到应有的保障。
 我们知道，限制官员的权力与保障公民的权利，是现代法治社会的重要原则。如果限制官员权力与保障公民权利两者关系不协调、不平衡，就容易产生社会矛盾。我们要建设和谐社会，必须要处理好两者的关系。事实上，我们的许多改革措施，包括许多立法的指向，都是循着限制官员权力、保障公民权利的路子走的，这也是有目共睹的事实。但是，我们也必须承认，在一些地方，一些官员手中的权力依然在膨胀，甚至到了无所顾忌、丧失基本伦理的地步———这是为什么呢？为什么权力总是难以受到限制？相对而言，公民权利的成长为什么总是有着那么多的艰难？包括这些遇难矿工家属在内的广大公民的正当权利为什么会不时受到侵害呢？
 思考这些问题或许是痛苦的，但是，要促进社会文明的发展，这些问题却是我们所无从回避的。我们应该反思的是，对一些部门一些人的权力的监督，还远不到位，监督机制还不完善；我们的法制建设，依然任重而道远———应该说，这是问题的关键。
 总之，一些人“黑心肠”的产生与权力不受约束和制约有着必然的联系，是权力行使的无序导致了某些人的“黑心肠”。因此，如果我们不让类似事件再现，那么，规范官员权力的问题、对权力的全方位监督问题，我们还有很多事要做。郭之纯http://news.xinhuanet.com/legal/2005-09/15/content_3492881.htm
据《中国青年报》9月13日报道，去年12月9日，湖南省桑植县12名矿工在山西一起煤矿事故中遇难。按照山西省遇难矿工死亡补偿最低标准，煤矿补偿给每位遇难矿工家属20万元。由于遇难者多数是桑植县五道水镇人，该镇政府出面统一领回了这笔补偿金，领取时的路费还是遇难矿工家属凑的。不料，这笔补偿金竟成“唐僧肉”，被镇政府强行扣留达20余万元！
 如此行为，令人愤怒！据悉，镇政府强行扣留矿难赔偿金，是在遇难矿工家属毫不知情的情况下进行的，是以一个所谓的“维护外出务工人员合法权益保护协会”的名义收取的。但桑植县纪委证实，该协会并无收费许可，其服务都是无偿的。在山西省对矿难赔偿有硬性规定的情况下，该镇竟然还能以莫须有的名义，通过强行提供本不需要的“服务”，来收取“死人钱”———这些人的心，怎么这么黑！
 见过“黑心肠”的，但没见过如此“黑”的“黑心肠”。痛失亲人，遇难矿工的家属本来已经承受了极大的心理创伤。作为镇政府的干部，按说应该是想办法帮助他们、安抚他们。然而，有些人不但不去帮助他们，居然变着法地从死人身上捞钱。对于这样的行为，相信每一个有正义感的人都会十分气愤。试想，如果有人连矿工死亡赔偿金也敢“雁过拔毛”，那么，还有什么事情不敢做，还有什么钱不敢拿？
 因此，对于某些人的“黑心肠”，仅仅谴责显然是不够的，我们还应该好好思考一下：究竟是什么原因导致了某些人长出如此的“黑心肠”？是什么原因让一些人竟置党纪国法和基本的人伦道德于不顾？
 依笔者看来，这一事件折射出当前某些人的权力观念发生了严重扭曲。个别人手中的权力被不合理地放大，以至为所欲为；相对而言，一些群众的合法权利却得不到应有的保障。
 我们知道，限制官员的权力与保障公民的权利，是现代法治社会的重要原则。如果限制官员权力与保障公民权利两者关系不协调、不平衡，就容易产生社会矛盾。我们要建设和谐社会，必须要处理好两者的关系。事实上，我们的许多改革措施，包括许多立法的指向，都是循着限制官员权力、保障公民权利的路子走的，这也是有目共睹的事实。但是，我们也必须承认，在一些地方，一些官员手中的权力依然在膨胀，甚至到了无所顾忌、丧失基本伦理的地步———这是为什么呢？为什么权力总是难以受到限制？相对而言，公民权利的成长为什么总是有着那么多的艰难？包括这些遇难矿工家属在内的广大公民的正当权利为什么会不时受到侵害呢？
 思考这些问题或许是痛苦的，但是，要促进社会文明的发展，这些问题却是我们所无从回避的。我们应该反思的是，对一些部门一些人的权力的监督，还远不到位，监督机制还不完善；我们的法制建设，依然任重而道远———应该说，这是问题的关键。
 总之，一些人“黑心肠”的产生与权力不受约束和制约有着必然的联系，是权力行使的无序导致了某些人的“黑心肠”。因此，如果我们不让类似事件再现，那么，规范官员权力的问题、对权力的全方位监督问题，我们还有很多事要做。郭之纯