超级军网盾舰的雷达盾板本身的防御力强吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:41:28
为了不影响雷达工作，应该是一个很薄的非金属板吧？如果战时被渗透到港口附近，用反器材步枪打坏了不是损失大了？为了不影响雷达工作，应该是一个很薄的非金属板吧？如果战时被渗透到港口附近，用反器材步枪打坏了不是损失大了？
如果只是坏几个tr没什么影响。把洞补上别影响冷却系统就好。
如果只是坏几个tr没什么影响。把洞补上别影响冷却系统就好。
tr是一个单元吗？看《次元舰队》里，航空炸弹在盾外几十米近炸了，整个盾都废了
tr是一个单元吗？看《次元舰队》里，航空炸弹在盾外几十米近炸了，整个盾都废了
tr是一个单元吗？看《次元舰队》里，航空炸弹在盾外几十米近炸了，整个盾都废了
反舰弹常见的是半穿甲战斗部
反舰弹常见的是半穿甲战斗部
步枪？至少要反器材重狙
tr是一个单元吗？看《次元舰队》里，航空炸弹在盾外几十米近炸了，整个盾都废了
因为日本的是SPY1无源相控阵雷达，坏掉发射器就全坏了。
中国的是有源相控阵，一部分T/R组件失效不影响雷达使用
因为日本的是SPY1无源相控阵雷达，坏掉发射器就全坏了。
中国的是有源相控阵，一部分T/R组件失效不影响雷达使用
有源相控雷达如坏掉一部分，其他的可以正常使用。
因为日本的是SPY1无源相控阵雷达，坏掉发射器就全坏了。
中国的是有源相控阵，一部分T/R组件失效不影响 ...
这破漫画考据得还真到位
中国的是有源相控阵，一部分T/R组件失效不影响 ...
这破漫画考据得还真到位
这破漫画考据得还真到位
比国产漫画要好得多是真的。。
比国产漫画要好得多是真的。。
不用反器材步枪，就一般的中间威力步枪就可以让盾熄火了
原因如下：
盾里面的结构很复杂，单元间间距很小，子弹打进去后，
1、首先会破坏天线的形状，使得辐射特性受损，此时如果再开发射，则能量可能发射不出去，产生很大的驻波烧坏后面的器件；
2、T/R组件里面有很多放大器、环形器之类的东西，以及射频电缆、直流供电电线，很多的印刷电路板，被子弹破坏后，电路不再符合设计要求，可能短路，也可能阻抗不匹配，强行开机会导致电路更大范围的损坏；
3、风冷、水冷等结构的破坏，导致热无法散发，水冷还会漏水，后果就不说了。
原因如下：
盾里面的结构很复杂，单元间间距很小，子弹打进去后，
1、首先会破坏天线的形状，使得辐射特性受损，此时如果再开发射，则能量可能发射不出去，产生很大的驻波烧坏后面的器件；
2、T/R组件里面有很多放大器、环形器之类的东西，以及射频电缆、直流供电电线，很多的印刷电路板，被子弹破坏后，电路不再符合设计要求，可能短路，也可能阻抗不匹配，强行开机会导致电路更大范围的损坏；
3、风冷、水冷等结构的破坏，导致热无法散发，水冷还会漏水，后果就不说了。
当然，被破坏后可以修复，而在设计时整个系统的 可现场更换模块 的设计就很有意思了
估计轻武器弄不坏，还有炸弹破片。否则太不堪一击了，战时只要有一枚类似防空导弹的空爆弹在雷达附近爆炸，整个战舰就完了？
有这么不堪一击？难道不可以快速模块化修复么？
舌灿莲花普萨基 发表于 2014-12-4 21:35
这破漫画考据得还真到位
光打盾面是打不坏无源盾的发射机的，无源盾的发射机是放在肚子里的，不贴墙上。
这破漫画考据得还真到位
光打盾面是打不坏无源盾的发射机的，无源盾的发射机是放在肚子里的，不贴墙上。
不是金属板，而是一种非金属材料。