超级军网为什么热心支持粽子的都不出来支持大粽子上舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:58:35
四代舰载机到底该是中型机还是重型机？
我坚持一定要重型机。而且，我支持J20上舰。但601出个大粽子也可以接受，前提是走竞标。
但好笑的是平时力挺粽子的人没几个出来支持大粽子的，这些人基本上都坚持四代舰载机非要中型不可。照理说重型机发动机、航电都完全可以和J20通用，比没影子的先进中推靠谱多了
原因无它，因为中型机的粽子有实机，假如四代舰载定为中型，粽子就占了很大优势；而假如定为重型，呵呵，某所在同等条件下PK可是连败两次了
屁股决定脑袋，真是颠扑不破的真理
四代舰载机到底该是中型机还是重型机？
我坚持一定要重型机。而且，我支持J20上舰。但601出个大粽子也可以接受，前提是走竞标。
但好笑的是平时力挺粽子的人没几个出来支持大粽子的，这些人基本上都坚持四代舰载机非要中型不可。照理说重型机发动机、航电都完全可以和J20通用，比没影子的先进中推靠谱多了
原因无它，因为中型机的粽子有实机，假如四代舰载定为中型，粽子就占了很大优势；而假如定为重型，呵呵，某所在同等条件下PK可是连败两次了
屁股决定脑袋，真是颠扑不破的真理
我坚持一定要重型机。而且，我支持J20上舰。但601出个大粽子也可以接受，前提是走竞标。
但好笑的是平时力挺粽子的人没几个出来支持大粽子的，这些人基本上都坚持四代舰载机非要中型不可。照理说重型机发动机、航电都完全可以和J20通用，比没影子的先进中推靠谱多了
原因无它，因为中型机的粽子有实机，假如四代舰载定为中型，粽子就占了很大优势；而假如定为重型，呵呵，某所在同等条件下PK可是连败两次了
屁股决定脑袋，真是颠扑不破的真理
四代舰载机到底该是中型机还是重型机？
我坚持一定要重型机。而且，我支持J20上舰。但601出个大粽子也可以接受，前提是走竞标。
但好笑的是平时力挺粽子的人没几个出来支持大粽子的，这些人基本上都坚持四代舰载机非要中型不可。照理说重型机发动机、航电都完全可以和J20通用，比没影子的先进中推靠谱多了
原因无它，因为中型机的粽子有实机，假如四代舰载定为中型，粽子就占了很大优势；而假如定为重型，呵呵，某所在同等条件下PK可是连败两次了
屁股决定脑袋，真是颠扑不破的真理
楼主所有ID"群"发的帖都不支持
歼20上舰不可能，歼31改 上舰很有可能
舰载机、新中预、武直、无人电、无侦X，远程战轰、某空天这些都谁和谁竞标的，楼主？
支持有用？ 型号听军迷的？搞笑
歼20上舰不可能，歼31改 上舰很有可能我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆)，应该怎么办？如果从负责的角度说，应该果断断了念想。
支持楼主出资支持沈飞的大粽子上舰
支持重型。其他无所谓。
ASBM 发表于 2014-12-3 17:38
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
你不要就给我，我帮你断了念想
（谁先上舰就会让另一边断了念想）
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
你不要就给我，我帮你断了念想
（谁先上舰就会让另一边断了念想）
支持海东青2.0 + J-15 混搭上舰 vs F-35 + FA-18E/F 
ASBM 发表于 2014-12-3 17:38
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
海军什么时候确定要j20了？就凭06年接触过几次？
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
海军什么时候确定要j20了？就凭06年接触过几次？
你不要就给我，我帮你断了念想 （谁先上舰就会让另一边断了念想）呵呵，如果这美女是我的小姨子呢？咋办捏？我没记错的话，先上舰的歼15也是北边的产品吧？
不支持大棕子的原因是不能浪费国税，以前浪费的不算。
捞分贴 果断举报果断捞一分
ASBM 发表于 2014-12-3 18:51
呵呵，如果这美女是我的小姨子呢？咋办捏？我没记错的话，先上舰的歼15也是北边的产品吧？
醉酒秒杀那啥啥，三代机先上舰的确有优势，小姨子的一半屁股（海军的选择倾向）就是姐夫的了
呵呵，如果这美女是我的小姨子呢？咋办捏？我没记错的话，先上舰的歼15也是北边的产品吧？
醉酒秒杀那啥啥，三代机先上舰的确有优势，小姨子的一半屁股（海军的选择倾向）就是姐夫的了
现在的机翼面积根本没法短距离起降，怎么上舰。。。j31要上舰，机翼面积需要大很多才行。
ASBM 发表于 2014-12-3 17:38
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
歼20不可能，黑丝带必是沈飞出来的，你可以反驳 你可以无视，你可以等结果
我认识一个美女，逐渐熟悉之后觉得很适合当自己的妻子，她也很愿意，但是我去年刚结婚(我也爱自己的老婆) ...
歼20不可能，黑丝带必是沈飞出来的，你可以反驳 你可以无视，你可以等结果
醉酒秒杀那啥啥，三代机先上舰的确有优势，小姨子的一半屁股（海军的选择倾向）就是姐夫的了
醉酒秒杀哪啥啥？？？丈母娘吗？
你这姐夫当得可是很危险呦，遥控器伺候
醉酒秒杀哪啥啥？？？丈母娘吗？
你这姐夫当得可是很危险呦，遥控器伺候
支持常规布局，必须要有平尾
重型更好， 中型也行
重型更好， 中型也行
支持重型。其他无所谓。
支持一下。
支持一下。
歼20不可能，黑丝带必是沈飞出来的，你可以反驳 你可以无视，你可以等结果
你怎么说不影响结果。
结果和你的观点无关。
你怎么说不影响结果。
结果和你的观点无关。
guoxing1987 发表于 2014-12-3 19:08
你怎么说不影响结果。
结果和你的观点无关。
事实胜于雄辩，结果在于观点
你怎么说不影响结果。
结果和你的观点无关。
事实胜于雄辩，结果在于观点
北面一向有大哥风度，虽然现在龙头的位置老二说他上了，北面前几年定海东青为中型就是考虑全局利益的，从生产第一架飞机起，北面就不是包打一切的计划，重来不会吃相难看，即便4代没项目，做的最坏，也是最伟大的计划是开拓海外市场，大推大海东青，我也支持，但是有太多人认为是对J20项目带来危险，争夺资源，北面边走边看吧，我觉得应该保持快速推出的节奏，但是首先得说服纳税人
支持中型机上舰的一般是基于目前弹射器极限弹射重量33-34吨，拦阻重量24吨左右的现实，和支持哪一家上舰无关，你试图把上舰这件事引导到场所之争的想法我只能呵呵了。
现在的机翼面积根本没法短距离起降，怎么上舰。。。j31要上舰，机翼面积需要大很多才行。
我想珠海31001用了多长距离起飞，大家都看到了，而且用的还是rd93就做到了。
我想珠海31001用了多长距离起飞，大家都看到了，而且用的还是rd93就做到了。
事实胜于雄辩，结果在于观点
奇葩逻辑。
奇葩逻辑。
支持大粽子。
北面一向有大哥风度，虽然现在龙头的位置老二说他上了，北面前几年定海东青为中型就是考虑全局利益的，从生 ...
310是北面搞的快速试制中心的杰作之一。
搞几个验证机对北面而言算不上什么，时间也很快。
以310为基础搞出一堆变种也不奇怪。
310是北面搞的快速试制中心的杰作之一。
搞几个验证机对北面而言算不上什么，时间也很快。
以310为基础搞出一堆变种也不奇怪。
guoxing1987 发表于 2014-12-3 19:32
310是北面搞的快速试制中心的杰作之一。
搞几个验证机对北面而言算不上什么，时间也很快。
以310为基 ...
没钱怎么搞，虽然北面能做到唯一不靠超级大国投资就能搞4代机的全球第4大航空军工体（美俄中排123），但是北面没有纳税的权力，借钱总是要还的，搞出来一个4代是奇迹，还要随便搞出好几个，那就成仙了
310是北面搞的快速试制中心的杰作之一。
搞几个验证机对北面而言算不上什么，时间也很快。
以310为基 ...
没钱怎么搞，虽然北面能做到唯一不靠超级大国投资就能搞4代机的全球第4大航空军工体（美俄中排123），但是北面没有纳税的权力，借钱总是要还的，搞出来一个4代是奇迹，还要随便搞出好几个，那就成仙了
歼20不可能，黑丝带必是沈飞出来的，你可以反驳 你可以无视，你可以等结果
大神，您必定是总装一号首长，说话斩钉截铁，不容置疑。我都惊得给您跪了……
大神，您必定是总装一号首长，说话斩钉截铁，不容置疑。我都惊得给您跪了……
没钱怎么搞，虽然北面能做到唯一不靠超级大国投资就能搞4代机的全球第4大航空军工体（美俄中排123），但 ...
快速试制的优势就是快速廉价。
造几架装满货架产品的验证机花不了几个钱。
快速试制的优势就是快速廉价。
造几架装满货架产品的验证机花不了几个钱。
F22外形隐身已经落后{:soso_e180:} ，不要再模仿了，咱们已经有J20了。可以匹敌F22 F35.下代战机要有前瞻性！！！不要去搞落后的东西啦！不要浪费国家宝贵的资源！骨头鹰2.0就按这个搞！！！一定能成大器！！2015美国六代机就会正式立项，现在可以从各种可行的信息来预测性能指标，首先就是要确定最基本的速度和高度飞行能力，按照现在正在试验变循环发动机来看未来定型有望推比达到12-15，那六代机的极速和升限就应该会有双25，按照美国反拒止战略六代机需要具备1500-2000公里的超巡、亚音速作战半径，大内油大载弹量是必然机体重量极有可能突破40吨，采用V尾或者取消垂尾之后还要保证超越F22的机动性能，那只能应用喷流矢量以及新型超音速全向进气道，从洛马公布的概念图看这种覆盖机身上下的V型进气道可以确保在任意角度的进气效率，这也是远远超越F22的一个标志性设计；综合以上信息美国六代机清晰地身影已经可以预期。
F22外形隐身已经落后{:soso_e180:} ，不要再模仿了，咱们已经有J20了。可以匹敌F22 F35.下代战机要有前瞻性！！！不要去搞落后的东西啦！不要浪费国家宝贵的资源！骨头鹰2.0就按这个搞！！！一定能成大器！！2015美国六代机就会正式立项，现在可以从各种可行的信息来预测性能指标，首先就是要确定最基本的速度和高度飞行能力，按照现在正在试验变循环发动机来看未来定型有望推比达到12-15，那六代机的极速和升限就应该会有双25，按照美国反拒止战略六代机需要具备1500-2000公里的超巡、亚音速作战半径，大内油大载弹量是必然机体重量极有可能突破40吨，采用V尾或者取消垂尾之后还要保证超越F22的机动性能，那只能应用喷流矢量以及新型超音速全向进气道，从洛马公布的概念图看这种覆盖机身上下的V型进气道可以确保在任意角度的进气效率，这也是远远超越F22的一个标志性设计；综合以上信息美国六代机清晰地身影已经可以预期。
gxqylz 发表于 2014-12-3 18:49
支持海东青2.0 + J-15 混搭上舰 vs F-35 + FA-18E/F
本人也支持！
支持海东青2.0 + J-15 混搭上舰 vs F-35 + FA-18E/F
本人也支持！
4代舰载机重型，我赞同。
竞标，真正的竞标，而不是走过场，过家家，我支持，我也相信，如果有4代舰载机，一定要招标，不必梦想YY指定的棕子。。。
现在棕子的支持者们遇到的问题，或者是棕子遇到的问题：
1、已经花掉的传说中的20亿元，得赶紧找个中航以外的部门报销，如果变成大棕子，这20亿可能就只能自己消化了。。。
PS，海军如果要大棕子，应该不会报销小棕子的花费。。。
2、如果海军想要大棕子，那么，必然其他厂所也会来争取，要求公平招标，招标结果，不可预测，当然了，大家立场不同，会有不同预设结果，但是，一般地来说，棕子的支持者们，坚决反对招标，什么原因？自己想，说出来，可能就违反版规了，哈
个人认为：就算是有中4，不管是空中4，还是海中4，必须要招标，2、3个所各自拿出方案来竞标，不可能直接指定棕子。
所以，我一直希望并建议：棕子不要搞短平快、低成本，而应该高大上，抓紧时间验证新技术、新理论，在将来的中4，不管是空中4，还是海中4，占据先机与主动，否则，结局仍然是，起个大早，仍然赶个晚集，时间白费、精力白费、金钱白费。。。我记得，重4，很早以前，国家有个背景机计划，是李天院士牵头做的，结果，大家都知道了。。。
竞标，真正的竞标，而不是走过场，过家家，我支持，我也相信，如果有4代舰载机，一定要招标，不必梦想YY指定的棕子。。。
现在棕子的支持者们遇到的问题，或者是棕子遇到的问题：
1、已经花掉的传说中的20亿元，得赶紧找个中航以外的部门报销，如果变成大棕子，这20亿可能就只能自己消化了。。。
PS，海军如果要大棕子，应该不会报销小棕子的花费。。。
2、如果海军想要大棕子，那么，必然其他厂所也会来争取，要求公平招标，招标结果，不可预测，当然了，大家立场不同，会有不同预设结果，但是，一般地来说，棕子的支持者们，坚决反对招标，什么原因？自己想，说出来，可能就违反版规了，哈
个人认为：就算是有中4，不管是空中4，还是海中4，必须要招标，2、3个所各自拿出方案来竞标，不可能直接指定棕子。
所以，我一直希望并建议：棕子不要搞短平快、低成本，而应该高大上，抓紧时间验证新技术、新理论，在将来的中4，不管是空中4，还是海中4，占据先机与主动，否则，结局仍然是，起个大早，仍然赶个晚集，时间白费、精力白费、金钱白费。。。我记得，重4，很早以前，国家有个背景机计划，是李天院士牵头做的，结果，大家都知道了。。。
guoxing1987 发表于 2014-12-3 19:43
快速试制的优势就是快速廉价。
造几架装满货架产品的验证机花不了几个钱。
搞了架海东青相当于卖了部分员工的资产，虽然员工可以白干活，但是一些配件需要从别的厂进，从别的研发合作单位进，你总不能一而再再而三的让人家白干活，还白拿人家的吧
快速试制的优势就是快速廉价。
造几架装满货架产品的验证机花不了几个钱。
搞了架海东青相当于卖了部分员工的资产，虽然员工可以白干活，但是一些配件需要从别的厂进，从别的研发合作单位进，你总不能一而再再而三的让人家白干活，还白拿人家的吧