超级军网歼10的雷达有这么强吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:05:10
刚看了兵工科技,说歼10空重不到9吨,只有8840KG.雷达搜索距离160KM,上视100KM,下视80KM.
同时攻击6~8目标.这雷达性能不是比F-2的相控阵更好了?刚看了兵工科技,说歼10空重不到9吨,只有8840KG.雷达搜索距离160KM,上视100KM,下视80KM.
同时攻击6~8目标.这雷达性能不是比F-2的相控阵更好了?
同时攻击6~8目标.这雷达性能不是比F-2的相控阵更好了?刚看了兵工科技,说歼10空重不到9吨,只有8840KG.雷达搜索距离160KM,上视100KM,下视80KM.
同时攻击6~8目标.这雷达性能不是比F-2的相控阵更好了?
。。。你怎么看出他比APG77更好了？APG77号称对1平方米目标跟踪距离100-200公里以上，已经是现在机载雷达之王。还无人超越。J10雷达号称160公里，但是他没说对什么目标。。。
数据不知道，不过雷达是比f2的好。
ef22000 发表于 2009-12-23 12:45 
。。。你怎么看出F-2用APG77了？
。。。你怎么看出F-2用APG77了？
回复 2# ef22000
f-2什么时候用APG77了?
f-2什么时候用APG77了?
只对歼十机腹下能挂两中距弹感兴趣，此种挂法从没见过照片，哪位见过放上来看看？
三代机雷达一般是用5平米目标为例的
pzgr43 发表于 2009-12-23 12:48
哦。。。。偶看错了，看成F22了，，，F2那个阵列雷达是个垃圾渣。J10的雷达当然比他强那，比F2雷达强的三代机多了去了
哦。。。。偶看错了，看成F22了，，，F2那个阵列雷达是个垃圾渣。J10的雷达当然比他强那，比F2雷达强的三代机多了去了
160是RWS吧
100和80是TWS
100和80是TWS
第一次看到杂志爆料J-10的空重与雷达信息。MS还在意料之中。
我滴个神呐，原来是F2。 一不走眼就看成22了。还以为跟F22的雷达比呢
F-2的雷达就算有问题，多目标跟踪、边扫描边跟踪等功能应该还是比典型PD雷达好得多的。
PD雷达的“多目标攻击”其实不实用。
PD雷达的“多目标攻击”其实不实用。
ef22000 发表于 2009-12-23 12:55
蛋腚蛋腚{:2_73:}
蛋腚蛋腚{:2_73:}
差点看错.
ef22000 发表于 2009-12-23 12:55
兄弟喝高了。。。。{:cha:}
兄弟喝高了。。。。{:cha:}
谁会拿J-10雷达去和F-22雷达比啊，那个大家都明白的事。比F2当然还是好了。
ef22000 发表于 2009-12-23 12:45
{:3_82:}人家说的是JPG-1
{:3_82:}人家说的是JPG-1
160km是指兰州黄河铁桥吧
老跟F-2比。。。。。
呵呵。好多人都这样，没看清楚别人的发言就开始愤愤然回帖了
表和f2比啊，比比f15的雷达
:dizzy:真没出息……和F2有什么好比的……是不是最近的NC帖看多了
这个数据准吗？J-10A用的JL-10公开数据可不是这样的呢~~~民工科技又瞎吹找卖点了啊...
话说JL-10的数据也没个权威来源，但指标比F2的无源相控阵要高应该是设计要求把。
捅破窗户纸后TG的雷达确实进步蛮大的，上次那个雷达牛人说J10的雷达比得上F-16 50/52批次的雷达！
嘿嘿！LZ是不是故意拿F2（不是F22）来套分？
我滴个神呐，原来是民工科技:D
f-2 最弱的就是雷达鸟
回复 8# ef22000
你是不是属于惯性思维。看到对比飞机的相空阵，又看到2就是想到f22了
你是不是属于惯性思维。看到对比飞机的相空阵，又看到2就是想到f22了
luzhen_sh323 发表于 2009-12-23 15:46
J-10用的根本不是JL-10
J-10用的根本不是JL-10
我承认我不懂得什么雷达技术，但是F2的雷达就真如大家所说的那么不堪大用吗？鬼子可是很阴险的！据说它的对地对海模式是挺强的啊。
回复 12# 绿林好汉
多目标攻击本来就不实用，成功率低
多目标攻击本来就不实用，成功率低
{:3_82:}遥想5年前，歼10空重7.X为红，8.X为白，红白分界线在8.0~8.5，如今这个分界线值足足涨了一吨
pzgr43 发表于 2009-12-23 12:55
RWS
TWS
怎么理解呢？求科普
谢了
RWS
TWS
怎么理解呢？求科普
谢了
回复 30# pzgr43
那是啥？
那是啥？
有那么多人看成爱抚22了{:ya:}
我开始以为楼主少写了一个2
不懂雷达，静静围观
这像是套情报的帖。。。。
是否准确，不太现实，又不是翔空正雷达