谈谈目前军用雷达探测小型目标的能力,还有更强的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:48:42
       随着技术的发展,目前军用雷达探测小型目标的能力越来越强。现在坦克主动防护系统的毫米波雷达普遍可以探测跟踪各种口径的反坦克炮弹(一般100毫米以上),以及RPG火箭弹(其超口径弹口径记得是85毫米)。
       美国陆军装备的轻型反迫击炮雷达(LCMR),可以探测到来袭的60毫米迫击炮弹,但是距离记不得了。不过该雷达对81毫米迫击炮弹的探测距离为8公里。
       乌克兰还是哪个国家推出了一款据称可以对付尾翼稳定脱壳穿甲弹的主动防护系统,那该系统的雷达应该可以跟踪20毫米左右粗细的穿甲弹弹芯,这性能要求是相当高了,毕竟尾翼稳定脱壳穿甲弹的末段存速也普遍在1000米/秒以上。
       不过这还不算最猛的,我记得以前在什么杂志看见过,说美国“密集阵”近防系统的雷达可以探测跟踪到自己发射的直径12.7毫米的穿甲弹弹芯(M61型20毫米脱壳穿甲弹弹的弹芯),以便及时修正,提高射弹精度!但是否准确,还没有找到权威资料证实。
       还有比这更强的雷达吗?
       随着技术的发展,目前军用雷达探测小型目标的能力越来越强。现在坦克主动防护系统的毫米波雷达普遍可以探测跟踪各种口径的反坦克炮弹(一般100毫米以上),以及RPG火箭弹(其超口径弹口径记得是85毫米)。
       美国陆军装备的轻型反迫击炮雷达(LCMR),可以探测到来袭的60毫米迫击炮弹,但是距离记不得了。不过该雷达对81毫米迫击炮弹的探测距离为8公里。
       乌克兰还是哪个国家推出了一款据称可以对付尾翼稳定脱壳穿甲弹的主动防护系统,那该系统的雷达应该可以跟踪20毫米左右粗细的穿甲弹弹芯,这性能要求是相当高了,毕竟尾翼稳定脱壳穿甲弹的末段存速也普遍在1000米/秒以上。
       不过这还不算最猛的,我记得以前在什么杂志看见过,说美国“密集阵”近防系统的雷达可以探测跟踪到自己发射的直径12.7毫米的穿甲弹弹芯(M61型20毫米脱壳穿甲弹弹的弹芯),以便及时修正,提高射弹精度!但是否准确,还没有找到权威资料证实。
       还有比这更强的雷达吗?
根据澳大利亚网站的推测,俄罗斯第五代战斗机T-50的机载雷达能在30公里内发现F-22,在55公里内发现F-35。
考虑到F-22的RCS(尤其是迎头)通常被认为只有0.01、0.001甚至更小的,因此探测这样的飞机难度不比楼主所说的那些目标小吧?
米格25 发表于 2015-3-27 14:27
根据澳大利亚网站的推测,俄罗斯第五代战斗机T-50的机载雷达能在30公里内发现F-22,在55公里内发现F-35。
...
M61“火神”20毫米机炮发射的脱壳穿甲弹,脱壳后的的12.7毫米弹芯,要算RCS的话,估计能有多少呢?0.001?0.0001?
美国B-52和B-1B轰炸机上配备的AN/ALQ-153(V)有源导弹告警系统,就是一个探测来袭空空或地空导弹的小雷达,其探测小RCS目标的能力应该不错吧?有谁知道其探测距离、目标情况小等性能吗?
看看各种地面平台的主动防御系统吧。还有小目标其实雷达反射信号未必小。倒是低速目标就算不小也不好探测。现在的难点都是小型低速目标……
美国佬那些10米尺寸级的AESA
据传阿帕奇能探测到高压线!
猎杀m1a2 发表于 2015-4-15 16:22
美国佬那些10米尺寸级的AESA
其性能可以达到什么程度,可以简单说说嘛?
潜艇1号 发表于 2015-4-15 17:54
据传阿帕奇能探测到高压线!

这个是比较厉害,记得目前很多机载毫米波雷达就具备这样的功能,甚至包括民用的
其性能可以达到什么程度,可以简单说说嘛?
可以在数十公里距离上看到一只飞蛾
当然只是测角精度,这种雷达也不宜近距离探测,功率和发射增益太高,雷达设计时为了保护接收机,会避免高功率扫描近处
据传阿帕奇能探测到高压线!
除非离高压线很近
猎杀m1a2 发表于 2015-4-16 09:52
除非离高压线很近
有资料介绍是3000米距离上

猎杀m1a2 发表于 2015-4-16 09:51
可以在数十公里距离上看到一只飞蛾
当然只是测角精度,这种雷达也不宜近距离探测,功率和发射增益太高, ...


这样的探测能力还真的是有点逆天了!

不过,你说的10米尺寸级的AESA,是指AESA天线尺寸10米级?
还有,记得以前我也看过一些类似的资料,不同的昆虫、飞鸟,即使外形尺寸相差不大,但是RCS却相差几个数量级!所以,这样的飞蛾本身RCS如何,还多少得界定一下
猎杀m1a2 发表于 2015-4-16 09:51
可以在数十公里距离上看到一只飞蛾
当然只是测角精度,这种雷达也不宜近距离探测,功率和发射增益太高, ...


这样的探测能力还真的是有点逆天了!

不过,你说的10米尺寸级的AESA,是指AESA天线尺寸10米级?
还有,记得以前我也看过一些类似的资料,不同的昆虫、飞鸟,即使外形尺寸相差不大,但是RCS却相差几个数量级!所以,这样的飞蛾本身RCS如何,还多少得界定一下
火锅店 发表于 2015-3-27 22:22
M61“火神”20毫米机炮发射的脱壳穿甲弹,脱壳后的的12.7毫米弹芯,要算RCS的话,估计能有多少呢?0.001 ...
0.0127除以2再平方,再乘以圆周率,得出正面投影面积是0.000126平方米。
这样的探测能力还真的是有点逆天了!

不过,你说的10米尺寸级的AESA,是指AESA天线尺寸10米 ...
你觉得飞虫和飞鸟外形尺寸相差不大?相当大好咩
假设说的是大的飞蛾,其反射射电波的就是身体的含水高部分,也就是躯体,一般都在一指粗,就是0.01^2*生物体与金属的电磁感应强度比值
有资料介绍是3000米距离上
用热像仪可以探,用雷达不能探,或者说虽然高压线反射雷达波,但地面回波的噪音足以淹没
这样的探测能力还真的是有点逆天了!

不过,你说的10米尺寸级的AESA,是指AESA天线尺寸10米 ...
是的,天线高宽各在10米量级或接近
但这种雷达是探远、高、快的,不探近、低、慢
有更强的,探测3毫米直径螺丝等等的
猎杀m1a2 发表于 2015-4-17 13:41
是的,天线高宽各在10米量级或接近
但这种雷达是探远、高、快的,不探近、低、慢
高压塔架、高压电缆基本是成对出现。

在一定方向上的高压线4--6组线缆,其实在雷达回波上还是比较容易有截获可能的。

地面干扰和杂波滤除才是提升探测精度的难点
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-17 13:42
有更强的,探测3毫米直径螺丝等等的
有这么厉害?!
是什么雷达啊?可以稍微细说一下吗?
tangyang1126 发表于 2015-4-17 12:20
0.0127除以2再平方,再乘以圆周率,得出正面投影面积是0.000126平方米。

这个只是正面投影面积,不能直接用作RCS啊!
不过其RCS也肯定是极小的了!
猎杀m1a2 发表于 2015-4-17 13:37
你觉得飞虫和飞鸟外形尺寸相差不大?相当大好咩
假设说的是大的飞蛾,其反射射电波的就是身体的含水高部 ...
生物体对雷达波的反射特性,应该比较复杂,是需要细细研究。
记得俄罗斯现在给12.7毫米高射机枪,甚至7.62毫米PKM通用机枪都装上了一个小雷达,是用来探测人体的?
猎杀m1a2 发表于 2015-4-17 13:39
用热像仪可以探,用雷达不能探,或者说虽然高压线反射雷达波,但地面回波的噪音足以淹没
我看到的一篇论文中确实提到俄罗斯研制的一种直升机机载毫米波雷达,可以探测到3000米左右距离上的高压线
猎杀m1a2 发表于 2015-4-17 13:41
是的,天线高宽各在10米量级或接近
但这种雷达是探远、高、快的,不探近、低、慢
这个雷达是太大了,小点的舰艇可能不容易安装。
不过,适合探远、高、快的雷达,不适合探低空目标可以理解,怎么近、慢目标也不行呢?记得最近关于民用小型无人机影响低空安全的问题,就涉及到这方面
火锅店 发表于 2015-4-17 23:13
有这么厉害?!
是什么雷达啊?可以稍微细说一下吗?
暂时不能
可用于直升机低空飞行,免得挂电线
这个雷达是太大了,小点的舰艇可能不容易安装。
不过,适合探远、高、快的雷达,不适合探低空目标可以理 ...
噪音问题,对高空探测没有背景反射来的噪音。
雷达要想检测出目标,一定要达到一定信噪比
猎杀m1a2 发表于 2015-4-18 00:04
噪音问题,对高空探测没有背景反射来的噪音。
雷达要想检测出目标,一定要达到一定信噪比
再请教一个问题,记得还是好几年前,就看见有报道称,俄罗斯或乌克兰的坦克主动防护系统上的雷达,可以探测到来袭脱壳穿甲弹弹芯这样的RCS极小、速度极快、背景又极其复杂的小目标,只是怎样拦截才存在一定困难。你觉得这些报道有夸大的成分吗?
这个雷达是太大了,小点的舰艇可能不容易安装。
不过,适合探远、高、快的雷达,不适合探低空目标可以理 ...
近好探,不过对于高功率雷达而言探近不合适,这个前面已经说过了。
对于小型、低功率、宽波束的雷达,可以用动目标检测(MTI)技术将快速目标的回波检测出来,但小、低、慢的目标,目标回波仍淹没在背景回波噪音中,就检测不出来
再请教一个问题,记得还是好几年前,就看见有报道称,俄罗斯或乌克兰的坦克主动防护系统上的雷达,可以探 ...
应该属实,穿甲弹速度很快,虽然小但利于用动目标检测技术探测到
再请教一个问题,记得还是好几年前,就看见有报道称,俄罗斯或乌克兰的坦克主动防护系统上的雷达,可以探 ...
而且坦克主动防护探测距离可以选得近,接收的背景回波噪音就小,应用MTI技术后检测穿甲弹是可行的
猎杀m1a2 发表于 2015-4-20 14:53
而且坦克主动防护探测距离可以选得近,接收的背景回波噪音就小,应用MTI技术后检测穿甲弹是可行的
多谢猎杀m1a2贵宾!
可否请教一个其它问题?
目前使用航炮或导弹攻击目标,通常需要火控系统测距。但对于定向红外对抗系统来说,都是直接使用红外跟踪器瞄准来袭导弹的导引头发射干扰光,而无需测距(红外探测设备本身无测距能力)。这主要是因为干扰光是以光速前进的,比一般的炮弹和导弹速度快得多,可以把目标看成完全静止的,所以无需测距即可直接对准其射击。这样的理解对吗?
这个是比较厉害,记得目前很多机载毫米波雷达就具备这样的功能,甚至包括民用的
高压线虽然很小,但是也很长吧,而且一般都是好几根一起,特征还是比较明显的
据说美帝的雷达能测到射出的JY中有多少小蝌蚪!
M61“火神”20毫米机炮发射的脱壳穿甲弹,脱壳后的的12.7毫米弹芯,要算RCS的话,估计能有多少呢?0.001 ...
这事倒是真的,不过探测的是打出去的弹幕,并非单个子弹,另外这个功能还造成了两个密集阵协同工作时会产生认错弹幕的问题,其实挺2的。
nijihina 发表于 2015-4-21 01:11
这事倒是真的,不过探测的是打出去的弹幕,并非单个子弹,另外这个功能还造成了两个密集阵协同工作时会产 ...
你说的确实有道理。
尽管密集阵的雷达能跟踪自己发射出去的穿甲弹弹芯,但是由于射速那么高,每次点射发射出去的弹芯都是一大把,这会影响雷达跟踪啊。是不是密集阵雷达跟踪的就把那一大把密集的弹芯,当成一个大点的目标来跟踪?
另外,你知道个密集阵雷达能跟踪自己发射出去的12.7毫米穿甲弹弹芯的原始资料出处吗?我都是看见国内刊物和网站这样说,一直没有在国外权威一点的资料上看见
火锅店 发表于 2015-4-22 10:19
你说的确实有道理。
尽管密集阵的雷达能跟踪自己发射出去的穿甲弹弹芯,但是由于射速那么高,每次点射发 ...
这个问题有人知道吗?真的很想了解一些这方面的知识!
我前不久还看到网上有文章说,密集阵的雷达是可以直接跟踪到自己发射的弹芯的,意思好像还是直接跟踪每一颗弹芯