问问,目前的战斗机机载相控阵雷达对地面移动目标(如坦 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:05:46
距离大概是多少?我看资料上说AN/APG-77是74公里,AN/APG-81是140公里,同时,AN/APG-81雷达还可以实际通过测绘分辨地面目标的类型。而且要是用导弹攻击地面上的机动目标,也不需要锁定是吧?因为地面目标移动速度和能动能力都太差了,相对于以以音速飞行同时离目标发射距离不远的导弹(20-30公里左右)。主要还想问要是地面目标比如坦克,能否采用隐身外形?听说坦克反射的空基雷达的回波主要是在侧面,而且听说因为很多原因,坦克无法实现有效的雷达隐身,另外,坦克在地面奔驰时被溅到的泥土,会不会导致(如果采用)隐身外形隐身效果的下降?
请楼下详细回答我的问题,谢谢。距离大概是多少?我看资料上说AN/APG-77是74公里,AN/APG-81是140公里,同时,AN/APG-81雷达还可以实际通过测绘分辨地面目标的类型。而且要是用导弹攻击地面上的机动目标,也不需要锁定是吧?因为地面目标移动速度和能动能力都太差了,相对于以以音速飞行同时离目标发射距离不远的导弹(20-30公里左右)。主要还想问要是地面目标比如坦克,能否采用隐身外形?听说坦克反射的空基雷达的回波主要是在侧面,而且听说因为很多原因,坦克无法实现有效的雷达隐身,另外,坦克在地面奔驰时被溅到的泥土,会不会导致(如果采用)隐身外形隐身效果的下降?
请楼下详细回答我的问题,谢谢。


主要是求机载雷达的空对地效果方面的资料。特别是现在已经出现了所谓的隐身坦克,最好有对这类具备低可探测性能力的车辆的探测能力方面的资料,简而言之就是机载雷达对坦克等地面车辆的探测距离是怎样的,对隐身车辆的探测距离如何

主要是求机载雷达的空对地效果方面的资料。特别是现在已经出现了所谓的隐身坦克,最好有对这类具备低可探测性能力的车辆的探测能力方面的资料,简而言之就是机载雷达对坦克等地面车辆的探测距离是怎样的,对隐身车辆的探测距离如何
目前机载雷达对于地面移动目标的探测主要采用地面移动目标指示模式,主要是雷达采用DPCA-主瓣杂波这窄技术或者STAP-空时自适应处理技术来同时主杂波和副瓣杂波,从而探测到地面低速移动的目标。
战车隐身主要是通过外形修改,让雷达波散射从而造成雷达接收机的接收到信号小于地面杂波信号,从这个角度来说在地面奔驰时被溅到的泥土,不会导致(如果采用)隐身外形隐身效果的下降


坦克雷达隐身技术包括外形技术,隐身材料技术,无源对消技术和有源对消技术.外形技术是雷达隐身的关键和基础.外形技术通过改变坦克原有的外形结构,减缩坦克的雷达截面积,从而降低雷达对坦克的作用效能,实现雷达隐身。
坦克整车强散射源的分布状态,由前向后依次为:炮管(前突部分),两侧前挡泥板,两侧大灯,驾驶员门及前侧观察镜,防盾部位,两侧烟幕弹发射器,车长门,炮长门,两侧背筐,坦克雷达截面积与雷达俯角及目标方位角有关系
飞行器主要以天空为背景,没有强的杂波干扰;而坦克则在很强的地物杂波背景环境中作战.因此,现代隐身飞机的都在百分之几平方米的量级,而坦克在平方米量级就可以。所以,坦克在地面奔驰时被溅到的泥土,不会导致(如果采用)隐身外形隐身效果的下降。

坦克雷达隐身技术包括外形技术,隐身材料技术,无源对消技术和有源对消技术.外形技术是雷达隐身的关键和基础.外形技术通过改变坦克原有的外形结构,减缩坦克的雷达截面积,从而降低雷达对坦克的作用效能,实现雷达隐身。
坦克整车强散射源的分布状态,由前向后依次为:炮管(前突部分),两侧前挡泥板,两侧大灯,驾驶员门及前侧观察镜,防盾部位,两侧烟幕弹发射器,车长门,炮长门,两侧背筐,坦克雷达截面积与雷达俯角及目标方位角有关系
飞行器主要以天空为背景,没有强的杂波干扰;而坦克则在很强的地物杂波背景环境中作战.因此,现代隐身飞机的都在百分之几平方米的量级,而坦克在平方米量级就可以。所以,坦克在地面奔驰时被溅到的泥土,不会导致(如果采用)隐身外形隐身效果的下降。
学习
都是专家呀,太好了,那么再问一下,这种战车隐身方式,能够让其RCS下降多少?也就是让比如原有的AN/APG-77雷达对战车群的探测距离为74公里,那么如果战车群的车辆都是隐形的,那么能够让雷达发现这个战车群的距离下降多少?或者根本发现不了了?
另外。典型坦克的RCS是多少?隐形坦克的RCS是多少?
而且指引导弹打坦克,用不着锁定,所以隐身坦克的隐身基本上是为了缩减发现距离的,那么另外一个问题是,
隐身坦克的效果大不大?像F-15的RCS是3平方米左右,F-22小于0.001....
隐形坦克比不隐形的坦克,对于机载雷达的发现距离,能够造成质的下降吗?
回复 3# 小飞猪
采用隐身技术的坦克或者装甲车辆,能导致隐身性能的质的提高吗?要是能,大概能比非隐身车辆小百分之多少?
或者只是能缩减一部分.
沉下去了
对了,这种隐身坦克,对SAR即合成孔径雷达怎样?
……打坦克的一般都是可见光/红外成像制导的吧……?
听各位高人的高见。


印象中SAR雷达的分辩率在1米的样子,新的相控阵应该更高
但是能够对坦克这样的小目标进行详细的成像恐怕力不从心


印象中SAR雷达的分辩率在1米的样子,新的相控阵应该更高
但是能够对坦克这样的小目标进行详细的成像恐怕力不从心
即便是E-8 JSTARS也只是探测到运动目标的存在,而不能进行详细的分辨


那么这些隐身车辆对雷达的效果到底怎样?
回复 13# 小飞猪



    那么这些隐身车辆对雷达的效果到底怎样?
对于单个坦克目标,在野战环境下通过一些降低信号措施的应用,能够增大其隐藏于地景杂波中的概率,
但是对于一般以集群形态出现的坦克来说,这种手段具体有多大的意义还有待观察。
顺便提供一个数据,毛子曾计划用于改良苏-30MKK的Zhuk-MS雷达,对于坦克集群的发现距离为25km。
回复 16# yankee

楼上的大大的意思是,对于集群装甲目标,即使他们才用了隐身技术,但是实际效果还是不能说就一定可以大幅降低被发现距离的?这个集群也包括较小的集群吗
ИРБИС-Э(雪豹-I)对地面集群的发现距离为70KM。战斗机机载雷达对地面目标的发现距离都是对于集群目标来说的,没看到又发现单个目标的数据。
顶起
又沉下去了?