超级军网机载主动有源相控阵雷达的技术难度在哪里
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:31:58
不知道这种雷达的难度是在设计上还是在制造上？要充分发挥这种雷达的性能，是不是要求载机本身的数据处理能力也要很强？
以前看资料说国内搞这种雷达的难点有两个：1。相控阵单元的成本太高，每个单元的成本要4，5万元。
2。很多的相控阵单元在一起工作，存在电磁干扰和散热问题。
欧洲国家搞的是无源的相控阵雷达，这种雷达和有源相控阵比起来在技术上是不是要简单很多？凭借欧洲国家的实力为什么搞有源的机载相控阵还这么困难？不知道这种雷达的难度是在设计上还是在制造上？要充分发挥这种雷达的性能，是不是要求载机本身的数据处理能力也要很强？
以前看资料说国内搞这种雷达的难点有两个：1。相控阵单元的成本太高，每个单元的成本要4，5万元。
2。很多的相控阵单元在一起工作，存在电磁干扰和散热问题。
欧洲国家搞的是无源的相控阵雷达，这种雷达和有源相控阵比起来在技术上是不是要简单很多？凭借欧洲国家的实力为什么搞有源的机载相控阵还这么困难？
以前看资料说国内搞这种雷达的难点有两个：1。相控阵单元的成本太高，每个单元的成本要4，5万元。
2。很多的相控阵单元在一起工作，存在电磁干扰和散热问题。
欧洲国家搞的是无源的相控阵雷达，这种雷达和有源相控阵比起来在技术上是不是要简单很多？凭借欧洲国家的实力为什么搞有源的机载相控阵还这么困难？不知道这种雷达的难度是在设计上还是在制造上？要充分发挥这种雷达的性能，是不是要求载机本身的数据处理能力也要很强？
以前看资料说国内搞这种雷达的难点有两个：1。相控阵单元的成本太高，每个单元的成本要4，5万元。
2。很多的相控阵单元在一起工作，存在电磁干扰和散热问题。
欧洲国家搞的是无源的相控阵雷达，这种雷达和有源相控阵比起来在技术上是不是要简单很多？凭借欧洲国家的实力为什么搞有源的机载相控阵还这么困难？
J-10改，定型后上有源。
欧洲国家也再搞有源系统，只不过再这方面，美国技术上是领先而已．
元件的参数一致性，以及稳定性
原帖由 ertert 于 2007-9-8 15:02 发表
J-10改，定型后上有源。
消息确切？
现在的难关是在微波器件上，器件的成品率 、可靠性、 成本、 器件寿命等 距离实用应该还有一段距离。
]]
软件可能是最难的。
重量。现今的面密度几百千克/平方，为保持口径就要付出足够的重量代价，微机电系统将会大用。
DARPA和马萨诸塞的Radant合搞的一种MEM的ESA不是已经拿出来试验了么。
DARPA和马萨诸塞的Radant合搞的一种MEM的ESA不是已经拿出来试验了么。
制造上应该要求挺苛刻--------
等老大科普:o
等老大科普:o
原帖由 worker2006 于 2007-9-8 14:51 发表
不知道这种雷达的难度是在设计上还是在制造上？要充分发挥这种雷达的性能，是不是要求载机本身的数据处理能力也要很强？
以前看资料说国内搞这种雷达的难点有两个：1。相控阵单元的成本太高，每个单元的成本 ...
要突破tr大量生产、封装使用这一关
日本、欧洲都比美国慢，都是从70末80初选了波段开搞，搞下来是要时间地。技术越好，就跟cpu封多少官子一样，性能越牛逼。
高性能MMIC上不去,啥也别谈.
想靠引进的MMIC组装出来的T/R想全军大规模换装AESA,是做梦!
想靠引进的MMIC组装出来的T/R想全军大规模换装AESA,是做梦!
一直有个疑问，有源相控阵雷达的低可截获概率技术能做到什么水平?看到有人说有源相控阵雷达只能降低旁瓣的辐射，主瓣辐射不可能低到无法探测的地步，要真的是这样，F22岂不是真的不敢随开雷达？
主瓣辐射都没了它靠啥发现目标？
付瓣，尾瓣几乎消失、主瓣波束窄、电扫速度快所以才难以截获。
付瓣，尾瓣几乎消失、主瓣波束窄、电扫速度快所以才难以截获。
无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机，发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器，目标反射信号经接收机统一放大（这一点与普通雷达区别不大）。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射／接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理能力和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有很大的优势。因此，也使得有源相控阵雷达设计制造技术要求很高，造价相对昂贵。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，随着制造技术的不断成熟，大有取代无源相控阵雷达的趋势。
有源相控阵雷达设计制造技术最大的难点在于发射／接收组件上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度就要小得多了。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达好，但是在功能上却明显优于传统机械扫描雷达，而且造价相对低廉。所以有源相控阵雷达可以看作高档次产品，而无源相控阵雷达可作为相控阵雷达的一种低档次产品。
有源相控阵雷达设计制造技术最大的难点在于发射／接收组件上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度就要小得多了。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达好，但是在功能上却明显优于传统机械扫描雷达，而且造价相对低廉。所以有源相控阵雷达可以看作高档次产品，而无源相控阵雷达可作为相控阵雷达的一种低档次产品。