超级军网南沙海战，早打只会比晚打好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:57:52
个人想法，如果2010现在和越南打。越南潜艇舰船基本可以无视，20余架苏-27TG就算和他兑子，也是大胜。TG海军舰船的防空导弹对付苏-22也自保绰绰有余
拖到2020，就算TG有2个航母编队，还要面对不知何时冒出来的6艘KILO 636及更多的苏-27，也是大胜，但TG损伤更大。
打个比方，就如80年代的美军打韩棒，肯定全部消灭。你让现在的美军打韩棒，也还是全灭，但韩棒的120架KF-16及3艘U-214潜艇搞下几艘美军军舰肯定没问题
个人想法，如果2010现在和越南打。越南潜艇舰船基本可以无视，20余架苏-27TG就算和他兑子，也是大胜。TG海军舰船的防空导弹对付苏-22也自保绰绰有余
拖到2020，就算TG有2个航母编队，还要面对不知何时冒出来的6艘KILO 636及更多的苏-27，也是大胜，但TG损伤更大。
打个比方，就如80年代的美军打韩棒，肯定全部消灭。你让现在的美军打韩棒，也还是全灭，但韩棒的120架KF-16及3艘U-214潜艇搞下几艘美军军舰肯定没问题
对于八九十年代的中国，此话是真的，1988年南沙海战后一鼓作气，全面收复多好
当时担心没有制空权，但是其实狠狠心，冒险一下，历史也就改写了
当时担心没有制空权，但是其实狠狠心，冒险一下，历史也就改写了
是的，那时和美国还各自需求。陆地对越南保持高压。现在这2条件全没了
一直把问题留待下一代解决是不行的。
一直把问题留待下一代解决是不行的。
回复 1# ecgz88
就是现在动手，2020年猴子就没有那些家伙了么？怎么也得面对的
没有航母，长期控制怎么解决？南沙的岛礁能修机场么，南海舰队的防空导弹和雷达24小时开机么？
就是现在动手，2020年猴子就没有那些家伙了么？怎么也得面对的
没有航母，长期控制怎么解决？南沙的岛礁能修机场么，南海舰队的防空导弹和雷达24小时开机么？
无论是今年还是20年或是30年动手对于猴子没什么区别，TG的力量也在快速增长，10年后对付636的办法肯定比今天完善，再说TG也有636，并且猴子的潜艇什么时候能到，运用的怎么样都是未知数。不过最重要的一点是南沙问题是个政治问题，光打仗行不通的。
教人好战，而自己却龟缩在电脑前码字！
感觉，超大怎么越来越像铁血，新浪， 网易这些东方啦。
随便乱放放屁贴。
随便乱放放屁贴。
LZ准备亲自去不？
甚是好玩;P
怎么又冒出个国防委员长了？
怎么又冒出个国防委员长了？
退一步海阔天空，不打是最好的，TG看得很清楚。
打不好，不要最好，TB就是这么想的。;P
ecgz88 发表于 2010-10-17 14:30 
这种政策往好听里讲是大智慧，不怕戴hanjian的帽子
往坏里说，嘿嘿[:a12:]
这种政策往好听里讲是大智慧，不怕戴hanjian的帽子
往坏里说，嘿嘿[:a12:]
打仗不是光比武器，更不是光比楼主列出来的武器。
先行不孤 发表于 2010-10-17 14:58
+1:handshake
+1:handshake
回复 14# zhgf-2000
:handshake 哈哈哈
:handshake 哈哈哈
消灭越南海空军很容易，甚至可以说，南海三国加起来都打不过一个南海舰队，但打了以后怎么收场LZ有没有考虑过？
不能像加尔铁里打马尔维纳斯或者萨达姆打科威特那样，只顾打不考虑打下来以后怎么办。
消灭越南海空军很容易，甚至可以说，南海三国加起来都打不过一个南海舰队，但打了以后怎么收场LZ有没有考虑过？
不能像加尔铁里打马尔维纳斯或者萨达姆打科威特那样，只顾打不考虑打下来以后怎么办。
南海是政治问题，不是军事问题
除非建猴子省
异想天开
还是韬光养晦吧
兰州的帖子很有喜感