超级军网陈虎将军：肥电可能会失败，MD盟国空军面临无机可用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:28:40
2月29日，日本防卫相田中直纪在众院预算委员会上表示，如果无法避免交货延迟或涨价的情况，日本可能取消为航空自卫队引进美国新型隐形战斗机F-35的采购合同，或重新选择其他机型。
同时，英国也表示放弃购买F-35的舰载型，转而用F-35的垂直起降型来装备英国的未来航母。
显然，作为美国下一代的主力战机，同时也是美国未来的主要出口型战机，F-35在研发过程当中出现了一系列的问题：研制时间拖期；研制经费超支；飞机本身的技术性能不达标。这一系列的问题，导致F-35的研发计划一直处于争议不断的状态。在这个前提下，如果F-35的研发计划一旦失败，会出现什么样的结果呢？
F-35研发失败的多种可能
首先我们要界定的是，怎样才算研发失败？
从失败这个角度讲，本身就包括多种情况。最极端的情况就是整个研发项目失败了，飞机研发不出来了。目前的状况是F-35已经飞上了天，并有了预生产型，可以进行小批量生产，所以出现研发彻底失败这种极端情况的可能性很小。
但是，这并不意味着F-35的研发就一定会成功。
实际上，还有另外几种研发失败的情况。比如研发周期继续大幅拖期；销售价格继续大幅飙升，致使其他国家都买不起；飞机研发出来并进行销售后，在使用过程中出现重大技术缺陷等等。
如果遇到上述情况，算不算是研发失败？一旦出现这些情况，又会带来什么样的连锁反应呢？
F-35出现重大技术缺陷的可能性不能排除
首先，我们要看看研发失败的可能性究竟有多大。
很多人认为，作为美国力保的五代机研发计划，F-35的研发计划不可能失败。
但实际上，如果我们回顾一下美国先进战机的研发历史，就会发现这种可能性是绝对存在的。最典型的例子就是美国空军当年研制的第二代主力战机——F-104，这个飞机也是洛克希德·马丁公司研发的，当时的总设计师也是设计U-2的著名飞机设计师。但到飞机装备美国空军同时又大量出口之后，却发现飞机的安全性存在很大的问题，当时一度被称为“寡妇制造者”。由于F-104出现重大的技术缺陷，迫使美国空军在装备F-104不久后，就把这种飞机淘汰了。幸好当时美国空军和海军同时在研发两种不同型号的主战飞机，虽然空军的F-104失败了，但是海军型的F-4研制的却相当成功。最后，空军不得不放下身段，把美国海军的F-4型战斗机作为空军的主力战机，这才让美国空军逃过一劫。
实际上，这种情况也出现在了美国第五代战机的高端型号F-22身上。自从F-22装备部队，也是毛病不断，甚至可以说存在重大的技术缺陷，最终停产。
既然存在这样的历史，我们就不能排除F-35研发失败的可能性，特别是存在重大技术缺陷的这个可能性，绝对不能排除。不管是从历史的角度，还是从现实的角度，谁也不能保证F-35的研发计划一定成功。也就是说，在F-35研发过程当中，尽管在时间和经费上面临的问题比较容易解决，但如果成品出现重大技术缺陷，影响就会相当之大。从另一个角度上讲，如果出现这些情况，就意味着F-35的研发失败了。
F-35研发失败将带来连锁反应
记得在十多年前，F-35的研发计划刚刚确立，我在《世界军事》杂志上写过一篇文章，标题是《跨世纪的赌博》。确实，F-35的研发项目就像一个超级的赌博。整个项目的总费用是5000亿美元，要生产的数量是4000多架。而且，美国空军希望它能成为下一代的主力战机。特别是在F-22出现一系列问题而停产之后，F-35就成为美国下一代的唯一的主力战机型号。
对于一些采用美式装备的国家来说，基本上也都把下一代战机绑定在F-35身上，不管是英国，还是日本，以及北约的一些国家，包括澳大利亚、加拿大，这些国家的未来主力战机，都是紧紧的盯在F-35身上。所以F-35的研发计划一旦“跳票”，就会影响到很多国家的空军发展。而许多美国的盟国和使用美式装备的空军，未来战机都会出现无所选择的状况。
同时，作为一个超级赌博，还会对美国的一些军工企业，例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司，产生巨大的影响，甚至有可能会对美国的经济产生不小的负作用。
当然，所有这些可能性仅仅都是推测，但现在看来，这种状态出现的可能性似乎是越来越大。这种情况一旦出现，将会带来一个巨大的连锁反应，甚至在某种意义上，会成为影响美国霸权的重要因素。
http://www.hangkongnet.com/2012/0309/26770.html2月29日，日本防卫相田中直纪在众院预算委员会上表示，如果无法避免交货延迟或涨价的情况，日本可能取消为航空自卫队引进美国新型隐形战斗机F-35的采购合同，或重新选择其他机型。
同时，英国也表示放弃购买F-35的舰载型，转而用F-35的垂直起降型来装备英国的未来航母。
显然，作为美国下一代的主力战机，同时也是美国未来的主要出口型战机，F-35在研发过程当中出现了一系列的问题：研制时间拖期；研制经费超支；飞机本身的技术性能不达标。这一系列的问题，导致F-35的研发计划一直处于争议不断的状态。在这个前提下，如果F-35的研发计划一旦失败，会出现什么样的结果呢？
F-35研发失败的多种可能
首先我们要界定的是，怎样才算研发失败？
从失败这个角度讲，本身就包括多种情况。最极端的情况就是整个研发项目失败了，飞机研发不出来了。目前的状况是F-35已经飞上了天，并有了预生产型，可以进行小批量生产，所以出现研发彻底失败这种极端情况的可能性很小。
但是，这并不意味着F-35的研发就一定会成功。
实际上，还有另外几种研发失败的情况。比如研发周期继续大幅拖期；销售价格继续大幅飙升，致使其他国家都买不起；飞机研发出来并进行销售后，在使用过程中出现重大技术缺陷等等。
如果遇到上述情况，算不算是研发失败？一旦出现这些情况，又会带来什么样的连锁反应呢？
F-35出现重大技术缺陷的可能性不能排除
首先，我们要看看研发失败的可能性究竟有多大。
很多人认为，作为美国力保的五代机研发计划，F-35的研发计划不可能失败。
但实际上，如果我们回顾一下美国先进战机的研发历史，就会发现这种可能性是绝对存在的。最典型的例子就是美国空军当年研制的第二代主力战机——F-104，这个飞机也是洛克希德·马丁公司研发的，当时的总设计师也是设计U-2的著名飞机设计师。但到飞机装备美国空军同时又大量出口之后，却发现飞机的安全性存在很大的问题，当时一度被称为“寡妇制造者”。由于F-104出现重大的技术缺陷，迫使美国空军在装备F-104不久后，就把这种飞机淘汰了。幸好当时美国空军和海军同时在研发两种不同型号的主战飞机，虽然空军的F-104失败了，但是海军型的F-4研制的却相当成功。最后，空军不得不放下身段，把美国海军的F-4型战斗机作为空军的主力战机，这才让美国空军逃过一劫。
实际上，这种情况也出现在了美国第五代战机的高端型号F-22身上。自从F-22装备部队，也是毛病不断，甚至可以说存在重大的技术缺陷，最终停产。
既然存在这样的历史，我们就不能排除F-35研发失败的可能性，特别是存在重大技术缺陷的这个可能性，绝对不能排除。不管是从历史的角度，还是从现实的角度，谁也不能保证F-35的研发计划一定成功。也就是说，在F-35研发过程当中，尽管在时间和经费上面临的问题比较容易解决，但如果成品出现重大技术缺陷，影响就会相当之大。从另一个角度上讲，如果出现这些情况，就意味着F-35的研发失败了。
F-35研发失败将带来连锁反应
记得在十多年前，F-35的研发计划刚刚确立，我在《世界军事》杂志上写过一篇文章，标题是《跨世纪的赌博》。确实，F-35的研发项目就像一个超级的赌博。整个项目的总费用是5000亿美元，要生产的数量是4000多架。而且，美国空军希望它能成为下一代的主力战机。特别是在F-22出现一系列问题而停产之后，F-35就成为美国下一代的唯一的主力战机型号。
对于一些采用美式装备的国家来说，基本上也都把下一代战机绑定在F-35身上，不管是英国，还是日本，以及北约的一些国家，包括澳大利亚、加拿大，这些国家的未来主力战机，都是紧紧的盯在F-35身上。所以F-35的研发计划一旦“跳票”，就会影响到很多国家的空军发展。而许多美国的盟国和使用美式装备的空军，未来战机都会出现无所选择的状况。
同时，作为一个超级赌博，还会对美国的一些军工企业，例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司，产生巨大的影响，甚至有可能会对美国的经济产生不小的负作用。
当然，所有这些可能性仅仅都是推测，但现在看来，这种状态出现的可能性似乎是越来越大。这种情况一旦出现，将会带来一个巨大的连锁反应，甚至在某种意义上，会成为影响美国霸权的重要因素。
http://www.hangkongnet.com/2012/0309/26770.html
同时，英国也表示放弃购买F-35的舰载型，转而用F-35的垂直起降型来装备英国的未来航母。
显然，作为美国下一代的主力战机，同时也是美国未来的主要出口型战机，F-35在研发过程当中出现了一系列的问题：研制时间拖期；研制经费超支；飞机本身的技术性能不达标。这一系列的问题，导致F-35的研发计划一直处于争议不断的状态。在这个前提下，如果F-35的研发计划一旦失败，会出现什么样的结果呢？
F-35研发失败的多种可能
首先我们要界定的是，怎样才算研发失败？
从失败这个角度讲，本身就包括多种情况。最极端的情况就是整个研发项目失败了，飞机研发不出来了。目前的状况是F-35已经飞上了天，并有了预生产型，可以进行小批量生产，所以出现研发彻底失败这种极端情况的可能性很小。
但是，这并不意味着F-35的研发就一定会成功。
实际上，还有另外几种研发失败的情况。比如研发周期继续大幅拖期；销售价格继续大幅飙升，致使其他国家都买不起；飞机研发出来并进行销售后，在使用过程中出现重大技术缺陷等等。
如果遇到上述情况，算不算是研发失败？一旦出现这些情况，又会带来什么样的连锁反应呢？
F-35出现重大技术缺陷的可能性不能排除
首先，我们要看看研发失败的可能性究竟有多大。
很多人认为，作为美国力保的五代机研发计划，F-35的研发计划不可能失败。
但实际上，如果我们回顾一下美国先进战机的研发历史，就会发现这种可能性是绝对存在的。最典型的例子就是美国空军当年研制的第二代主力战机——F-104，这个飞机也是洛克希德·马丁公司研发的，当时的总设计师也是设计U-2的著名飞机设计师。但到飞机装备美国空军同时又大量出口之后，却发现飞机的安全性存在很大的问题，当时一度被称为“寡妇制造者”。由于F-104出现重大的技术缺陷，迫使美国空军在装备F-104不久后，就把这种飞机淘汰了。幸好当时美国空军和海军同时在研发两种不同型号的主战飞机，虽然空军的F-104失败了，但是海军型的F-4研制的却相当成功。最后，空军不得不放下身段，把美国海军的F-4型战斗机作为空军的主力战机，这才让美国空军逃过一劫。
实际上，这种情况也出现在了美国第五代战机的高端型号F-22身上。自从F-22装备部队，也是毛病不断，甚至可以说存在重大的技术缺陷，最终停产。
既然存在这样的历史，我们就不能排除F-35研发失败的可能性，特别是存在重大技术缺陷的这个可能性，绝对不能排除。不管是从历史的角度，还是从现实的角度，谁也不能保证F-35的研发计划一定成功。也就是说，在F-35研发过程当中，尽管在时间和经费上面临的问题比较容易解决，但如果成品出现重大技术缺陷，影响就会相当之大。从另一个角度上讲，如果出现这些情况，就意味着F-35的研发失败了。
F-35研发失败将带来连锁反应
记得在十多年前，F-35的研发计划刚刚确立，我在《世界军事》杂志上写过一篇文章，标题是《跨世纪的赌博》。确实，F-35的研发项目就像一个超级的赌博。整个项目的总费用是5000亿美元，要生产的数量是4000多架。而且，美国空军希望它能成为下一代的主力战机。特别是在F-22出现一系列问题而停产之后，F-35就成为美国下一代的唯一的主力战机型号。
对于一些采用美式装备的国家来说，基本上也都把下一代战机绑定在F-35身上，不管是英国，还是日本，以及北约的一些国家，包括澳大利亚、加拿大，这些国家的未来主力战机，都是紧紧的盯在F-35身上。所以F-35的研发计划一旦“跳票”，就会影响到很多国家的空军发展。而许多美国的盟国和使用美式装备的空军，未来战机都会出现无所选择的状况。
同时，作为一个超级赌博，还会对美国的一些军工企业，例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司，产生巨大的影响，甚至有可能会对美国的经济产生不小的负作用。
当然，所有这些可能性仅仅都是推测，但现在看来，这种状态出现的可能性似乎是越来越大。这种情况一旦出现，将会带来一个巨大的连锁反应，甚至在某种意义上，会成为影响美国霸权的重要因素。
http://www.hangkongnet.com/2012/0309/26770.html2月29日，日本防卫相田中直纪在众院预算委员会上表示，如果无法避免交货延迟或涨价的情况，日本可能取消为航空自卫队引进美国新型隐形战斗机F-35的采购合同，或重新选择其他机型。
同时，英国也表示放弃购买F-35的舰载型，转而用F-35的垂直起降型来装备英国的未来航母。
显然，作为美国下一代的主力战机，同时也是美国未来的主要出口型战机，F-35在研发过程当中出现了一系列的问题：研制时间拖期；研制经费超支；飞机本身的技术性能不达标。这一系列的问题，导致F-35的研发计划一直处于争议不断的状态。在这个前提下，如果F-35的研发计划一旦失败，会出现什么样的结果呢？
F-35研发失败的多种可能
首先我们要界定的是，怎样才算研发失败？
从失败这个角度讲，本身就包括多种情况。最极端的情况就是整个研发项目失败了，飞机研发不出来了。目前的状况是F-35已经飞上了天，并有了预生产型，可以进行小批量生产，所以出现研发彻底失败这种极端情况的可能性很小。
但是，这并不意味着F-35的研发就一定会成功。
实际上，还有另外几种研发失败的情况。比如研发周期继续大幅拖期；销售价格继续大幅飙升，致使其他国家都买不起；飞机研发出来并进行销售后，在使用过程中出现重大技术缺陷等等。
如果遇到上述情况，算不算是研发失败？一旦出现这些情况，又会带来什么样的连锁反应呢？
F-35出现重大技术缺陷的可能性不能排除
首先，我们要看看研发失败的可能性究竟有多大。
很多人认为，作为美国力保的五代机研发计划，F-35的研发计划不可能失败。
但实际上，如果我们回顾一下美国先进战机的研发历史，就会发现这种可能性是绝对存在的。最典型的例子就是美国空军当年研制的第二代主力战机——F-104，这个飞机也是洛克希德·马丁公司研发的，当时的总设计师也是设计U-2的著名飞机设计师。但到飞机装备美国空军同时又大量出口之后，却发现飞机的安全性存在很大的问题，当时一度被称为“寡妇制造者”。由于F-104出现重大的技术缺陷，迫使美国空军在装备F-104不久后，就把这种飞机淘汰了。幸好当时美国空军和海军同时在研发两种不同型号的主战飞机，虽然空军的F-104失败了，但是海军型的F-4研制的却相当成功。最后，空军不得不放下身段，把美国海军的F-4型战斗机作为空军的主力战机，这才让美国空军逃过一劫。
实际上，这种情况也出现在了美国第五代战机的高端型号F-22身上。自从F-22装备部队，也是毛病不断，甚至可以说存在重大的技术缺陷，最终停产。
既然存在这样的历史，我们就不能排除F-35研发失败的可能性，特别是存在重大技术缺陷的这个可能性，绝对不能排除。不管是从历史的角度，还是从现实的角度，谁也不能保证F-35的研发计划一定成功。也就是说，在F-35研发过程当中，尽管在时间和经费上面临的问题比较容易解决，但如果成品出现重大技术缺陷，影响就会相当之大。从另一个角度上讲，如果出现这些情况，就意味着F-35的研发失败了。
F-35研发失败将带来连锁反应
记得在十多年前，F-35的研发计划刚刚确立，我在《世界军事》杂志上写过一篇文章，标题是《跨世纪的赌博》。确实，F-35的研发项目就像一个超级的赌博。整个项目的总费用是5000亿美元，要生产的数量是4000多架。而且，美国空军希望它能成为下一代的主力战机。特别是在F-22出现一系列问题而停产之后，F-35就成为美国下一代的唯一的主力战机型号。
对于一些采用美式装备的国家来说，基本上也都把下一代战机绑定在F-35身上，不管是英国，还是日本，以及北约的一些国家，包括澳大利亚、加拿大，这些国家的未来主力战机，都是紧紧的盯在F-35身上。所以F-35的研发计划一旦“跳票”，就会影响到很多国家的空军发展。而许多美国的盟国和使用美式装备的空军，未来战机都会出现无所选择的状况。
同时，作为一个超级赌博，还会对美国的一些军工企业，例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司，产生巨大的影响，甚至有可能会对美国的经济产生不小的负作用。
当然，所有这些可能性仅仅都是推测，但现在看来，这种状态出现的可能性似乎是越来越大。这种情况一旦出现，将会带来一个巨大的连锁反应，甚至在某种意义上，会成为影响美国霸权的重要因素。
http://www.hangkongnet.com/2012/0309/26770.html
一下子把米帝的2款5带机全失败了
就像我们的独生子女差不多吧。
a型应该没问题吧
最多就B失败。
掐不死你也要嘴炮先堆死你。。。
个人感觉此论断不靠。因为普通型达标问题不大，目前问题主要集中在垂直型。不可一概而论。
F35在大酱们的嘴里不知道流产了多少次了。
A型不可能，B型有可能。
被失败很多次了
只听过林虎，没听过陈虎
用脚趾头想都知道失败是不可能的
目前A型进展比较顺利，但B型目前要重新设计风扇以提高风扇转速来满足增重的需要，C型需要重新设计机身后段来解决尾钩问题，前途未卜啊
作为一个超级赌博，还会对美国的一些军工企业，例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司，产生巨大的影响，甚至有可能会对美国的经济产生不小的负作用。
问题是球电最早是月经队的项目，就是冲着B型去的，现在看来反而B型最危险，这尼玛不是坑爹呢吗？？？
这个没有必要谈，纯粹是妄想。个别有可能，总体不会。
F35受益于成功的商业运作但同时也会受到商业因素的牵制，陈虎所说的情况并非不可能。
陈虎就一《世界军事》的人，怎么变了成将军了？
失败什么是不可能的，不外乎先进技术堆彻的太多了有点超胖了，看看头盔就知道，MD玩不转的时候还是有可能用简版的
失败什么是不可能的，不外乎先进技术堆彻的太多了有点超胖了，看看头盔就知道，MD玩不转的时候还是有可能用简版的
F35失败不失败，能不能装备部队不重要，重要的是，够不够先进，假使过两年F35研发成功，开始装备部队，但是其作战能力不如我国的丝带系列飞机，那么美国花大价钱研发一款不是最空优的四代机，那才是真的失败。所以看到昨天美国网民弄出的六代机完爆J20的图片，使我感到美国的军迷看来对F35的信心也不足。F22供不上氧气，不能飞到万米高空，F35又没有对J20绝对的空优性能。所以不好说。如果一切如我预料的话，F22，F35就是真的失败了。（F16和F15对苏27等俄系战机不说绝对优势，但是还是有一定优势的，所以很成功。那么F22和F35如果只是和J20，T50在仲伯之间完全靠飞行员个人技术的话，那么那两款四代机就是真的失败了）
A型都开始作战训练了
懒懒的大水牛 发表于 2012-3-9 22:03 ![]()
F35失败不失败，能不能装备部队不重要，重要的是，够不够先进，假使过两年F35研发成功，开始装备部队，但是 ...
话说变形金刚3里娘娘那一炮打的真帅，看来也就是电影了，哈哈
F35失败不失败，能不能装备部队不重要，重要的是，够不够先进，假使过两年F35研发成功，开始装备部队，但是 ...
话说变形金刚3里娘娘那一炮打的真帅，看来也就是电影了，哈哈
A型虽然貌似问题不大，其实不然，什么叫失败啊？没有达成当初的主要目标就叫失败！
A型是用来替代庞大的F16机群的，但是由于成本控制失败，导致这一根本目标难以实现，
有人可能说四代机作战效率高不需要太大装备量，但问题是F35是低端4代机，而且隐身模式下载弹量小，因此要想保持同等实力装备量少不了多少。
B型我觉得反而比较乐观，因为它比AV-8B战斗力高了档次，让使美国海军陆战队和两栖登陆舰有了大杀器，
而且B型对于日本、英国这些拥有小型航母的盟友是梦寐以求的。
C型会非常的失败，完全无法取代超级大黄蜂，即使没有尾钩设计问题也不行。
A型是用来替代庞大的F16机群的，但是由于成本控制失败，导致这一根本目标难以实现，
有人可能说四代机作战效率高不需要太大装备量，但问题是F35是低端4代机，而且隐身模式下载弹量小，因此要想保持同等实力装备量少不了多少。
B型我觉得反而比较乐观，因为它比AV-8B战斗力高了档次，让使美国海军陆战队和两栖登陆舰有了大杀器，
而且B型对于日本、英国这些拥有小型航母的盟友是梦寐以求的。
C型会非常的失败，完全无法取代超级大黄蜂，即使没有尾钩设计问题也不行。
为了嗷嗷待哺的儿子们，MD咬牙也要上啊
xpatrickc 发表于 2012-3-9 17:14 ![]()
问题是球电最早是月经队的项目，就是冲着B型去的，现在看来反而B型最危险，这尼玛不是坑爹呢吗？？？{:171: ...
我来阴谋论一下，米帝根本不想鬼子和牛牛下一代航母形成战斗力，所以....
米帝：唉，35B失败了，我也不想的，你们的航母就装直升机吧，反正打大仗有我罩着，你们都买35A吧
牛牛：
鬼子：
问题是球电最早是月经队的项目，就是冲着B型去的，现在看来反而B型最危险，这尼玛不是坑爹呢吗？？？{:171: ...
我来阴谋论一下，米帝根本不想鬼子和牛牛下一代航母形成战斗力，所以....
米帝：唉，35B失败了，我也不想的，你们的航母就装直升机吧，反正打大仗有我罩着，你们都买35A吧
牛牛：
鬼子：
空军型失败不太可能，陆战队的那个有可能问题多点，但最多影响霉菌自己的两栖作战能力和英日等国的海上航空力量，不会彻底完蛋的
空军型失败不太可能，陆战队的那个有可能问题多点，但最多影响霉菌自己的两栖作战能力和英日等国的海上航空力量，不会彻底完蛋的
我觉得失败的可能性不大，只要A型成功也算是成功了
俺打不过你,但俺可以用语言恶心死你
ylsfhhl 发表于 2012-3-9 21:56 ![]()
陈虎就一《世界军事》的人，怎么变了成将军了？
土鳖现在暗地里美军化，第一步就是师变旅（实施中），第二步就是大校变准将（未来式）。陈虎目前军衔大校，所以就是准将了。
陈虎就一《世界军事》的人，怎么变了成将军了？
土鳖现在暗地里美军化，第一步就是师变旅（实施中），第二步就是大校变准将（未来式）。陈虎目前军衔大校，所以就是准将了。
最多就B失败
俺倒不觉得是F-35失败， 而是MD的空军战略可能有非常大的调整， 使得F-35的性能有点跟不上战术调整的步子。
所以美军现在是想要放弃把鸡蛋都放一个篮子的做法， 另外新制一款中轻型飞机（至少也要F-35有非常大的改动）， 可是洛马的利益和盟友的订单摆在那， 又不太好动手， 只能纠结了。
所以美军现在是想要放弃把鸡蛋都放一个篮子的做法， 另外新制一款中轻型飞机（至少也要F-35有非常大的改动）， 可是洛马的利益和盟友的订单摆在那， 又不太好动手， 只能纠结了。
自信中国人 发表于 2012-3-9 22:11 ![]()
A型虽然貌似问题不大，其实不然，什么叫失败啊？没有达成当初的主要目标就叫失败！
A型是用来替代庞大的F1 ...
C根本不是来替代超虫的。美海军的计划一直是用来替代虫（C和D）。
至于16,35在非隐身模式下载弹量远超过16,怎么叫做“保持同等实力装备量少不了多少”？逻辑有问题了吧？即使不算隐身，35的能力也远超16.
而至于成本，A从第一到第四批次一共不过60架左右，成本已经从2亿多降到1.2亿加两千万发动机。我的估计，生产到200架以后的成本是8000万。400架以后的成本到6000万。（加发动机1000万）
A型虽然貌似问题不大，其实不然，什么叫失败啊？没有达成当初的主要目标就叫失败！
A型是用来替代庞大的F1 ...
C根本不是来替代超虫的。美海军的计划一直是用来替代虫（C和D）。
至于16,35在非隐身模式下载弹量远超过16,怎么叫做“保持同等实力装备量少不了多少”？逻辑有问题了吧？即使不算隐身，35的能力也远超16.
而至于成本，A从第一到第四批次一共不过60架左右，成本已经从2亿多降到1.2亿加两千万发动机。我的估计，生产到200架以后的成本是8000万。400架以后的成本到6000万。（加发动机1000万）
好吧，给SF，CF一个干趴下F35的机会，若是国产中4能超过F35A，又比f35便宜可外销，F35真的很难受了。
为案进地拟验夜 发表于 2012-3-10 00:26 ![]()
土鳖现在暗地里美军化，第一步就是师变旅（实施中），第二步就是大校变准将（未来式）。陈虎目前军衔大校 ...
真是腹黑的小白兔…
土鳖现在暗地里美军化，第一步就是师变旅（实施中），第二步就是大校变准将（未来式）。陈虎目前军衔大校 ...
真是腹黑的小白兔…
不可能已经投了几百亿美元了！
三个型号里最有可能下马的是C型。美国海军对F35本来就不上心，特别是在资金紧张，前两天传闻要裁一条航母的大形势下，下马F35保住航母是完全可能的。另外，从英国传来消息，英国新建航母所用舰载机由C型改回了B型，应该引起注意。英国是F35项目的第一合作方，项目发生的变故他肯定比别人知道的早。
三个型号里最有可能下马的是C型。美国海军对F35本来就不上心，特别是在资金紧张，前两天传闻要裁一条航母的大形势下，下马F35保住航母是完全可能的。另外，从英国传来消息，英国新建航母所用舰载机由C型改回了B型，应该引起注意。英国是F35项目的第一合作方，项目发生的变故他肯定比别人知道的早。
失败估计不会的，md是生意人，算盘打的精的很
希望陈虎梦想成真！
有些人还是小看MD的技术实力，夸大出现的问题