我觉得，不必过于拘泥于战斗机的多用途能力。錒

1:tg航空科技水平距离美军有一定差距，盲目追求美军的战斗机配置并不合理，应该根据自身的情况。美军的f22和f35可以说是对冷战之后形式的一种误判轻敌所致。但是对美国影响不大，因为美军还有大量的攻击机和b2,b1-b这种重轰，美军强大的发动机可以让飞机能力更均衡，并且f35的装备量将达到2000，这点tg几乎毫无可能性，tg能有300架重四加500架中四就不得了了，否则陷入军备竞赛得不偿失。
2:战斗机首要任务是制空，其次是对地，在冷战之前，战斗机设计的首要目标就是制空，f16是个例外，f35的初衷也不是那种小胖子。丝带姬因为内置弹仓，对地能力注定不会强悍。为了兼顾一定的对地能力，损失空战能力是在对对手有较大的制空权优势才会做的。这种配置只能说是经济，不能说是合理。况且，增加了那么点对地攻击力不痛不痒，当然不是说一点也不要，毕竟隐形最大的收益是攻击，我只是说不要盲目追求，像f35内置两枚jdma实在是奢侈，能有一枚就足够了。
3:tg丝带姬如果追求空优为主，研究难度也会大幅降低，20也不用拖个肥臀，可以做到更紧凑轻盈，中四也不用挖空心思捣鼓那个弹仓。
4:tg目前真正需求的对地机型是类似于A-12或者隐形飞豹那种角色，甚至于隐形逆火。j-20和中四只需要根据距离进行护航，战斗机的对地攻击力只需要攻击一些重要节点就行。不是说多用途不好，但是以现有技术，去解决md都头疼的情况，实战是太难。1:tg航空科技水平距离美军有一定差距，盲目追求美军的战斗机配置并不合理，应该根据自身的情况。美军的f22和f35可以说是对冷战之后形式的一种误判轻敌所致。但是对美国影响不大，因为美军还有大量的攻击机和b2,b1-b这种重轰，美军强大的发动机可以让飞机能力更均衡，并且f35的装备量将达到2000，这点tg几乎毫无可能性，tg能有300架重四加500架中四就不得了了，否则陷入军备竞赛得不偿失。
2:战斗机首要任务是制空，其次是对地，在冷战之前，战斗机设计的首要目标就是制空，f16是个例外，f35的初衷也不是那种小胖子。丝带姬因为内置弹仓，对地能力注定不会强悍。为了兼顾一定的对地能力，损失空战能力是在对对手有较大的制空权优势才会做的。这种配置只能说是经济，不能说是合理。况且，增加了那么点对地攻击力不痛不痒，当然不是说一点也不要，毕竟隐形最大的收益是攻击，我只是说不要盲目追求，像f35内置两枚jdma实在是奢侈，能有一枚就足够了。
3:tg丝带姬如果追求空优为主，研究难度也会大幅降低，20也不用拖个肥臀，可以做到更紧凑轻盈，中四也不用挖空心思捣鼓那个弹仓。
4:tg目前真正需求的对地机型是类似于A-12或者隐形飞豹那种角色，甚至于隐形逆火。j-20和中四只需要根据距离进行护航，战斗机的对地攻击力只需要攻击一些重要节点就行。不是说多用途不好，但是以现有技术，去解决md都头疼的情况，实战是太难。