超级军网东亚水柜哪家强？VT4 VS 10 ？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:31:35
航展归来，摸了看了VT4，嗯感觉不错...那么问题来了----东亚水柜哪家强？
航展归来，摸了看了VT4，嗯感觉不错...那么问题来了----东亚水柜哪家强？
航展归来，摸了看了VT4，嗯感觉不错...那么问题来了----东亚水柜哪家强？
IMG_6949.JPG (113.59 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
IMG_6948.JPG (110.75 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
IMG_6946.JPG (105.01 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
2014-11-16 20:26 上传
2014-11-16 20:29 上传
2014-11-16 20:30 上传
至少防护这块，VT-4不可能有这么过分的假奶吧{:soso_e100:}
至少防护这块，VT-4不可能有这么过分的假奶吧{:soso_e100:}
2014-11-16 20:32 上传
比哪些指标，单台装备还是在体系里面比？你不说清楚，直接来这么一句发个帖子就没意思了
从对外展示来看，10的机动性和火控是不错的（估计钱都花这上面了）。信息化水平光电设施再看看有没有什么亮点（之前在陆版分析10火炮然后被封的家伙说西方坦克电设早就一体化了高于中俄一个档次，虽然觉得他料也不多）。防护没什么扯的，也就看看附加装甲有没有啥高科技了。应该拿新轻坦和10比较，两者定位略接近。
从对外展示来看，10的机动性和火控是不错的（估计钱都花这上面了）。信息化水平光电设施再看看有没有什么亮点（之前在陆版分析10火炮然后被封的家伙说西方坦克电设早就一体化了高于中俄一个档次，虽然觉得他料也不多）。防护没什么扯的，也就看看附加装甲有没有啥高科技了。应该拿新轻坦和10比较，两者定位略接近。
维塔斯机枪是槽点
打一仗就知道。
肯定是价格高的强嘛。
土鳖搞个坦克狮王争霸赛一起练练就知道了 
互有长短，且核心数据两者都藏着怎么对比？我们只能用钱来比咯，同样100亿刀，看哪边买得到的总战力高，结果一目了然。
用TG的外贸版去比鬼子的自用版，楼主这是几个意思呢
楼主图不错，谢啦~
嗯，楼主的意思其实是比较二者的工艺嘿嘿嘿
工艺的话，焊缝感觉差不多，TG这块做工终于不是那么糙了。。。油漆就涂得有点磕碜了。。。真像是随便涂上去的
至于实力嘛，得打才看得出来。。。新轻坦估计没10这么高大上，因为没它那贵。。。
至于实力嘛，得打才看得出来。。。新轻坦估计没10这么高大上，因为没它那贵。。。
备弹25发的玩意儿一边玩蛋去
VT4是液气悬挂吗？
假如 2015年的世界坦克大赛，土鳖带VT-4参赛，老毛子再邀请泥盆带10式参赛，那么就有的一比了。当然像防护这么核心机密的数据是没法比，但是机动性，动力和底盘可靠性，火控精度还是可以相对公平的比较的。很好奇10式打坦克大赛那个动对静模拟靶成绩如何，车速可以达到多少....
这涂装是拿刷子自己刷的吧！
肯定是价格高的强嘛。
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
这根本就不是问题，凭借兔子在坦装技术方面的积累，甩日本鬼子几条街。。。1233rd 发表于 2014-11-16 20:51
从对外展示来看，10的机动性和火控是不错的（估计钱都花这上面了）。信息化水平光电设施再看看有没有什么亮 ...
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
从对外展示来看，10的机动性和火控是不错的（估计钱都花这上面了）。信息化水平光电设施再看看有没有什么亮 ...
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
备弹25发的玩意儿一边玩蛋去
才25发！！！！！小白表示不能理解
才25发！！！！！小白表示不能理解
zxt1630 发表于 2014-11-17 04:42
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
清如许 发表于 2014-11-17 10:09
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
10式的短炮能不能啃动96a的正面还两说。
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
10式的短炮能不能啃动96a的正面还两说。
vestman 发表于 2014-11-17 07:58
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
至少新轻坦和10可以比比机动性。至于防护嘛，就相信10前脸或者首上有一小块重甲。10的火控和电子水平应该还是有的。
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
至少新轻坦和10可以比比机动性。至于防护嘛，就相信10前脸或者首上有一小块重甲。10的火控和电子水平应该还是有的。
看怎么比啊，其实本身99和10没啥可比性，vt4和10也没啥可比性。环境不同估计结果会很不一样，城市丘陵地带大沙漠，印度向法国买的坦克电子设备在沙漠高温下都不能用，论坛里还有人说印度招标坦克的时候把豹2都淘汰了。
看怎么比啊，其实本身99和10没啥可比性，vt4和10也没啥可比性。环境不同估计结果会很不一样，城市丘陵地带大沙漠，印度向法国买的坦克电子设备在沙漠高温下都不能用，论坛里还有人说印度招标坦克的时候把豹2都淘汰了。
漆室葵忧 发表于 2014-11-17 10:19
10式的短炮能不能啃动96a的正面还两说。
不这么比，脚盆一定说我兔不给他平等待遇嘛。
10式的短炮能不能啃动96a的正面还两说。
不这么比，脚盆一定说我兔不给他平等待遇嘛。
VT4是液气悬挂吗？
扭杆扭杆，目前三大流氓主力外加德国好像都不打算换
扭杆扭杆，目前三大流氓主力外加德国好像都不打算换
清如许 发表于 2014-11-17 10:09
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
吨位差太多了，60吨级别对比40吨级别，至少防护上就是先天不平等。
我的本意是应该用99大改来和脚盆的10来对比
吨位差太多了，60吨级别对比40吨级别，至少防护上就是先天不平等。
封两次不敢说话 发表于 2014-11-17 08:10
才25发！！！！！小白表示不能理解
你以为10是如何减重的- -
所以说10式40吨做到60吨防护还是有可能的——当然只是有可能
才25发！！！！！小白表示不能理解
你以为10是如何减重的- -
所以说10式40吨做到60吨防护还是有可能的——当然只是有可能
alucrad 发表于 2014-11-17 11:28
你以为10是如何减重的- -
所以说10式40吨做到60吨防护还是有可能的——当然只是有可能
比较正面投影面积,发现10比t90还小一圈……
你以为10是如何减重的- -
所以说10式40吨做到60吨防护还是有可能的——当然只是有可能
比较正面投影面积,发现10比t90还小一圈……
降体重不减防护的办法就是把车体弄得更小VT4：几大指标：穿深600，炮塔正面700,发动机1200马力，猎歼火控；谁来补充10式
另外说说价格吧！买东西不看价格？
另外说说价格吧！买东西不看价格？
日本那东西，打别人打不穿，防别人防不住，也就吹吹机动性和信息化。一个卖刀子不吹刀锋多利而去吹刀柄如何设计良好一个样。
zxt1630 发表于 2014-11-17 04:42
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
防护只有VT-4一半甚至不到这话过了，10炮塔防穿达到500应该能做到，VT-4能有600就不得了了
一个10的价格能买俩VT4不？
防护能到VT4一半不？
有5公里的炮射导弹没？
防护只有VT-4一半甚至不到这话过了，10炮塔防穿达到500应该能做到，VT-4能有600就不得了了
vestman 发表于 2014-11-17 07:58
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
VT-4是50+吨的体量
10和主战3K是一个量级（都是40+吨级）
和新轻坦比？和至少35hp/t的妖孽比马力？
VT-4是50+吨的体量
10貌似不外卖……
日本人打算卖13……
日本人打算卖13……
武力统一 发表于 2014-11-17 16:04
VT4：几大指标：穿深600，炮塔正面700,发动机1200马力，猎歼火控；谁来补充10式
另外说说价格吧！买东西不 ...
这只是基本版的，只要你肯投钱。1500马力发动机和700穿深JB弹立马给你配上，所以说这和山口丁一样，VT4的性能指标取决于你给萝莉控充多少钱是一个道理。
VT4：几大指标：穿深600，炮塔正面700,发动机1200马力，猎歼火控；谁来补充10式
另外说说价格吧！买东西不 ...
这只是基本版的，只要你肯投钱。1500马力发动机和700穿深JB弹立马给你配上，所以说这和山口丁一样，VT4的性能指标取决于你给萝莉控充多少钱是一个道理。