超级军网vt4和99谁强点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:37:42
如果vt4自用，换99a的炮和复合装甲
感觉不比99弱吧，颜值vt4好评如果vt4自用，换99a的炮和复合装甲
感觉不比99弱吧，颜值vt4好评
感觉不比99弱吧，颜值vt4好评如果vt4自用，换99a的炮和复合装甲
感觉不比99弱吧，颜值vt4好评
VT4总师说，因为后发优势，底盘比99还好。
我什么都没说
我什么都没说
Vt-4是在汲取99经验上开发的没理由性能落后于99吧。
希望VT4能大卖 促进坦克工业的进步
VT4有瞎狗眼？
VT4除了出口限制外其它方面比所有99都好，VT4豪华版还有炮射导弹、遥控武器站和主被动防御系统，当然价格也一样比99贵不少，简配就将近500w美刀，豪华配置估计要奔600w美刀去
感觉出口的底盘可能超过99但是复合装甲顶配的肯定不出口
VT4是有方向盘的空调车，舒适度肯定超过99。
总师还说，VT4的动力就是借着99大改的成果而成功的。
半夜吹军号1 发表于 2016-8-21 16:05
感觉出口的底盘可能超过99但是复合装甲顶配的肯定不出口
是滴，除了防护不是国内最好水平，其他各方面都跟99大改差不多，有的小方面还超过，比如遥控武器站之类。
感觉出口的底盘可能超过99但是复合装甲顶配的肯定不出口
是滴，除了防护不是国内最好水平，其他各方面都跟99大改差不多，有的小方面还超过，比如遥控武器站之类。
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-21 15:27
99A的炮和VT4好像是同一门
不是，中国出口版坦克的125坦克炮都是96上那一门······
99A的炮和VT4好像是同一门
不是，中国出口版坦克的125坦克炮都是96上那一门······
好像总师说过，国内部队愿意花钱，就能装备上VT4标准的坦克，言下之意，这玩意儿比99A贵呗
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-21 15:27
99A的炮和VT4好像是同一门
不是，另外炮弹也顶天了也就2期。
99A的炮和VT4好像是同一门
不是，另外炮弹也顶天了也就2期。
yudeshen 发表于 2016-8-21 17:23
不是，中国出口版坦克的125坦克炮都是96上那一门······
是吗？已更正
不是，中国出口版坦克的125坦克炮都是96上那一门······
是吗？已更正
ssn097 发表于 2016-8-21 17:26
不是，另外炮弹也顶天了也就2期。
二期弹穿深有700？
不是，另外炮弹也顶天了也就2期。
二期弹穿深有700？
vt4应该更好一点，但99仍未停步
放一万个心，某某穿甲弹以及某某致盲·通信系统等等绝对是不会出口的
放一万个心，某某穿甲弹以及某某致盲·通信系统等等绝对是不会出口的
基本属于96系列的火力，动力与99A也有差距，防护外观看也没有99的显得厚实。火控系统从外在的传感器可推测一二吧。弹药的差距不好说。说它是99系列的猴版都不好意思，96的脑袋扣在99类似的底盘上还差不多......赚外汇用的。
蓝军部队参谋长 发表于 2016-8-21 17:35
vt4应该更好一点，但99仍未停步
看与哪个99比，比9910看着强，比99定型说不清谁强，比99A强看着不像，这还不算弹药的限制……
vt4应该更好一点，但99仍未停步
看与哪个99比，比9910看着强，比99定型说不清谁强，比99A强看着不像，这还不算弹药的限制……
为了卖出去只能吹了，毛子经常卖猴版广告可是说比原版好。
美帝卖F15K的时候就说比F15E好，你信啊？
暴走99A 发表于 2016-8-21 17:59
为了卖出去只能吹了，毛子经常卖猴版广告可是说比原版好。
呵呵，你高看萝莉控了
为了卖出去只能吹了，毛子经常卖猴版广告可是说比原版好。
呵呵，你高看萝莉控了
防护上还是VT4差点，看看炮塔顶部的装甲厚度，99A是考虑了攻顶弹药的防护的……
基本属于96系列的火力，动力与99A也有差距，防护外观看也没有99的显得厚实。火控系统从外在的传感器可推测 ...
vt4动力系统应该和99a同款，比99要强
vt4动力系统应该和99a同款，比99要强
extentt 发表于 2016-8-21 15:25
VT4总师说，因为后发优势，底盘比99还好。
有出处链接吗？
VT4总师说，因为后发优势，底盘比99还好。
有出处链接吗？
99A发动机纵置，VT4横置，看来纵置动力传动更可靠。
XJWLMQ 发表于 2016-8-21 19:30
有出处链接吗？
http://mil.sohu.com/20141112/n405971105.shtml
有出处链接吗？
http://mil.sohu.com/20141112/n405971105.shtml
二期弹穿深有700？
没有，2000米600的样子
没有，2000米600的样子
11月的珠海航展，VT4铁定是兵器集团的主角。而且今年估计要来正样车。14年的是初样车。再加上出口泰国有了突破，今年肯定会有更多细节爆出来。就看小记小编们怎么问了。
向左使 发表于 2016-8-21 20:35
没有，2000米600的样子
有可靠来源吗？
没有，2000米600的样子
有可靠来源吗？
有可靠来源吗？
我记得是看到过文献截图的，不过现在一时半会儿也找不到了。但是数字应该出去不大，这个可以从99的研制目标，还有炮弹的外形尺寸上推测出来。有人量过，99二期弹芯大概是620的长度。
我记得是看到过文献截图的，不过现在一时半会儿也找不到了。但是数字应该出去不大，这个可以从99的研制目标，还有炮弹的外形尺寸上推测出来。有人量过，99二期弹芯大概是620的长度。
发动机纵置是二战以来的经典方案，包括著名的豹-II坦克。苏联/俄罗斯坦克为了控制车辆全长和全重，一贯采用发动机横置方案。为了达到控制车辆全长的目标，新型坦克的动力舱是按照发动机横置设计的。不过把液力机械综合传动与发动机横置方案相结合，只有德国MTU公司的“欧洲动力单元”实现过。在欧洲坚持对华武器禁运的政治环境下，一机人没有任何外援，完全依靠自己的力量解决研制中遇到的各种问题。
冯总说，横置动力-传动系统是一机人多年的心血，期间经历了很多挫折，最终实现了结构紧凑的目标。这对减少车长和车重很有好处。目前，这种液力机械综合变速箱已经实现了无级转向、自动档、方向盘操纵。自动档加方向盘操纵比原先的双杆操纵加手动换档简单得多，驾驶员可以腾出更多精力来观察路况或者敌情。同时，方向盘和自动挡杆的操纵力也比较小，有利于保持驾驶员体力。
新型坦克的发动机也采用12缸新150柴油机。不过由于新型坦克的战斗全重还不到51吨，因此发动机最大功率仅设置为882千瓦（1200马力），就推动坦克达到了71千米/小时的越野速度。曹所长说，如果在公路上试车，还可以跑出更高的速度。而且，这套动力-传动系统在882千瓦以下范围内的功率变化曲线形态很好，比很多国外的1102.5千瓦（1500马力）系统都要优秀。等到正式出口的时候，考虑把发动机功率调高到940.8~955.5千瓦（1280~1300马力）。如果客户提出需求，也完全可以把新型坦克的最大功率调高到1102.5千瓦。
冯总说，横置动力-传动系统是一机人多年的心血，期间经历了很多挫折，最终实现了结构紧凑的目标。这对减少车长和车重很有好处。目前，这种液力机械综合变速箱已经实现了无级转向、自动档、方向盘操纵。自动档加方向盘操纵比原先的双杆操纵加手动换档简单得多，驾驶员可以腾出更多精力来观察路况或者敌情。同时，方向盘和自动挡杆的操纵力也比较小，有利于保持驾驶员体力。
新型坦克的发动机也采用12缸新150柴油机。不过由于新型坦克的战斗全重还不到51吨，因此发动机最大功率仅设置为882千瓦（1200马力），就推动坦克达到了71千米/小时的越野速度。曹所长说，如果在公路上试车，还可以跑出更高的速度。而且，这套动力-传动系统在882千瓦以下范围内的功率变化曲线形态很好，比很多国外的1102.5千瓦（1500马力）系统都要优秀。等到正式出口的时候，考虑把发动机功率调高到940.8~955.5千瓦（1280~1300马力）。如果客户提出需求，也完全可以把新型坦克的最大功率调高到1102.5千瓦。
extentt 发表于 2016-8-21 16:13
总师还说，VT4的动力就是借着99大改的成果而成功的。
但是肯定不如99大改
总师还说，VT4的动力就是借着99大改的成果而成功的。
但是肯定不如99大改
向左使 发表于 2016-8-21 20:40
我记得是看到过文献截图的，不过现在一时半会儿也找不到了。但是数字应该出去不大，这个可以从99的研制目 ...
那这就是96系穿甲能力上限了？
我记得是看到过文献截图的，不过现在一时半会儿也找不到了。但是数字应该出去不大，这个可以从99的研制目 ...
那这就是96系穿甲能力上限了？
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-21 17:29
二期弹穿深有700？
准确说是2000米穿深肯定没有700。1000米嘛。应该差不多。
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-21 17:29
二期弹穿深有700？
准确说是2000米穿深肯定没有700。1000米嘛。应该差不多。
VT4碰上99A基本是死路一条，VT4没有3期弹，穿甲能力不如99
那这就是96系穿甲能力上限了？
不一定是上限，但估计也差不多了，这个数字已经可以把72按在地上打了，面对m1也不是完全打不过，只是有效伤害距离会缩短到1500的样子。实战中差距是可以接受的。
不一定是上限，但估计也差不多了，这个数字已经可以把72按在地上打了，面对m1也不是完全打不过，只是有效伤害距离会缩短到1500的样子。实战中差距是可以接受的。
你还真问到点子上了，这俩车水平相近，具体作战能力上谁高谁低还真不好下判断。只知道VT4的复合装甲材质和99式不一样，应该会差一些，但火控和联网系统，以及动力系统，都比99式强，毕竟是99A的低配版。
向左使 发表于 2016-8-21 21:22
不一定是上限，但估计也差不多了，这个数字已经可以把72按在地上打了，面对m1也不是完全打不过，只是有效 ...
M1什么型？这天差地别，只是M1的话96B暴打
不一定是上限，但估计也差不多了，这个数字已经可以把72按在地上打了，面对m1也不是完全打不过，只是有效 ...
M1什么型？这天差地别，只是M1的话96B暴打