超级军网垂直起降战斗机方案【原创】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:52:11
既然鱼鹰可以通过倾转发动机螺旋桨实现垂直起降，那么战斗机是否也可以通过倾转发动机实现垂直起降呢？如图，发动机推力点在重心之上，可是飞机姿态保持基本稳定，再加上矢量喷口，可控制飞行姿态。
垂直.jpg (27.11 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
既然鱼鹰可以通过倾转发动机螺旋桨实现垂直起降，那么战斗机是否也可以通过倾转发动机实现垂直起降呢？如图，发动机推力点在重心之上，可是飞机姿态保持基本稳定，再加上矢量喷口，可控制飞行姿态。
还真是简单粗暴啊 哈哈
噗，菊花长短，垂尾，在说直接在重心加1个升力就能保持飞机的稳定么，发动机进气和燃料供应怎么解决，差评噗，菊花长短，垂尾，在说直接在重心加1个升力就能保持飞机的稳定么，发动机进气和燃料供应怎么解决，差评瑶瑶控 发表于 2014-6-5 18:08
直接拿个歼10中间加个升力风扇，你考虑过菊花的感受了么
人家可没直接加个升力风扇，人家LZ可是直接把菊花给立起来了。。。
直接拿个歼10中间加个升力风扇，你考虑过菊花的感受了么
人家可没直接加个升力风扇，人家LZ可是直接把菊花给立起来了。。。
SS小丑 发表于 2014-6-5 18:11
人家可没直接加个升力风扇，人家LZ可是直接把菊花给立起来了。。。
哈哈，一开始没见他的解说，我的错，。
人家可没直接加个升力风扇，人家LZ可是直接把菊花给立起来了。。。
哈哈，一开始没见他的解说，我的错，。
瑶瑶控 发表于 2014-6-5 18:13
哈哈，一开始没见他的解说，我的错，。
估计成飞的设计师们看了LZ这图后会喷血而死
哈哈，一开始没见他的解说，我的错，。
估计成飞的设计师们看了LZ这图后会喷血而死
好欢乐，要愚人节出来更好玩
55479387527027ebea0605c3a81e5907.jpg (23 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
U1335P27T1D488413F318DT20080304084745.jpg (55.11 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2014-6-5 18:54 上传
飞机直接竖起来起飞就行，不用那么麻烦啦
楼主可以看看我的头像，也是一种垂直起降飞机方案
显然发动机不能和机身融合，得甩出机身去。性能就不是战斗机性能了。
歼10上舰的节奏啊！歼10的推重比可以滑板重载起飞，降落时留1吨多油和1吨多蛋，才10吨左右，三姨夫加力推力12.5吨，发动机竖起来完全可以垂直降落。只是发动机要传10吨的升力到飞机上，发动机和飞机间的滑动传力大梁比较难。还有要从飞机外涵引流到飞机两翼和前面控制飞行姿态。垂直降落时舵面差不多全部失效。
何必那么麻烦，直接飞机立起来不就行了，只要屁股后设计一组起落架就行
再利用歼20的技术改进歼10，隐形化处理，全动双垂尾加上，发动机能在降落时竖起，中国版F35b就有啦，还没有升力风扇占用的死重量死空间，哈哈！
sol 发表于 2014-6-5 18:54
赶脚发动机翼挂会影响战斗机的气动外形
赶脚发动机翼挂会影响战斗机的气动外形
直接吓尿了～这样会不会爆炸啊。
这位兄台。。。你在灌水。。。。
赶脚发动机翼挂会影响战斗机的气动外形
你还是研究发动机去吧。飞机这东西，你完全不得其门而入呢。
你还是研究发动机去吧。飞机这东西，你完全不得其门而入呢。
你。。。。你还我棍子！
sol 发表于 2014-6-5 18:50
楼主的和你这个完全不一样，你这个发动机在外头，当然想怎么转怎么转。楼主用的是棍子，发动机在肚子里，这么一转，机体上下都要做剖腹产，还让棍子活不活了。
楼主的和你这个完全不一样，你这个发动机在外头，当然想怎么转怎么转。楼主用的是棍子，发动机在肚子里，这么一转，机体上下都要做剖腹产，还让棍子活不活了。
我觉得你这样不如吧飞机立起来
再利用歼20的技术改进歼10，隐形化处理，全动双垂尾加上，发动机能在降落时竖起，中国版F35b就有啦，还没有 ...
惊现暑假党吗？这水平不像是超大的娃啊。
惊现暑假党吗？这水平不像是超大的娃啊。
垂直起降有两个问题：
第一是发动机问题，即使只追求短距起飞，垂直降落，飞机推重比也要到1.4左右。
第二是结构重心问题，垂直起降要求推力在重心部位而发动机推力在后部喷口位置，这就产生了矛盾。
人类提出和验证过的垂直起降方案有五大类近三十种，都是围绕如何解决这两大问题而提出的。
第一是发动机问题，即使只追求短距起飞，垂直降落，飞机推重比也要到1.4左右。
第二是结构重心问题，垂直起降要求推力在重心部位而发动机推力在后部喷口位置，这就产生了矛盾。
人类提出和验证过的垂直起降方案有五大类近三十种，都是围绕如何解决这两大问题而提出的。
平民出身 发表于 2014-6-6 09:24
惊现暑假党吗？这水平不像是超大的娃啊。
一切皆有可能！其实最好的方法是做眼镜蛇机动把飞机竖起，然后用推力矢量控制飞机降落。你看看SpaceX公司的蚱蜢火箭降落回收视频就知道了，现在的飞行自动控制技术完全可以将推力大于降落重量的飞机准确降落到很小的场地。想当年钱学森搞火箭的时候，计算机都没出世，就能控制重心在上推力在下的不稳定飞行的火箭！
惊现暑假党吗？这水平不像是超大的娃啊。
一切皆有可能！其实最好的方法是做眼镜蛇机动把飞机竖起，然后用推力矢量控制飞机降落。你看看SpaceX公司的蚱蜢火箭降落回收视频就知道了，现在的飞行自动控制技术完全可以将推力大于降落重量的飞机准确降落到很小的场地。想当年钱学森搞火箭的时候，计算机都没出世，就能控制重心在上推力在下的不稳定飞行的火箭！
把飞机竖起来降落，完全可以参照SpaceX公司的火箭降落回收技术！可以到以下优酷视频看看：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjIxMjI4NzIw.html?from=y1.2-1-91.3.3-2.1-1-1-2
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA4Mzk3MDI4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNjIxMjI4NzIw.html?from=y1.2-1-91.3.3-2.1-1-1-2
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA4Mzk3MDI4.html
你还是设置引流管吧
设计起来太复杂
miaomiaomiao 发表于 2014-6-6 06:15
楼主的和你这个完全不一样，你这个发动机在外头，当然想怎么转怎么转。楼主用的是棍子，发动机在肚子里， ...
F35也是开膛破肚掀背的
楼主的和你这个完全不一样，你这个发动机在外头，当然想怎么转怎么转。楼主用的是棍子，发动机在肚子里， ...
F35也是开膛破肚掀背的
发动机爱好者 发表于 2014-6-6 22:02
F35也是开膛破肚掀背的
你还好意思提35B，你看看它的发动机整个转了没有？你模拟转动一下你的发动机触动的机体和35B差多少？而且35前面只是蒙皮掀起，机身框架和承力结构都是固定不动的，你再看看你这个。
F35也是开膛破肚掀背的
你还好意思提35B，你看看它的发动机整个转了没有？你模拟转动一下你的发动机触动的机体和35B差多少？而且35前面只是蒙皮掀起，机身框架和承力结构都是固定不动的，你再看看你这个。
楼主约等于标题党！这个机机哪个国家的？后来怎么了？
这个机机哪个国家的？后来怎么了？
这是三个项目。一个是德国六十年代的，基本成功但没采用。后两个是八十年代英国做的鹞的后续机计划。基本停在纸面上。
这是三个项目。一个是德国六十年代的，基本成功但没采用。后两个是八十年代英国做的鹞的后续机计划。基本停在纸面上。
干脆飞机都塞到垂发集成箱子里妥了，全折叠翼、冷发射。战斗命令下发后，biu biu biu 的从箱子里蹦到二三十多米高，然后从容不迫打火儿，踩油门、松手刹，直接挂三档。
就是难为飞飞了，得窝在箱子里干等，吃饭屙屎拉尿老不方便。{:soso_e120:}
就是难为飞飞了，得窝在箱子里干等，吃饭屙屎拉尿老不方便。{:soso_e120:}
ylgtx 发表于 2014-6-5 20:00
何必那么麻烦，直接飞机立起来不就行了，只要屁股后设计一组起落架就行
飞机立起来重心高于推力不稳定
何必那么麻烦，直接飞机立起来不就行了，只要屁股后设计一组起落架就行
飞机立起来重心高于推力不稳定
小学生方案
发动机和机身的连接地方受力最大，通常都是用钛合金加强框，你把它变成活动的怎么保证强度和降低结构重量？
令我想起阿凡達內的垂發運輸機
发动机爱好者 发表于 2014-6-6 22:02
F35也是开膛破肚掀背的
为黑而黑没意思！
F35也是开膛破肚掀背的
为黑而黑没意思！