79年的扣屯喋血

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:34:35
1979年2月21日上午9时23分,广州军区前指发电报给穿插到高平西侧的41军121师,通报从太原方向来了2个连越军,企图接应高平之敌突围,因此要362团派1个营经扣屯上3号A公路向南到纳隆,炸毁纳隆桥,阻断越军北援南逃之路。同时41军前指通报123师367团2营已占领扣屯。当时362团3营正在后方跟随师预指执行任务,1营的1连被调去保卫师基本指挥所,团里较完整的只有2营。因此,郑文水师长命令362团2营执行前出纳隆的任务,并叮嘱沿路要注意与367团2营的联络,避免误会。在2营加强指挥的副团长王烘和营长罗良才等人受领任务后,回来途经那个西侧山垭口时遭到越军散兵袭击,罗良才营长的大腿动脉被打断,因流血过多抢救不及牺牲。根据战前预案,由副营长陈楚汉代理营长职务,率领2营沿公路向扣屯前进。21日18时许进至班俊,又与越军一部发生激战,经一个半小时战斗歼敌20余人,缴获107火箭炮4门及部分弹药。

22日零时40分,2营再度由班俊出发,按4连、营指挥所、5连、6连的序列沿公路前进。沿路两侧都是丘陵土山,草木茂密。3时30分4连先头到达扣屯东侧交叉路口时,遇到几个不明身份的人,双方发生交火。紧接着,2营就遭到了公路东侧、南侧和扣屯村的三面火力袭击。当时2营以为遇到了123师367团2营,为防止与友邻发生误会,命令不予还击。后采用各种信号与对方联络无效,即将情况上报。师基指复电“注意联络,不要误会”。实际上当时367团2营位于扣屯以西的312高地,并未控制整个扣屯地区,扣屯岔路口沿线的越军火力点还有很多。2营随后发现对方可能是越军(约有1个加强连),有些慌张,团营指挥员没有仔细判明情况,即将部队后撤,又遭沿线越军火力袭击,除先头5、6连的2个多排及时撤出外,营主力遭越军火力隔断并被压在扣屯村周围的公路两侧。因副团长王烘、代营长陈楚汉、教导员郑修古没有及时会合在一起,未能进行周密组织,造成全营态势相当混乱。各连分别奉命向对方据守的山头冲击,但夜暗混乱,又没有组织好火力支援,都未能奏效。炮兵连连长王碧秋不顾危险地指挥各炮向越军还击,掩护伏击圈中的部队突围。当炮弹打光后,王碧秋又抄起一支半自动步枪坚持战斗,直到中弹牺牲。天快亮时,几名团营指挥员终于会合,一边请求师团协查在扣屯的到底是友邻还是敌人,一边利用各种手段与对方联络,但除了一直遭到射击外,还是未能弄清情况。在5个多小时时间里,师基指多次指示2营“继续查明情况”。直到上午9时许,师基指方判断情况不对,命令1营前往扣屯接应2营。362团张志安团长立即部署1营前出并通报了2营。接到团长通报后,团营指挥员即决心向1营靠拢。然而糟糕的是,当1营进至班俊西南时,误以为已到扣屯,即通报距离2营只有600米,实际上当时距离2营还有5公里左右。

2营接到1营通报后,立即向西南方向转移,但迟迟没有发现1营,经多次联络才知道1营走错了路。22日11时左右,2营再次遭到越军火力强袭,代营长陈楚汉身负重伤,5连副指导员李天禄牺牲,步谈机被打坏,2瓦电台报话员牺牲,全营指挥联络中断,部队惊慌失措,没有组织反击就被打散,各自寻找方向突围。其中2营5连、6连指挥所各率约1个多排的兵力共109人,在夜间刚遇到袭击时就迅速向西撤出了越军火力范围,抢占了扣屯以西公路两侧有利地形组织防御。当营主力遇袭失去联系后,这支队伍沿公路南侧翻山向西走,途中遇到了与队伍失散的教导员郑修古后共同行动。该部忍饥耐渴,昼夜兼行向祖国方向前进。因地形复杂,敌情不明,体力不支,途中相继有几十人失散,有的人还遭敌袭击而牺牲、失踪,余部后来分别被121师、122师、123师部队收拢。代理副营长何锦恒率4连一部及其他人员120余人在混乱中向纳隆方向突围,后又返回向高平方向前进。途中多次遭敌袭击,队伍失散,断粮缺药,大部分人员伤亡、失踪,最后找到队伍归建的只剩39人。随营指挥所行动的王烘副团长走在前边,本来可以冲出来,但他为了把伏击圈中的部队带出来,几次返回指挥部队突围,不幸在混乱中被俘牺牲。伏击圈中的2营副教导员赵质光、机枪连连长蒙汉希和通信排长刘东华在扣屯附近收拢了100多人和几十名伤员,在扣屯岔路口就地组织防御,与越军形成对峙。

22日11时左右,师基指派人进到312高地,与123师前指取得了联系。随后师基指请求367团2营派部队到扣屯接应362团2营。12时许,367团6连奉命加强重机枪4挺,在作训股长和易副营长带领下紧急赶往扣屯方向。在367团2营的4门82迫击炮和3门82无坐力炮掩护下,6连首先攻占了扣屯西北侧一个无名村警戒敌人,然后连长王化民带队冲入伏击圈抢救友邻部队。经过3个小时战斗,击溃了伏击越军,毙敌4名,将2营余部及伤员烈士100多人接应出来,直到当晚19时才全部撤回了312高地。这次扣屯遇袭,362团2营共牺牲21人,负伤46人,失踪85人。后来1营在进入战场打扫时,在王烘副团长遗体的衣服上发现写有“共产党员王烘永不会投降”的字迹。战后,王烘副团长被41军追记一等功。
1979年2月21日上午9时23分,广州军区前指发电报给穿插到高平西侧的41军121师,通报从太原方向来了2个连越军,企图接应高平之敌突围,因此要362团派1个营经扣屯上3号A公路向南到纳隆,炸毁纳隆桥,阻断越军北援南逃之路。同时41军前指通报123师367团2营已占领扣屯。当时362团3营正在后方跟随师预指执行任务,1营的1连被调去保卫师基本指挥所,团里较完整的只有2营。因此,郑文水师长命令362团2营执行前出纳隆的任务,并叮嘱沿路要注意与367团2营的联络,避免误会。在2营加强指挥的副团长王烘和营长罗良才等人受领任务后,回来途经那个西侧山垭口时遭到越军散兵袭击,罗良才营长的大腿动脉被打断,因流血过多抢救不及牺牲。根据战前预案,由副营长陈楚汉代理营长职务,率领2营沿公路向扣屯前进。21日18时许进至班俊,又与越军一部发生激战,经一个半小时战斗歼敌20余人,缴获107火箭炮4门及部分弹药。

22日零时40分,2营再度由班俊出发,按4连、营指挥所、5连、6连的序列沿公路前进。沿路两侧都是丘陵土山,草木茂密。3时30分4连先头到达扣屯东侧交叉路口时,遇到几个不明身份的人,双方发生交火。紧接着,2营就遭到了公路东侧、南侧和扣屯村的三面火力袭击。当时2营以为遇到了123师367团2营,为防止与友邻发生误会,命令不予还击。后采用各种信号与对方联络无效,即将情况上报。师基指复电“注意联络,不要误会”。实际上当时367团2营位于扣屯以西的312高地,并未控制整个扣屯地区,扣屯岔路口沿线的越军火力点还有很多。2营随后发现对方可能是越军(约有1个加强连),有些慌张,团营指挥员没有仔细判明情况,即将部队后撤,又遭沿线越军火力袭击,除先头5、6连的2个多排及时撤出外,营主力遭越军火力隔断并被压在扣屯村周围的公路两侧。因副团长王烘、代营长陈楚汉、教导员郑修古没有及时会合在一起,未能进行周密组织,造成全营态势相当混乱。各连分别奉命向对方据守的山头冲击,但夜暗混乱,又没有组织好火力支援,都未能奏效。炮兵连连长王碧秋不顾危险地指挥各炮向越军还击,掩护伏击圈中的部队突围。当炮弹打光后,王碧秋又抄起一支半自动步枪坚持战斗,直到中弹牺牲。天快亮时,几名团营指挥员终于会合,一边请求师团协查在扣屯的到底是友邻还是敌人,一边利用各种手段与对方联络,但除了一直遭到射击外,还是未能弄清情况。在5个多小时时间里,师基指多次指示2营“继续查明情况”。直到上午9时许,师基指方判断情况不对,命令1营前往扣屯接应2营。362团张志安团长立即部署1营前出并通报了2营。接到团长通报后,团营指挥员即决心向1营靠拢。然而糟糕的是,当1营进至班俊西南时,误以为已到扣屯,即通报距离2营只有600米,实际上当时距离2营还有5公里左右。

2营接到1营通报后,立即向西南方向转移,但迟迟没有发现1营,经多次联络才知道1营走错了路。22日11时左右,2营再次遭到越军火力强袭,代营长陈楚汉身负重伤,5连副指导员李天禄牺牲,步谈机被打坏,2瓦电台报话员牺牲,全营指挥联络中断,部队惊慌失措,没有组织反击就被打散,各自寻找方向突围。其中2营5连、6连指挥所各率约1个多排的兵力共109人,在夜间刚遇到袭击时就迅速向西撤出了越军火力范围,抢占了扣屯以西公路两侧有利地形组织防御。当营主力遇袭失去联系后,这支队伍沿公路南侧翻山向西走,途中遇到了与队伍失散的教导员郑修古后共同行动。该部忍饥耐渴,昼夜兼行向祖国方向前进。因地形复杂,敌情不明,体力不支,途中相继有几十人失散,有的人还遭敌袭击而牺牲、失踪,余部后来分别被121师、122师、123师部队收拢。代理副营长何锦恒率4连一部及其他人员120余人在混乱中向纳隆方向突围,后又返回向高平方向前进。途中多次遭敌袭击,队伍失散,断粮缺药,大部分人员伤亡、失踪,最后找到队伍归建的只剩39人。随营指挥所行动的王烘副团长走在前边,本来可以冲出来,但他为了把伏击圈中的部队带出来,几次返回指挥部队突围,不幸在混乱中被俘牺牲。伏击圈中的2营副教导员赵质光、机枪连连长蒙汉希和通信排长刘东华在扣屯附近收拢了100多人和几十名伤员,在扣屯岔路口就地组织防御,与越军形成对峙。

22日11时左右,师基指派人进到312高地,与123师前指取得了联系。随后师基指请求367团2营派部队到扣屯接应362团2营。12时许,367团6连奉命加强重机枪4挺,在作训股长和易副营长带领下紧急赶往扣屯方向。在367团2营的4门82迫击炮和3门82无坐力炮掩护下,6连首先攻占了扣屯西北侧一个无名村警戒敌人,然后连长王化民带队冲入伏击圈抢救友邻部队。经过3个小时战斗,击溃了伏击越军,毙敌4名,将2营余部及伤员烈士100多人接应出来,直到当晚19时才全部撤回了312高地。这次扣屯遇袭,362团2营共牺牲21人,负伤46人,失踪85人。后来1营在进入战场打扫时,在王烘副团长遗体的衣服上发现写有“共产党员王烘永不会投降”的字迹。战后,王烘副团长被41军追记一等功。
祖国960万平方公里的领土都是历代先辈用血换来的,向英雄烈士致敬!
自卫反击战其实很失败,一个猴子打得这么狼狈有历史的原因,更有战术的原因
未出师即损失主将,败军之先兆...这么完整建制的一个营,如此无章法,如此犹豫,惊惶失措,伤亡那么大,真是可惜痛心.还好救回来那么多人.
一个营居然被一个连的越军打个满地找牙,当年朝鲜战场的威风已经不复存在
所以有血的教训才能有真正的进步。
所以小平同志要整军,根除文革遗毒云云(详见当年文宣具体不表)
iamrabbit 发表于 2014-10-25 22:59
自卫反击战其实很失败,一个猴子打得这么狼狈有历史的原因,更有战术的原因
历史事件应该放到历史背景下去分析~

在当时的背景下,在当时的条件下,分析其目的是否实现~
现在官方是什么态度呢?一场“能别提就别提”的战争?老兵都是维稳重点。只能让人长叹了。
失踪人员后来咋样了?????????
前辈们辛苦了,
一个营居然被一个连的越军打个满地找牙,当年朝鲜战场的威风已经不复存在
朝鲜战争中国是久战之师对才5年没打仗的美军,对越正好反过来,越军是久战之师,中国多年未战


所以敌情不明应该就地抢占附近高地对峙,三面都是被敌占据,就该打下一个山头而不是后撤,唉。另外指挥部无力吐槽,另外一营怎么走错了路就就地不走了?没有继续前出支援?沈大说说。不管怎样,向先烈致敬。胜败都是英雄

所以敌情不明应该就地抢占附近高地对峙,三面都是被敌占据,就该打下一个山头而不是后撤,唉。另外指挥部无力吐槽,另外一营怎么走错了路就就地不走了?没有继续前出支援?沈大说说。不管怎样,向先烈致敬。胜败都是英雄
strangerbbc 发表于 2014-10-26 10:09
现在官方是什么态度呢?一场“能别提就别提”的战争?老兵都是维稳重点。只能让人长叹了。
这场战争让越南人在物质上遭到了一点损失,但中国真心没有得到多少好处,放到现在,也就是多了几十万随时可能上访闹待遇的参战老兵吧(楼主以前科普过,光1979年出境作战的部队就在55万人以上)。
当年能征惯战的PLA也是无数烈士用血堆出来的
现在官方是什么态度呢?一场“能别提就别提”的战争?老兵都是维稳重点。只能让人长叹了。
这是最让人寒心齿冷的!每次收到这种鬼文件,我都要骂娘。可叹领导还一个劲地组织传达学习,殊不知下面的人是兔死狐悲。
希望楼里的一些人能好好分析分析有些问题。放在当时的环境来看待解放军打得不好的原因。对于上访老兵的问题,请你们在CD里多翻翻一些帖子,就明白,事情远比你们想象的要复杂。不要一来就张口什么“兔死狗烹”之类的话语。看了这个帖子里有些人的发言,只能说有些人还不成熟。
希望楼里的一些人能好好分析分析有些问题。放在当时的环境来看待解放军打得不好的原因。对于上访老兵的问题 ...
中国是最大书架嘛,呵呵。
朝鲜战争中国是久战之师对才5年没打仗的美军,对越正好反过来,越军是久战之师,中国多年未战
文革对战争的破坏力巨大,加上对知识分子的迫害,武器装备也差了点,要不然绝对蹂躏猴子
覆铜钢 发表于 2014-10-26 16:55
这场战争让越南人在物质上遭到了一点损失,但中国真心没有得到多少好处,放到现在,也就是多了几十万随时 ...
反正在美分眼里中国从来就没有得到过好处!大输家嘛!
正统保守派 发表于 2014-10-26 17:24
希望楼里的一些人能好好分析分析有些问题。放在当时的环境来看待解放军打得不好的原因。对于上访老兵的问题 ...
养猪网上的美分现在对超大渗透的厉害呀!超大的网友大多都是理性的,但养猪网上的美分一张嘴就能表明自己的身份!
妈的,有些人嘴里怎么就成输家了?难道非要攻取河内,占领越南作为殖民地才是你们嘴里所谓的赢家?
photoshoper 发表于 2014-10-26 17:18
这是最让人寒心齿冷的!每次收到这种鬼文件,我都要骂娘。可叹领导还一个劲地组织传达学习,殊不知下面的 ...
情况变了吧,从这一点也就看出中国目前不会打越南,打了不正中美国下怀?要是情况正好相反的话那就另说了
营长牺牲,团副可以接替指挥,按说,这个时候的团副多少也是见识过战争场面的,怎么表现的如此不堪,被俘虏还丢了性命,也就是看在人没了的份上,否则,凭战场上部队的表现,功劳是没有的,处分铁铁的跑不了。
一个营居然被一个连的越军打个满地找牙,当年朝鲜战场的威风已经不复存在
哎时间是把杀猪刀啊
21日
9时23分师部接军区任务,然后召二营指挥员下达作战命令,炸毁纳隆桥,防止越军南逃北援。二营指挥员从师部回营部时遭袭击,营长牺牲。
二营出发时间不明。
18时许进至班俊,与越军激战,战斗1.5小时,歼敌20余人,缴获107火箭炮4门及部分弹药。
22日
零时40分,2营由班俊出发,序列:4连、营指挥所、5连、6连,沿公路前进。
3时30分,4连与不明身份人员接火。后判断是越军,兵力一个加强连。
问题来了:部队(指挥员?)有些慌张,随即后撤。已经判断敌人是一个加强连,我方是一个营,为什么后撤?后撤混乱不勘,营指挥所主要指挥员全跑散了,无法有效指挥全营,各连各自为战。
天亮,二营指挥员聚拢,并集合部队,和师部取得联系,要求师部查明扣屯部队身份。此时二营对师部的作战命令产生怀疑,如果扣屯没有被友军123师拿下,炸毁纳隆桥的任务无法完成。
9时,师部命令一营接应二营。二营决心向一营靠拢。
11时,二营再次遇袭,指挥部受重创,全营被打散,这一次是致命的,导致全营失败。
二营面对的敌人并不多,为什么两次被打散?
swordbell 发表于 2014-10-26 23:42
21日
9时23分师部接军区任务,然后召二营指挥员下达作战命令,炸毁纳隆桥,防止越军南逃北援。二营指挥员 ...
后判断是越军,兵力一个加强连
第一个问题,加强连是事后查清的事,而不是当时,第二个问题在于通讯,当时通讯条件太差,敌我姿态不清,再加上指挥问题
被俘牺牲是什么意思?
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-10-27 00:02
被俘牺牲是什么意思?
被俘后被越军杀害。
沈听雪 发表于 2014-10-27 00:05
被俘后被越军杀害。
越军为什么不要一个副团长呢?
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-10-27 00:06
越军为什么不要一个副团长呢?
王烘是被捆绑在树上杀害的。越军不见得知道他是副团长。
覆铜钢 发表于 2014-10-26 16:55
这场战争让越南人在物质上遭到了一点损失,但中国真心没有得到多少好处,放到现在,也就是多了几十万随时 ...
边境和平那么多年你当没好处?把越南整个拖死,这叫没好处?
沈听雪 发表于 2014-10-27 00:07
王烘是被捆绑在树上杀害的。越军不见得知道他是副团长。
年龄上应该看得出来是个当官的吧?
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-10-27 00:08
年龄上应该看得出来是个当官的吧?
应该是的。但79年时的越军身负被”侵略“之恨,对我被俘人员多加杀害。大量失踪人员都是如此。像不久后的363团接粮队在吞片、扁亚地区遇袭,越军在打扫战场时,发现我负伤人员就用大棒打死,不留活口,造成接粮队牺牲103人,负伤81人的惨重损失。
沈听雪 发表于 2014-10-27 00:15
应该是的。但79年时的越军身负被”侵略“之恨,对我被俘人员多加杀害。大量失踪人员都是如此。像不久后的 ...
明白了,难怪有那么多的失踪人员会下落不明。
妈的,有些人嘴里怎么就成输家了?难道非要攻取河内,占领越南作为殖民地才是你们嘴里所谓的赢家?
即是如此,也是书架!
丫想说还愁没理由么?
应该是的。但79年时的越军身负被”侵略“之恨,对我被俘人员多加杀害。大量失踪人员都是如此。像不久后的 ...
所以光荣蛋就有用了!
gxnnjy 发表于 2014-10-27 00:08
边境和平那么多年你当没好处?把越南整个拖死,这叫没好处?
怎么叫边境和平?边境冲突一直持续到1990年才停止。把越南拖死?难道现在地球上没有一个叫越南的国家?还是说你觉得如果没有这场持续了个把月、攻入越南境内最远不超过100公里的战争,以及之后10年的边境冲突,越南现在就会变成一个在全世界输出汽车、智能手机和电器的发达国家?太看得起越南人了吧?
沈听雪 发表于 2014-10-27 00:15
应该是的。但79年时的越军身负被”侵略“之恨,对我被俘人员多加杀害。大量失踪人员都是如此。像不久后的 ...
越军这种杀俘行为是公开和被上级允许或命令的吗?像越共这种见过很多世面、和那么多强国打过交道的政权不至于干这种没政治头脑的事吧。
覆铜钢 发表于 2014-10-27 00:48
越军这种杀俘行为是公开和被上级允许或命令的吗?像越共这种见过很多世面、和那么多强国打过交道的政权不 ...
战场上这种事很常见。我们也干过,既有集体行为,也有个人行为。老兵回忆中常能看到。