F-35C在尼米兹航母上首次成功着陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:14:18



[据军事网站2014年11月3日报道]  2014年11月3日,美国海军F-35C舰载机首次完成航母着舰试验,此次试验在“尼米兹”号航母上进行。
    此次着舰试验是F-35C初始海上研发试验的一部分,将持续两周。
    初始试验的目的是通过增加测试仪器,搜集F-35C搭载在航母飞行甲板作业的环境数据,以进一步定义F-35C的上舰作业参数。
    试验团队将分析获得飞行试验期间的数据,并深入评估F-35C在舰载环境下的作业情况,建议海军做出相应调整,为F-35C舰载机2018年的上舰部署做准备。(中国船舶信息中心  柳正华)
http://www.military.com/daily-news/2014/11/04/navy-makes-history-with-first-f35c-carrier-landing.html

http://www.dsti.net/Information/News/91307

f35-landing-600x400-ts300.jpg (10.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-11-4 09:13 上传


[据军事网站2014年11月3日报道]  2014年11月3日,美国海军F-35C舰载机首次完成航母着舰试验,此次试验在“尼米兹”号航母上进行。
    此次着舰试验是F-35C初始海上研发试验的一部分,将持续两周。
    初始试验的目的是通过增加测试仪器,搜集F-35C搭载在航母飞行甲板作业的环境数据,以进一步定义F-35C的上舰作业参数。
    试验团队将分析获得飞行试验期间的数据,并深入评估F-35C在舰载环境下的作业情况,建议海军做出相应调整,为F-35C舰载机2018年的上舰部署做准备。(中国船舶信息中心  柳正华)
http://www.military.com/daily-news/2014/11/04/navy-makes-history-with-first-f35c-carrier-landing.html

http://www.dsti.net/Information/News/91307
注意别摔坏就好
注意别摔坏就好
很可能让你失望
果然够肥,名不虚传
四代机时代兔子只差几年。想当年兔子1969年7月J8首飞,美帝1970年12月F14首飞、1972年7月F15首飞。
我们航母刚前进一步老美这又甩开我们一步啊
完了,打赌的xd的丁丁不保了
红海mini 发表于 2014-11-4 10:25
四代机时代兔子只差几年。想当年兔子1969年7月J8首飞,美帝1970年12月F14首飞、1972年7月F15首飞。
YF22首飞1990年。。。看看六代机差几年吧
我以为F35已经上船多年了...{:soso_e127:}
肥电的喷点不多了
这东西怎么比最复杂的B型进度还慢?
东亚某郭恐将习惯性成为输家。
着舰迎角挺大,看来如何降低着舰速度,中国四代舰载机也得考虑。
那短挫的身材上舰显得更甚啊。。。
thomas1987 发表于 2014-11-4 10:57
YF22首飞1990年。。。看看六代机差几年吧
呃。。。一时间忘了还有这货的存在
美帝真是变态!
看来只好等6代了。
f35c 貌似很强 现在我关注它的前起落架的那个挂钩
刚过几年好日子,让你们回到三代机都没有的年代你们怎么活啊?
贼鹰的灰机越来越肥了,真是馋死兔子啊,骨头鹰要加把劲了,长肉慢慢来
美帝又开启了一个新纪元。

这东西怎么比最复杂的B型进度还慢?
计划就是这样。马林好多AV8B记着要换,比海军的虫子急,所以进度排的就是B比C早好多
着舰迎角挺大,看来如何降低着舰速度,中国四代舰载机也得考虑。
着舰迎角12度多,比虫的8度大很多,但是比阵风好太多了
PATRICKCHEN 发表于 2014-11-4 10:19
很可能让你失望
难道还真的能摔坏不成?
这玩意儿着舰也挺玄的。 20吨的着舰重量, 飞机空重就得15-16吨。 140几节迎角11-12度砸下来
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 10:55
完了,打赌的xd的丁丁不保了
这先要陆试没问题了才能上舰搞的吧

几乎肯定的结果,不明白为啥有人还拿这打赌
着舰迎角12度多,比虫的8度大很多,但是比阵风好太多了
所以咱们四代机上舰该如何提高升力就是一个问题。像F35C这样的依靠增大迎角和加大机翼面积降低着舰速度,那么如果是鹘鹰改型可以采用同样策略,因为鹘鹰的下视线角度还算和擦地角还可以,而现在的J20下视线和擦地角就难以采取这种策略,而要采取这种策略,就得看如何调整座舱和后部擦地角。
这玩意儿着舰也挺玄的。 20吨的着舰重量, 飞机空重就得15-16吨。 140几节迎角11-12度砸下来
从中可以看出,着舰需要的高升力和低速性能不是很容易就能达到的。
这玩意儿着舰也挺玄的。 20吨的着舰重量, 飞机空重就得15-16吨。 140几节迎角11-12度砸下来
别混淆迎角和下滑角。下滑角约3度,不比陆基大多少。

舰载机着舰的受力一个是纵向的尾钩,开着加力,还得在80米以内速度到0。还有一个是前起落架。后面钩住了,前面就砸下来。
johnqh 发表于 2014-11-4 14:24
别混淆迎角和下滑角。下滑角约3度,不比陆基大多少。

舰载机着舰的受力一个是纵向的尾钩,开着加力, ...
没人混淆迎角和下滑角

说的很清楚,迎角11-12度
没人混淆迎角和下滑角

说的很清楚,迎角11-12度
迎角和砸下来真没什么关系。
johnqh 发表于 2014-11-4 14:36
迎角和砸下来真没什么关系。

我什么时候说过有关系?
尾钩的问题看样子是已经解决了.
尾钩的问题看样子是已经解决了.
据说陆地拦阻测试的时候比用更长钩子的X-47B成功率高
说不定明后年中国的丝带就在航母上起降咯,差距从来没有如此之小,哈哈哈哈!
红海mini 发表于 2014-11-4 10:25
四代机时代兔子只差几年。想当年兔子1969年7月J8首飞,美帝1970年12月F14首飞、1972年7月F15首飞。
这个,你拿美帝评价的二代机八爷和三代机比啊?
weilai860927 发表于 2014-11-4 17:30
这个,你拿美帝评价的二代机八爷和三代机比啊?
没进口27之前,不用j8用什么?
Spica 发表于 2014-11-4 10:12
注意别摔坏就好
原来现在超大版主是球电黑呀!
johnqh 发表于 2014-11-4 13:51
着舰迎角12度多,比虫的8度大很多,但是比阵风好太多了
偶记得阵风是17-18度吧
钩子离主起落架太近是硬伤,应该是改进了阻尼设计。
福特级也快了.
呃。。。一时间忘了还有这货的存在。
美帝真是变态!
看来只好等6代了。
要是2020年31上舰飞行也就是晚5年!!!