又见63式自动步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 18:24:52
又见63式自动步枪,当年大办民兵指挥部时,我家的工厂有1000多个人,人武部有100支左右的步枪,其中五分之一是63式,其余的是56半,4支54式或波波斯冲锋枪,给排长用的,4门57毫米无后坐力炮,后上交,领回9挺54式高射机枪,当时我父亲在训练民兵使用54式高射机枪(父亲以前是高射炮兵军官),我有机会接触这几种枪,感觉63式使用最方便,特别是保险和单连发控制杠合一,使用起来很舒服,用食指抠一下控制装置,啪啪响,保险和单连发之间转换,比56半开关保险容易。当时厂里上半年和下半年都要组织民兵打靶,民兵们都喜欢使用63式,没有后来说的故障,感觉后来说63式的故障在莫须有的罪名,因为63式定型时的合格的,后来改装不合格,可以改回原来的设计,不需要一棒子打死,重造一把枪的花费毕竟比改进原来的钱要多。

63式撤装的有一种说法是《兵器知识》对轻武器专家的采访,说是当时一个主管军队的领导说63式自动步枪太费子弹了,士兵们平时训练都喜欢打全自动,我相信这个说法,因为我家所在的工厂民兵也喜欢用63式自动步枪打连发,过瘾。

如果当年63式自动步枪不撤装,79年越军的伤亡会增大,解放军的伤亡会减少。又见63式自动步枪,当年大办民兵指挥部时,我家的工厂有1000多个人,人武部有100支左右的步枪,其中五分之一是63式,其余的是56半,4支54式或波波斯冲锋枪,给排长用的,4门57毫米无后坐力炮,后上交,领回9挺54式高射机枪,当时我父亲在训练民兵使用54式高射机枪(父亲以前是高射炮兵军官),我有机会接触这几种枪,感觉63式使用最方便,特别是保险和单连发控制杠合一,使用起来很舒服,用食指抠一下控制装置,啪啪响,保险和单连发之间转换,比56半开关保险容易。当时厂里上半年和下半年都要组织民兵打靶,民兵们都喜欢使用63式,没有后来说的故障,感觉后来说63式的故障在莫须有的罪名,因为63式定型时的合格的,后来改装不合格,可以改回原来的设计,不需要一棒子打死,重造一把枪的花费毕竟比改进原来的钱要多。

63式撤装的有一种说法是《兵器知识》对轻武器专家的采访,说是当时一个主管军队的领导说63式自动步枪太费子弹了,士兵们平时训练都喜欢打全自动,我相信这个说法,因为我家所在的工厂民兵也喜欢用63式自动步枪打连发,过瘾。

如果当年63式自动步枪不撤装,79年越军的伤亡会增大,解放军的伤亡会减少。
曾有学者称,79年对越作战,因为撤装63式装备56式半自动步枪而伤亡的我军指战员有上万人
63式主要还是小厂的质量不过关,虽然当时比较可惜。但81出来后,你就不要再惋惜了。
如果允许私人购买的话,我一定买一支63.因为造型很古典、可以单发又可以连发,还能拼刺刀、子弹还好找、价钱可能也不会很贵。
老爸当年在知青点当头儿,据他说63挺好,两发点射很准,刺刀捅东西省劲儿(和56半比),但是枪有点宽,不如56半好看······
63应该对应于M14吧。M14的儿子MK14已经服役了。一种介于精确步枪和自动步枪之间的东西。不知道中国版的何时问世,用81杠基础上搞吗?还是用88散基础上搞。
又来招魂了。。。
但她不再适应大规模使用了,不再是端点防御入侵的用法啦,所以后来大量换回56冲才是进攻部队的标志,56半和63式自动步枪适合精确射手使用存在的
wanlinliu 发表于 2014-11-4 09:16
曾有学者称,79年对越作战,因为撤装63式装备56式半自动步枪而伤亡的我军指战员有上万人
这个数字太夸张了
实际上撤不撤63与伤亡基本无关,当年库存的56多得是,领导意识不到班排火力的重要性才是症结。
我一直搞不清楚,为什么说63在生产过程中会被擅自修改。装备做好定型后,确定好工艺和加工流程,工厂按照流程做就行了,为什么要擅自修改?
柴旭大王 发表于 2014-11-4 09:47
我一直搞不清楚,为什么说63在生产过程中会被擅自修改。装备做好定型后,确定好工艺和加工流程,工厂按照流 ...
增加产量达到上级要求
当时要求一年百万支
朵英贤在书里嘲笑过当年小三线的那些枪厂
这样的行为在苏联可以直接枪毙
wanlinliu 发表于 2014-11-4 09:16
曾有学者称,79年对越作战,因为撤装63式装备56式半自动步枪而伤亡的我军指战员有上万人
这学者是你吧
对现代战争得伤亡中额枪炮伤比例有点认识行不
就算所有枪伤都赖到步枪上去
那炮伤就可以把解放军打光了
土地革命001 发表于 2014-11-4 09:32
63应该对应于M14吧。M14的儿子MK14已经服役了。一种介于精确步枪和自动步枪之间的东西。不知道中国版的何时 ...
对应M14的是79式步枪好吧……
对应M14的是79式步枪好吧……
79式?这是个啥型号?来自: Android客户端
WonderfulMsl2 发表于 2014-11-4 09:55
对应M14的是79式步枪好吧……
不知道还有79式步枪。这个是啥东西。
superwxw 发表于 2014-11-4 09:58
79式?这是个啥型号?
仿德拉格诺夫SVD式狙击步枪改进型叫85。
土地革命001 发表于 2014-11-4 10:02
不知道还有79式步枪。这个是啥东西。
      楼下
superwxw 发表于 2014-11-4 09:58
79式?这是个啥型号?
就是山寨版德拉古诺夫,后来改进了一下后改名叫85
柴旭大王 发表于 2014-11-4 09:47
我一直搞不清楚,为什么说63在生产过程中会被擅自修改。装备做好定型后,确定好工艺和加工流程,工厂按照流 ...
我也奇怪的,而且,我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,都没有出现质量问题,大家都是喜欢用63式打靶,如果说63式平时训练费子弹我还信,大家都是喜欢打全自动,说质量问题我不信,而且真的是大规模战争,武器消耗很大,造的太好反而是浪费,二战中,苏德战场上,德国虎式坦克的部件是按使用几十年的要求造的,实际上在虎式坦克在苏德战场上的生存的时间也就一个月,所以苏联的武器造的反而马虎,追求数量
f22 发表于 2014-11-4 09:51
增加产量达到上级要求
当时要求一年百万支
朵英贤在书里嘲笑过当年小三线的那些枪厂
这些小厂造的枪比38年太行山黄崖洞兵工厂造的还差?

土地革命001 发表于 2014-11-4 10:02
不知道还有79式步枪。这个是啥东西。


79/85式狙击步枪
http://www.firearmsworld.net/china/sr/79-85sr/79-85sr.htm
新中国成立后,我国军队一直没有装备专用的狙击武器,虽然也曾设计过一些狙击枪,但并不成功。后来在对越自卫还击战中缴获了越军使用的SVD,于是就利用这种战利品进行仿制设计,在1979年定型出1979年式7.62毫米狙击步枪,于1981年试产并装备部队,主要用作边防哨所和步兵狙击手使用的单兵武器,杀伤中、远距离上的单个重要目标。一般称为79式狙击步枪。由于当时苏联是社会主义国家,不承认知识产权(中国是当时唯一有专利法的社会主义国家),因此对于这样的直接仿制苏联也没有追究。后来该枪在1985年正式生产定型,并重新命名为85式狙击步枪。
土地革命001 发表于 2014-11-4 10:02
不知道还有79式步枪。这个是啥东西。


79/85式狙击步枪
http://www.firearmsworld.net/china/sr/79-85sr/79-85sr.htm
新中国成立后,我国军队一直没有装备专用的狙击武器,虽然也曾设计过一些狙击枪,但并不成功。后来在对越自卫还击战中缴获了越军使用的SVD,于是就利用这种战利品进行仿制设计,在1979年定型出1979年式7.62毫米狙击步枪,于1981年试产并装备部队,主要用作边防哨所和步兵狙击手使用的单兵武器,杀伤中、远距离上的单个重要目标。一般称为79式狙击步枪。由于当时苏联是社会主义国家,不承认知识产权(中国是当时唯一有专利法的社会主义国家),因此对于这样的直接仿制苏联也没有追究。后来该枪在1985年正式生产定型,并重新命名为85式狙击步枪。
f22 发表于 2014-11-4 09:51
增加产量达到上级要求
当时要求一年百万支
朵英贤在书里嘲笑过当年小三线的那些枪厂
真的是大规模战争,武器消耗很大,造的太好反而是浪费,二战中,苏德战场上,德国虎式坦克的部件是按使用几十年的要求造的,实际上在虎式坦克在苏德战场上的生存的时间也就一个月,所以苏联的武器造的反而马虎,追求数量,最后获胜
歼击机07 发表于 2014-11-4 09:44
又来招魂了。。。
真的是大规模战争,武器消耗很大,造的太好反而是浪费,二战中,苏德战场上,德国虎式坦克的部件是按使用几十年的要求造的,实际上在虎式坦克在苏德战场上的生存的时间也就一个月,所以苏联的武器造的反而马虎,追求数量,最后获胜
superwxw 发表于 2014-11-4 09:58
79式?这是个啥型号?
79/85式狙击步枪
http://www.firearmsworld.net/china/sr/79-85sr/79-85sr.htm
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:36
这些小厂造的枪比38年太行山黄崖洞兵工厂造的还差?
60年代的工业基础去和38年比?
问过用户意见了?
用户愿意接受38年的武器?
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:35
我也奇怪的,而且,我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,都没有出现质量问题,大家 ...
谁告诉你虎式实按也难怪几十年造的?
不造太好就可以打几十发就炸膛?
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:35
我也奇怪的,而且,我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,都没有出现质量问题,大家 ...
工艺不行,影响可靠性是会出人命的。

wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:35
我也奇怪的,而且,我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,都没有出现质量问题,大家 ...


lz要再次逆袭吗?
我坚决支持你,打倒反动学霸山人
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中,63式自动步枪的表现绝对堪称卓尔不凡。
以工厂生产验收的数据而论,
论故障率,63式雄居榜首。
63式10次寿命试验的平均故障率是56半的5倍,56冲的2.5~3倍,81-1的1.5倍(81-1式为28次寿命试验平均值);
论散布精度,63式光荣垫底。
63式的单发散布精度平均值仅相当于50年代生产的早期56冲(这还是谦虚的说法,其实63式的早期产品,单发散布精度还不如早期的56冲,前者散布是后者的1.03倍),还不如同为1963年定型的56-1冲(63即使经过精度攻关后,已经明显提高的单发散布精度平均值也是56-1的1.1倍),更远不如56半和81-1(分别为后二者的1.23和1.34倍)。
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:35
我也奇怪的,而且,我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,都没有出现质量问题,大家 ...


lz要再次逆袭吗?
我坚决支持你,打倒反动学霸山人
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中,63式自动步枪的表现绝对堪称卓尔不凡。
以工厂生产验收的数据而论,
论故障率,63式雄居榜首。
63式10次寿命试验的平均故障率是56半的5倍,56冲的2.5~3倍,81-1的1.5倍(81-1式为28次寿命试验平均值);
论散布精度,63式光荣垫底。
63式的单发散布精度平均值仅相当于50年代生产的早期56冲(这还是谦虚的说法,其实63式的早期产品,单发散布精度还不如早期的56冲,前者散布是后者的1.03倍),还不如同为1963年定型的56-1冲(63即使经过精度攻关后,已经明显提高的单发散布精度平均值也是56-1的1.1倍),更远不如56半和81-1(分别为后二者的1.23和1.34倍)。
扯淡,士兵爱用全自动模式打靶费子弹?一次5发,你再败家也有限。
正经军事训练、作战不是打游戏,有无限弹药
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 10:36
79/85式狙击步枪
http://www.firearmsworld.net/china/sr/79-85sr/79-85sr.htm
新中国成立后,我国军 ...
和MK14差距还是比较大。这个是SVD的仿制品,不可能每人一把。MK14是介于精确步枪和自动步枪之间的步枪,每人一把,增强型战斗步枪。在战斗定位上是同时扮演着精确射手步枪(英语:Designated marksman rifle,简称:DMR)和近身距离作战两种类型角色。精度上也介于两者之间,比传统狙击枪差,但好于传统自动步枪。
上次我看到有一款外贸枪用81杠改的,用7.9全威力,有点接近。
f22 发表于 2014-11-4 10:39
谁告诉你虎式实按也难怪几十年造的?
不造太好就可以打几十发就炸膛?
那个63式打几十发就炸膛?我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,63式都没有出现质量问题
f22 发表于 2014-11-4 10:39
谁告诉你虎式实按也难怪几十年造的?
不造太好就可以打几十发就炸膛?
打几十发就炸膛?伤痕文学的谣言
wanlinliu 发表于 2014-11-4 11:00
那个63式打几十发就炸膛?我家所在的工厂民兵每年有1000多人,分上半年和下半年打靶,63式都没有出现质量 ...
那么多批次,66年前就造得好
MK14和狙击枪还是有不少差别,主要也是给老手和精英部队用,不是专职的狙击手使用。 这几年阿富汗用得多。当然和阿富汗山地有关。而新疆地区和阿富汗接近,是不是要装备一把这样介于狙击枪和自动步枪之间的战斗步枪来给反恐老手使用。
f22 发表于 2014-11-4 11:03
那么多批次,66年前就造得好
我家所在的工厂63式恰恰是74年生产的
这些小厂造的枪比38年太行山黄崖洞兵工厂造的还差?
大厂出的还好,但三线厂多快好省,工人当时还老大,都不敢得罪,乱改工艺,最后结果你懂的。63大量装备的话可能枪械故障死的人更多,质量差也不能差到几十发报废,用几次就回炉吧,这是另一种浪费。什么事都有个平衡点你说是不是。
f22 发表于 2014-11-4 11:03
那么多批次,66年前就造得好
那更证明不需要全部撤装,只要撤装有问题的63式就行
wanlinliu 发表于 2014-11-4 11:05
那更证明不需要全部撤装,只要撤装有问题的63式就行
你去和军队说
数量太少,不值得保留
wanlinliu 发表于 2014-11-4 11:05
我家所在的工厂63式恰恰是74年生产的
那就可能是整顿后的
但数量太少,军队不值得为此多一种武器及其配件
土地革命001 发表于 2014-11-4 10:58
和MK14差距还是比较大。这个是SVD的仿制品,不可能每人一把。MK14是介于精确步枪和自动步枪之间的步枪, ...
木有高精度弹,自然悲催啊
m14太重了,现在流行fn scar 了
81魔改用的是7.62x51